cyrillan 发表于 2017-7-21 10:59

A6500和A7S选择上问题

本帖最后由 cyrillan 于 2017-7-21 11:02 编辑

各位大神
有一个问题想请假一下
关于A6500和A7S一代的问题
本人想购机 可是纠结于A7S和A6500之间 是A7S哟 不是A7S2哟
想买部相机拍婚礼的 但是前两者的价钱差不多 可是A6500拥有4K加5轴防抖功能但是A7S又是全画幅 并且个个快捷按键都比A6500要好 操作起来蛮舒服的
P.S GH5就不考虑了 毕竟是拍婚礼 而且GH5有点虚高的价位
请各位大神有什么好的意见吗?如果有更好的机器 麻烦推荐一下 本人是索尼粉

ye3250 发表于 2017-7-21 11:09

A7s毕竟2014年出产的,虽是全幅,但照片只有1200w,只有高感的优势了。我就是A7s的老用户,现在感觉有点不太够用了

弗茵 发表于 2017-7-21 11:32

本帖最后由 弗茵 于 2017-7-21 11:43 编辑

a7s对6500的优势有这么几个:
1、高感好过6500(但实用角度来说,6500 4K转FHD后,两者差距不太大)。
2、暗光对焦比6500好不少(但是光线充足的情况下,6500的对焦追焦非常强)。
3、全画幅的景深(但是相对镜头投入也要更多)。
4、a7s在某些参数下有FHD超采样(a6500的FHD都没有超采样,如果想要更好的画面更好的高感,就必须拍4K输出FHD来提高画质)。

6500对a7s的优势有这么几个:
1、有4K,而且是6K清晰度的4K超采样。
2、有FHD升格(a7s只有HD)。
3、迅猛的对焦追焦(但是在弱光下会歇菜)。
4、五轴防抖(对于手持拍摄而言非常好,相同的情况下a7s就得需要镜头防抖的支持)。
5、触摸屏和lOG3(不过这2点其实并没有太大的提升)

6500基本上算是和a7s2相同级别的视频相机(两者各有优点)。
我个人建议,a6500。除非你对弱光拍摄有大量需求,才考虑a7s。毕竟买新不买旧。

大伟_行云流水 发表于 2017-7-21 15:01

我是来学习的

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-21 15:56

我个人选A6500。

1: 4K超釆清晰度秒了A7系列;
2: Slog3 ISO800起跳,又秒了A7系列;
3: 本人没接触过婚礼,但我相信1080P 120帧非常重要,新人们没有理由不喜欢;
4: Sony新的白平衡方式,人像值得拥有;
5: 五轴防抖;
6: 触模屏;
7: 上三轴稳定器自动对焦又秒了A7系列,除了暗光下对焦差于A7S2,但是我经常用于夜晚,没什么大问题;

以上几点,我是找不到买A7系列的理由,不说别的,手上用了一年多的A6300都非常好用又实惠,当初在选A7S2与A6300时,最后还是选择了A6300。

grace2660 发表于 2017-7-21 16:01

一步到位A7s2,差价也就两个婚礼单

我是a7s用户,各方面都挺满意的,配一个2000多的尼康老镜皇28-70就走天涯了,1080的超采画质真的亮瞎眼,同时有a72,画质差很多,a7s有些规格是超采,有些又不是,要上网仔细看看,我只记得全幅1080,24p(25p)是超采,其他都不记得了,我几乎只用这档

最大不爽不是没4k(内录),是升格只有720才有120p,这对你婚礼拍摄是严重制约,现在婚礼谁不来个升格?全幅的优势在于,复杂环境下iso能够游刃有余

卓越 发表于 2017-7-21 23:37

A6500价格不便宜啊,单机9000多,性价比不高。
A7R2相对也只要1.5万,比A6500好使太多!

SCP166 发表于 2017-7-22 13:04

考虑中间的GH5如何,1W出头,相比6500加价不多

疯哥 发表于 2017-7-22 13:43

拍婚礼必须全画幅,否则你会丢不少单。小画幅的无论效果好坏都不用考虑了。

vjxhui 发表于 2017-7-23 12:36

微单 拍婚礼 看着小气了吧

大伟_行云流水 发表于 2017-7-23 17:16

各位同学都用了哪些头

cyrillan 发表于 2017-7-24 10:15

SCP166 发表于 2017-7-22 13:04
考虑中间的GH5如何,1W出头,相比6500加价不多

GH5不适合拍婚礼呀 并且GH5水位太高了^07^

cyrillan 发表于 2017-7-25 12:27

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-21 15:56
我个人选A6500。

1: 4K超釆清晰度秒了A7系列;

可是A6500少了前转轮 而A7S是有前转轮的 就等于少了一个快捷键
用起来会不会不方便呢?
而且6500是1080 120p的吗? 是不是720吗?

cyrillan 发表于 2017-7-25 12:29

弗茵 发表于 2017-7-21 11:32
a7s对6500的优势有这么几个:
1、高感好过6500(但实用角度来说,6500 4K转FHD后,两者差距不太大)。
2 ...

大神 又有个问题了
可是拍摄婚礼的话 全画幅总比APS-C要好吧?

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-25 21:53

cyrillan 发表于 2017-7-25 12:27 static/image/common/back.gif
可是A6500少了前转轮 而A7S是有前转轮的 就等于少了一个快捷键
用起来会不会不方便呢?
而且6500是108 ...

A6300我都用的很顺手,更别说A6500啦。A6300和A6500都有1080P 120FPS,A7r2才是720P。

桃子-HanX 发表于 2017-7-25 22:23

一二线城市不敢说。

三四五线城市,全画幅什么的应该不起决定性作用。 我们这里婚庆公司只看你后期成片“好不好看”,可能不同公司对“好看”的定义不一致,有的喜欢唯美的,有的喜欢人文的,有些喜欢热闹的。但就是没人说非得要“全画幅”。

我入了6300,又入了6000当副机,现在添个小伙伴,又准备入6500. 准备就用6系先干两年,到时候业务上来了,估计a9也差不多可以入了。

grace2660 发表于 2017-7-26 00:32

cyrillan 发表于 2017-7-25 12:27
可是A6500少了前转轮 而A7S是有前转轮的 就等于少了一个快捷键
用起来会不会不方便呢?
而且6500是108 ...

a7s的3个轮其实太多,重点是不能用轮来放大照片真没卵用(a7系列都这样),我觉得比松下的两个轮都差多了,不是松下很好,是a7系列的操作真的差

绵羊喘气 发表于 2017-7-26 14:08

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-21 15:56
我个人选A6500。

1: 4K超釆清晰度秒了A7系列;

6500Log3是3200起跳,8O0的是L0G2
A7系列还有R2,同样C幅超釆,全幅C幅通吃

绵羊喘气 发表于 2017-7-26 14:13

C幅对焦本来就有先天优势,A7R2的对焦你试过没,比s2好太多

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-26 14:37

绵羊喘气 发表于 2017-7-26 14:08 static/image/common/back.gif
6500Log3是3200起跳,8O0的是L0G2
A7系列还有R2,同样C幅超釆,全幅C幅通吃

A6300的Slog2和Slog3都是800起跳;R2的4K是可以S35超釆,但只有1.8倍,而A6300是2.4倍;R2只有Slog 2,慢动作只有720P,论视频,比不过A6300哈。

哦大具 发表于 2017-7-26 16:01

cyrillan 发表于 2017-7-25 12:29
大神 又有个问题了
可是拍摄婚礼的话 全画幅总比APS-C要好吧?

拍婚礼自动对焦很重要。全画幅和C幅不要太纠结。索尼原口全画幅镜头比C画幅镜头贵太多。你要玩全幅就一步A7S2到位算了。其实索尼的相机不要纠结SLOG。拍婚礼PP6够了。用了PP7到PP9反麻烦。另外,拍婚礼千万不要玩转接。好的环贵,便宜的环孬。如果一个人拍,备上两个机比如A6000.一个上18-200电动头,一个上50 1.8的头,一个抓拍,一个摆拍小影深和或低照时用。在婚礼现场关键环节换镜头的机会是不多的。

cyrillan 发表于 2017-7-27 00:22

哦大具 发表于 2017-7-26 16:01
拍婚礼自动对焦很重要。全画幅和C幅不要太纠结。索尼原口全画幅镜头比C画幅镜头贵太多。你要玩全幅就一步 ...

其实都差不多 普通婚礼如果不太讲究的话 直接套LUT就好了 哈哈
A6500是E卡口的吧?

cyrillan 发表于 2017-7-27 00:24

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-26 14:37
A6300的Slog2和Slog3都是800起跳;R2的4K是可以S35超釆,但只有1.8倍,而A6300是2.4倍;R2只有Slog 2,慢 ...

那么其实就是说A6500在拍视频方面 已经比A7S和A7R2要好了? (不是A7S2哟 我知道两者无法比的)

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-27 02:18

cyrillan 发表于 2017-7-27 00:24 static/image/common/back.gif
那么其实就是说A6500在拍视频方面 已经比A7S和A7R2要好了? (不是A7S2哟 我知道两者无法比的)

不用怀疑,A6300/A6500拍4K视频清晰度比A7系列所有机型要好,包括A7S2;而且A7s2的Slog3是1600起跳,4K只是1.1倍釆样,而A6300/6500的Slog3是800起跳,4K为2.4倍超釆。国外有很多相关评测,自己去看看多了解一下。个人觉得不要被全幅论所误导,那是照片界的事。你拍婚礼自动跟焦十分重要,想要虚化,有钱就上FE35 1.4 + FE85 1.4,其实用E24 1.8 + E50 1.8 + E85 1.8的虚化都够用了;至于高感,我6300用F4镜头ISO开到6400,用4K+Slog3拍夜店Party这种极端的环境,都没有什么问题,可以看本人帖子里的视频研究一下。

cyrillan 发表于 2017-7-27 10:10

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-27 02:18
不用怀疑,A6300/A6500拍4K视频清晰度比A7系列所有机型要好,包括A7S2;而且A7s2的Slog3是1600起跳,4K只 ...

A6500好像是没有监听耳机孔的?那么如何检测音频呢?

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-27 10:14

cyrillan 发表于 2017-7-27 10:10 static/image/common/back.gif
A6500好像是没有监听耳机孔的?那么如何检测音频呢?

上个5寸小监视器就可以了

疯哥 发表于 2017-7-27 10:44

本帖最后由 疯哥 于 2017-7-27 11:03 编辑

桃子-HanX 发表于 2017-7-25 22:23 static/image/common/back.gif
一二线城市不敢说。

三四五线城市,全画幅什么的应该不起决定性作用。 我们这里婚庆公司只看你后期成片 ...

即使没人说设备,你也会发现下同样力气你用C画幅的没有全画幅的拍得唯美,主要还是容易玩虚化。另外B格也是需要考虑的,你经常还会跟其他队友或照相的一起干,专业形象的区别会影响到新人是不是听你指挥,大多数人不太给小相机面子。

疯哥 发表于 2017-7-27 10:57

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-27 02:18 static/image/common/back.gif
不用怀疑,A6300/A6500拍4K视频清晰度比A7系列所有机型要好,包括A7S2;而且A7s2的Slog3是1600起跳,4K只 ...

A6500拍4K的效果确实比A7S2好,因为机内是6K采样的,属于新一代的技术。不过如果拍婚礼的话实际属于综合考量,一部分婚庆公司的高端活儿是只会派给全画幅机型的,或者至少是优先派给全画幅机型,小画幅机型被列入摄像机那个价格线,只能接低端一些的单子。并没有人具体评估效果谁好谁坏,都是约定俗成的规矩。而且A6系列B格不够,操作性比A7系列差,玩背景虚化也跟A7系列有差距,高感也跟A7S2有差距,有些人会想为什么不一步到位?另一些人想的是够用就好,毕竟便宜了不少,各有各的理念吧。

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-27 11:48

疯哥 发表于 2017-7-27 10:57 static/image/common/back.gif
A6500拍4K的效果确实比A7S2好,因为机内是6K采样的,属于新一代的技术。不过如果拍婚礼的话实际属于综合 ...

因为我没接触过婚礼,所以不清楚婚庆公司的规定哈。想请教一下,高端婚礼的摄像师一个人收费标准是怎样的呢?或者说一个团队前后期全包价格大概是多少呢?

疯哥 发表于 2017-7-27 11:52

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-27 11:48 static/image/common/back.gif
因为我没接触过婚礼,所以不清楚婚庆公司的规定哈。想请教一下,高端婚礼的摄像师一个人收费标准是怎样的 ...

地区差别很大,没有参考价值。但在同一个城市内拍同一个级别婚礼每场收入差别很小或者没差别,报价基本是透明的。只是拍得好的活儿多,拍得差的活儿少。
页: [1] 2
查看完整版本: A6500和A7S选择上问题