疯哥 发表于 2017-5-6 14:45

谁能发个GH5与A7S2的对比测试?

鉴于最近GH5用户自说自话的太多,小弟不才求一个GH5和A7S2的对比评测,不要那种没有画质对比或者很不专业的随手拍类型的哦,至少要能体现出性能差距,烦劳大家找找,或者双机都有的大神自己测试一下,谢谢。

e2wan 发表于 2017-5-6 16:25

怎么就那么把自己当回事呢?

哦大具 发表于 2017-5-6 16:35

本帖最后由 哦大具 于 2017-5-6 16:37 编辑

我两机都有,就是不搞测试,一没时间,二不专业,三你也不给钱。想用哪个用哪个,副教授同志!

导演很任性 发表于 2017-5-6 16:37

比勃起时间吗,我带GH4参加,^09^,秒你奥.

疯哥 发表于 2017-5-6 16:49

哦大具 发表于 2017-5-6 16:35
我两机都有,就是不搞测试,一没时间,二不专业,三你也不给钱。想用哪个用哪个,副教授同志!

好奇什么时候想用GH5而不想用A7S2呢?

疯哥 发表于 2017-5-6 16:50

e2wan 发表于 2017-5-6 16:25
怎么就那么把自己当回事呢?

你也整点有说服力的东西,证明1万3没白花。

哦大具 发表于 2017-5-6 16:52

本帖最后由 哦大具 于 2017-5-6 17:02 编辑

疯哥 发表于 2017-5-6 16:49
好奇什么时候想用GH5而不想用A7S2呢?

国际纪录片标准A机 10比特4:2:2啊。你做过国际声道的片子么?出过母带级的东东么。玩过什么LTC、VITC码什么的东东么(现在好象不用了,以前打码坏了不少BETA带啊)。行业里有太多的标准啊。你一定没经历过技审通不过退片子的痛苦吧,那可不是你小老弟指着电脑屏幕指点江山哟。

导演很任性 发表于 2017-5-6 16:59

不比勃起时间吗,能满足吗?
预计:GH4>我>GH5>哥>....>....>...>....>...>...>A7S2>A7R2

哦大具 发表于 2017-5-6 17:11

本帖最后由 哦大具 于 2017-5-6 17:13 编辑

用低调的但性价比高的设备做出符合行业标准片子,是每一个视频工作者的梦想,GH5的出现,拉底了行业门槛。FS5 4K是8比特的。要么升级外录给RAW。我GH5内录4K 10比特。还用比么。再说M43底比S35对于纪录片来说不算什么,纪录片曾经的主流就是轻便的S16摄影机。其实GH5加个奥巴25 1.2头 要两万多。 你A7S2加个FE大光圈定焦头是什么价钱。不带说转接环的事好不好。

疯哥 发表于 2017-5-6 17:37

哦大具 发表于 2017-5-6 16:52
国际纪录片标准A机 10比特4:2:2啊。你做过国际声道的片子么?出过母带级的东东么。玩过什么LTC、VITC ...

也没什么啊,有独立调色流程的都希望是4:2:2,但人家是综合评估画质和色阶,你不能拿个满是噪点的4:2:2就说这个是优质素材。相反大电影中航拍镜头和特殊视角镜头很多是消费级设备例如单反拍的,只要效果好也没强求什么色阶,所以我说色阶是锦上添花的东西不为过吧。至于母带啊,说实话哪有素材更“母”啊,我不相信真正追求画质的地方例如好莱坞或者BBC这种地方单纯靠4:2:2能够搞定。

疯哥 发表于 2017-5-6 17:44

本帖最后由 疯哥 于 2017-5-6 18:03 编辑

哦大具 发表于 2017-5-6 17:11
用低调的但性价比高的设备做出符合行业标准片子,是每一个视频工作者的梦想,GH5的出现,拉底了行业门槛。F ...
你的意思就是一白遮百丑吧,弄个对比测试出来看看到底有多白?老外一直在争论GH5的8bit色深和10bit色深画质没有区别,莫非只是格式转换,样子货吧。

lijie42721 发表于 2017-5-6 19:55

疯哥 发表于 2017-5-6 16:49 static/image/common/back.gif
好奇什么时候想用GH5而不想用A7S2呢?

长时间不断连续拍摄肯定要选gh5了。

未来明星 发表于 2017-5-6 20:42

买新不买久 就对了 没得比 gh5神机

lidwei 发表于 2017-5-6 21:45

大具~niu

哦大具 发表于 2017-5-6 22:19

本帖最后由 哦大具 于 2017-5-6 22:31 编辑

疯哥 发表于 2017-5-6 17:37
也没什么啊,有独立调色流程的都希望是4:2:2,但人家是综合评估画质和色阶,你不能拿个满是噪点的4:2:2就 ...

好莱坞我们不懂,BBC呢,要求也不很高,当年松下的AF100A就入选过关机器了,我们这儿叫AF103A。不过我记不得索尼FS100有没有入选。反正你就看不得很多人喜欢GH5,又不是你老人家出钱,你管我们用什么呢。我们又没说A7S2不好。我用下来觉得A7S2最班配的镜头是本门28-135 F4,当年这头却装在FS7上,没广角,白瞎了索尼的全幅头。所以当FS7II出来配上18-110 S35头时,我们就入了。但是,这个重量,跟拿GH5 配松下莱 12 F1.4 是不可同日而语的,而我们都在拍4K 10比特的片子。A7SII 我们一直在用,我们是在纯自然的暗光下用的。纯写实光,不用任何事件外照明,我们就是这么用的。你啊好好地接接单子,多点象样的拍片实践吧,真正读点书看点片子也成。别上上索尼网站就出来BB。动不动就说人家这个不懂那个不懂。不懂就不懂,也不要装懂对不对。这回我觉得你讲师水平都够不上了。

完美不哇 发表于 2017-5-7 08:01

哦大具 发表于 2017-5-6 22:19 static/image/common/back.gif
好莱坞我们不懂,BBC呢,要求也不很高,当年松下的AF100A就入选过关机器了,我们这儿叫AF103A。不过我 ...

哈哈,有道理http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/23.png,这次的gh5,真的是谁用谁知道,那些还停留在gh4影子的也是醉了,停留在像gh4大降价的心态来对待gh5更是醉。还有那个国外因为拿gh5工程机评测的,后来人家都很不好意思的出来辟谣承认自己误解了,居然还有那么多人不知道

疯哥 发表于 2017-5-7 15:06

哦大具 发表于 2017-5-6 22:19
好莱坞我们不懂,BBC呢,要求也不很高,当年松下的AF100A就入选过关机器了,我们这儿叫AF103A。不过我 ...

没看懂你想说什么,莫非是说那个变焦头没有定焦头效果好?当然没有,然而SONY也很多定焦头,你这个比法把我搞糊涂了。

疯哥 发表于 2017-5-7 15:07

本帖最后由 疯哥 于 2017-5-7 15:33 编辑

完美不哇 发表于 2017-5-7 08:01
哈哈,有道理,这次的gh5,真的是谁用谁知道,那些还停留在gh4影子的也是醉了,停留在像gh4大降价的心态 ...
快赶上中医了,信则灵,我只求个对比评测,具体GH5是好是坏我也不在乎,看评测自然明白。

疯哥 发表于 2017-5-7 15:34

lijie42721 发表于 2017-5-6 19:55
长时间不断连续拍摄肯定要选gh5了。

什么片子一个镜头30分钟?

疯哥 发表于 2017-5-7 15:36

未来明星 发表于 2017-5-6 20:42
买新不买久 就对了 没得比 gh5神机

神不神搞个对比评测出来看看

中文魔灯 发表于 2017-5-7 15:42

GH5,未来两年会成为大多数低成本投入工作室的首选。分析原因

1、性价比,价格便宜。未来还会降价。

2、防尘防雨滴全金属机身,零下10度到零上40度的工作范围。南北方的天气都适合摄影师使用,耐操。当然谁都不想设备摔到地上,GH5看起来更皮实。

3、对有更高要求的摄影师可以买9999元的ATOMOS ninja Inferno,实现10bit 4:2:2 4K 60PApple ProRes或 DNxHR 格式的录制,用这个格式调色比机内录制又是一个提升,校色空间比索尼微单强的多。松下可以吐出货真价实的 10bit 4:2:2   索尼微单没有。

4、4K 60P 流畅性比 4K 30P好很多。 索尼微单你用稳定器奔跑拍摄试一下是不是很头疼?还有移动画面。

5、双卡录制功能直到录满为止,不存在长时间录制发热问题。

6、关于镜头,恒定 F2.8的变焦,F1.4定焦,松下莱卡,比索蔡全画幅价格便宜一半。M43还有奥林巴斯等厂家在生产,镜头群很丰富。

7、如果不用录机,轻便,航拍、双手持稳定器都容易做到。

8、年底松下还要对其固件升级,提升机器性能。

9、高感上肯定比索尼的全幅微单差,ISO 1600 的噪点还能接受,但比APS-C并不是差很多。如果外接录机+大光圈镜头,是不是可以克服小底子呢?

最后还是那句老话,关键在人不是设备。

lijie42721 发表于 2017-5-7 15:48

疯哥 发表于 2017-5-7 15:34 static/image/common/back.gif
什么片子一个镜头30分钟?

讲座演出之类的http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/04.png

疯哥 发表于 2017-5-7 15:56

lijie42721 发表于 2017-5-7 15:48
讲座演出之类的
你当摄像机是玩具抗着玩的?术业有专攻明白吧。

疯哥 发表于 2017-5-7 16:19

中文魔灯 发表于 2017-5-7 15:42
GH5,未来两年会成为大多数低成本投入工作室的首选。分析原因

1、性价比,价格便宜。未来还会降价。


1、一万三是性价比的选择?那RX10M2或者二手5D2的算是什么呢?

2、不巧A7系列也是防雨金属机身,温度范围不知道,历史上松下比SONY皮实吗?不知道。

3、你所谓的色彩空间是指细腻程度吧,而不是色域,你相信GH5那个CMOS比A7S2的强悍吗?我不信。只要暗部出噪点就是动态范围不够大,意味着动态范围压缩,GH5的高色阶也无法弥补这个问题。我很崇拜你们拿着GH5有着拍大电影的宏伟心愿,个个都要重度后期调色,佩服,我们用A7S2的能直出才乐呵呢,没那么高级。

4、这么说来24P的电影和25P的电视都没法看了,头疼。

5、虽然A7S2不是双卡,每段也才30分钟而已,但好在也不会过热,我不觉得用GH5能干掉专业摄像机。

6、又有人谈小画幅的光圈,或许你该弄个手机上的F1.8镜头用用。

7、轻便?好像比A7S2还大还重哦。后面的不用我说了吧。

8、咦,某非只有松下升级别家是不升级的?

9、我的A7S2经常用到ISO6400啊,偶尔也用102400,没关注过噪点的问题,我的A6500怎么样我不知道,用得少。CMOS小能靠外围设备克服吗?头一次听说,也许吧,看来以后手机才是王道,反正底大小并不重要。

我只想要个对比评测,自说自话的那么多,有什么意思呢?

lijie42721 发表于 2017-5-7 16:39

疯哥 发表于 2017-5-7 16:19 static/image/common/back.gif
1、一万三是性价比的选择?那RX10M2或者二手5D2的算是什么呢?

2、不巧A7系列也是防雨金属机身,温度 ...

经常用到iso6400,都拍什么的。

疯哥 发表于 2017-5-7 16:49

lijie42721 发表于 2017-5-7 16:39 static/image/common/back.gif
经常用到iso6400,都拍什么的。

小弟不才,为了糊口一半业务靠婚庆,当然是婚礼暗场了

lijie42721 发表于 2017-5-7 17:16

疯哥 发表于 2017-5-7 16:49 static/image/common/back.gif
小弟不才,为了糊口一半业务靠婚庆,当然是婚礼暗场了

婚庆的话确实会遇到极限条件。我也拍过几次。

哦大具 发表于 2017-5-7 17:54

拍婚庆的就不要关注GH5了,其实用用一代A7S就够了,你一定把你心爱的小机机装在一个大大牛牛的笼子里。同志们,要想提升单子档次,要远离婚庆拍摄,这是过来人说的。不是瞧不上拍婚庆,而是说,你拍上了婚庆,基本上你永远在婚庆这一行里了,你几乎做不了形象片,更不用说剧情片,纪录片了。当然不是说那种给朋友亲人结婚拍拍帮忙的,而是说以拍婚庆为生的。其实拍婚庆也是一个行业,没有任何歧视的意思,但是非婚庆影视工作者是无法同他们正常交流的。因为他们拍摄的状态和需求跟非婚庆影视工作者们是不一样的。同样的道理,这个坛子里,拍院线电影的哥们来得很少,因为他们跟我们也是无法交流的。

三反 发表于 2017-5-7 18:12

本帖最后由 三反 于 2017-5-7 18:14 编辑

疯哥 发表于 2017-5-7 16:49
小弟不才,为了糊口一半业务靠婚庆,当然是婚礼暗场了
看你的口气还以为你是拍电影的呢^37^

疯哥 发表于 2017-5-7 18:52

三反 发表于 2017-5-7 18:12
看你的口气还以为你是拍电影的呢

你请张艺谋来拍婚礼也够呛。我们也拍专题片,如果你投资的化也可以拍电影。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 谁能发个GH5与A7S2的对比测试?