m365 发表于 2017-5-1 11:46

GH5自动跟焦

GH5到手好几天一直没时间测试,今天仔细研究了一下,发现功能不少,可相机的菜单很繁琐,我买的是12-35二代的镜头,自动跟焦效果还不错,但为什么选8bit视频格式不能自动跟焦呢?

山地人工作室 发表于 2017-5-1 12:53

好感怎么样

完美不哇 发表于 2017-5-1 13:18

这菜单比起索尼的,实在是好找多了

喜多福影视团队 发表于 2017-5-1 15:06

看你图片对焦模式在MF手动上调到AFS   AFC就有自动跟焦了

疯哥 发表于 2017-5-1 15:39

完美不哇 发表于 2017-5-1 13:18 static/image/common/back.gif
这菜单比起索尼的,实在是好找多了

SONY的不在菜单里,在快捷键上。

完美不哇 发表于 2017-5-1 16:53

疯哥 发表于 2017-5-1 15:39 static/image/common/back.gif
SONY的不在菜单里,在快捷键上。

快捷键gh5也有五个

e2wan 发表于 2017-5-1 17:42

把可变帧率关了

霜之哀殇 发表于 2017-5-2 11:47

仔细研究说明书,搞清楚几个实体按键的档位用途。然后把常用的功能设置到快捷键上,人体工程学方面日本的机器做得还是不错的。A7S用得少不敢说,GH4还行。

m365 发表于 2017-5-3 18:02

本帖最后由 m365 于 2017-5-3 18:46 编辑

越来越喜欢GH5,画质很好,无敌的锐度,自然的色彩,超牛B的防抖,180帧画质也不错,高感差一点iso1600可用。刚买的转接环Metabones EF-M4/3 0.64边缘有紫边和绿边,大家有什么好的转接环推荐吗?

疯哥 发表于 2017-5-5 06:28

m365 发表于 2017-5-3 18:02
越来越喜欢GH5,画质很好,无敌的锐度,自然的色彩,超牛B的防抖,180帧画质也不错,高感差一点iso1600可用 ...

看来你没有A7S2,这么一点点特性就满足了。

m365 发表于 2017-5-5 08:57

疯哥 发表于 2017-5-5 06:28 static/image/common/back.gif
看来你没有A7S2,这么一点点特性就满足了。

a7s2很牛b吗?一个10bit 422就吊打它了http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/18.png

疯哥 发表于 2017-5-5 11:15

m365 发表于 2017-5-5 08:57 static/image/common/back.gif
a7s2很牛b吗?一个10bit 422就吊打它了

自己想的吧,如果能吊打早就有人发出对比评测了。

李宗泰 发表于 2017-5-5 15:43

疯哥 发表于 2017-5-5 06:28
看来你没有A7S2,这么一点点特性就满足了。

人家提到了画质、锐度、色彩、防抖、升格。这是一点点?你还要什么?^09^

疯哥 发表于 2017-5-5 16:07

本帖最后由 疯哥 于 2017-5-5 16:16 编辑

李宗泰 发表于 2017-5-5 15:43
人家提到了画质、锐度、色彩、防抖、升格。这是一点点?你还要什么?
高感,SLOG3,全画幅,口碑。

什么画质、锐度、色彩之类的没上述规格支撑都是扯淡。这也是为什么这么长时间没有对比评测地原因,因为数据党测不出来优势嘛,所以打打嘴炮就行了。防抖好估计有两个原因,一是CMOS小,机械移动相对补偿量更大,二是怀疑在防抖模式还是没有用全部像素,也就是加入了电子防抖特性。无论怎样摄影机优劣从来不以防抖论英雄。至于升格嘛,A7S2是差一些,我们如果有这个需求会用1080p拍,或者用别的型号,大法很机智地有所保留,毕竟才一万多的机子影响了专业市场的暴利就不好了。

m365 发表于 2017-5-5 17:33

本帖最后由 m365 于 2017-5-5 17:41 编辑

疯哥 发表于 2017-5-5 16:07
高感,SLOG3,全画幅,口碑。

什么画质、锐度、色彩之类的没上述规格支撑都是扯淡。这也是为什么这么 ...
这里有非常详细的对比。https://www.youtube.com/watch?v=Gk19TuyKiXc
https://www.youtube.com/watch?v=12fy3rv7yRw

kalaisdog3221 发表于 2017-5-5 17:34

同意楼上   A7S2再战一年,换A7S3

疯哥 发表于 2017-5-5 19:12

m365 发表于 2017-5-5 17:33
这里有非常详细的对比。https://www.youtube.com/watch?v=Gk19TuyKiXc
https://www.youtube.com/watch?v ...

你看到其中有任何严谨的画质对比测试了吗?如果都这样搞评测就太容易了。

e2wan 发表于 2017-5-6 08:53

疯哥 发表于 2017-5-5 19:12
你看到其中有任何严谨的画质对比测试了吗?如果都这样搞评测就太容易了。
Slog3强度大点的调色就断阶,还有啥说的?没422 10比特你说啥?a7s2是不错,可你这见不得别人好的样子令人反感。

疯哥 发表于 2017-5-6 09:16

本帖最后由 疯哥 于 2017-5-6 09:19 编辑

e2wan 发表于 2017-5-6 08:53
Slog3强度大点的调色就断阶,还有啥说的?没422 10比特你说啥?a7s2是不错,可你这见不得别人好的样子令 ...
你可以根据情况决定用或者不用,总比想用却没有强。如果嫌SLOG3太极端的话SLOG2也很好用啊,松下的log废物一样。不是见不得别人好,是你要说明好在哪里,我关注GH5很久了,到目前为止youtube评测大神们都偃旗息鼓了,唯有国内一帮规格党在吹,还拿不出对比测试,就知道看着规格表自说自话。

e2wan 发表于 2017-5-6 09:23

疯哥 发表于 2017-5-6 09:16
你可以根据情况决定用或者不用,总比想用却没有强。如果嫌SLOG3太极端的话SLOG2也很好用啊,松下的log废 ...

刚才说升格就不是你了?gh5至少有比a7s2好的升格,你可以根据情况决定用或者不用,总比想用却没有强。slog2就没断阶了?松下log你现在手里都没机器张嘴胡说啥?问题不是说机器,你的问题是见不得别人好,小肚鸡肠,狭隘,明白吗?

m365 发表于 2017-5-6 09:29

疯哥 发表于 2017-5-6 09:16 static/image/common/back.gif
你可以根据情况决定用或者不用,总比想用却没有强。如果嫌SLOG3太极端的话SLOG2也很好用啊,松下的log废 ...

不是和你说了,你索尼最牛B,三季人!

m365 发表于 2017-5-6 09:31

疯哥 发表于 2017-5-6 09:16 static/image/common/back.gif
你可以根据情况决定用或者不用,总比想用却没有强。如果嫌SLOG3太极端的话SLOG2也很好用啊,松下的log废 ...

论坛里有朋友上传了10bit422素材,你拉到调色软件里试试不就知道了?虽然目前还只是150m的码流!

haoys12 发表于 2017-5-6 09:42

好不好买一个来玩玩。要不一堆镜头怎么办。

从GH2一直等到GH5,3和4 都没看上。

支持楼主。

lijie42721 发表于 2017-5-6 10:13

其实还是适合最重要,像我这种经常拍演出,需要连续录制1至2小时的,肯定首选gh5了。

疯哥 发表于 2017-5-6 10:13

m365 发表于 2017-5-6 09:31
论坛里有朋友上传了10bit422素材,你拉到调色软件里试试不就知道了?虽然目前还只是150m的码流!

又是规格党,高色阶首先要有高宽容度,这样才能体现高色阶的意义。GH5 CMOS先天不足,例如你拍个高对比场景,暗部已经层次尽失了你还玩什么色阶呢?即使给你4:4:4的规格你也无法把缺失的层次拉出来。升格你是指4K60P(50P)吧,在这个规格下画质一定下降,大多数摄影师不会长时间用这个格式拍,如果只是短时间降低分辨率或者靠后期做又有多大关系呢?大量的影视剧中升格一看就不是前期拍的而是后期做的,莫非你用GH5这种机子想去拍大电影不成?你说到的GH5的优点只是锦上添花的东西,而A7S2的高感和全画幅是决定了能不能用的关键指标。我可以说A7S2适合全部拍摄场景,顶多有些场景效果不够完美,但GH5遇到低光和强调景深的场景就废了,这么浅显的道理还不懂吗?

你说的什么log什么色阶断层根本就不是这个级别机子应该考虑的事情,先把基础功能做好,高端需求用高端设备来做,GH系列的一贯特点是还没走稳就开始跑了。开LOG做调色拉色阶那是中大型摄制组的拍法,因为还牵扯到复杂的道具和布光,说白了就是钱,你有中大型摄制组还会用GH/A7这个级别的机子吗?换句话说你一两个人的作坊想靠调色拍得出彩是不可能的。

m365 发表于 2017-5-6 10:33

疯哥 发表于 2017-5-6 10:13
又是规格党,高色阶首先要有高宽容度,这样才能体现高色阶的意义。GH5 CMOS先天不足,例如你拍个高对比场 ...

你们摸过专业摄影机吗?你知道什么是动态范围吗?。。。。哈哈哈,很敬佩一本正经胡说八道的勇气^17^

m365 发表于 2017-5-6 10:40

把你的大论截图留念,免得你改来改去,让看到老师们都学习一下!^17^

哦大具 发表于 2017-5-6 10:43

本帖最后由 哦大具 于 2017-5-6 10:47 编辑

疯哥 发表于 2017-5-6 10:13
又是规格党,高色阶首先要有高宽容度,这样才能体现高色阶的意义。GH5 CMOS先天不足,例如你拍个高对比场 ...

不差钱的话就都买一个玩玩么,两个机子都有自己的特点,又不是CMOS工程师,弄堆术语吓人,日本人在笑我们呢。在这里BB的人除了拍拍婚庆和MV真的拍不出象样的点小片子,走走心的。真能拍好片,市场会有好回报,想买舍就是舍,对吧。

哦大具 发表于 2017-5-6 11:02

本帖最后由 哦大具 于 2017-5-6 11:19 编辑

疯哥 发表于 2017-5-6 10:13
又是规格党,高色阶首先要有高宽容度,这样才能体现高色阶的意义。GH5 CMOS先天不足,例如你拍个高对比场 ...

有系列M43镜头叫福伦达,一组四个,10.5、17.5 、25、42.5 光圈全是 F0.95 ,还有一个镜头叫撼山40 光圈0.85 光圈不全开,就开到1.4吧,GH5低照也能用用了,景深也能很浅了。当然还有自动对焦的奥巴25 1.2 松莱42.5 1.2 和12 1.4 景深很浅很浅了!什么叫先天不足?我当年用索尼PD150时,CCD还是三分之一英寸的,我们的贾樟柯导演还用HDV拍过影院电影呢(索尼Z1C《三峡好人》)。有些人用中画幅的机子也拍不出象样的片子来。
拍高光比场,你听说过有个东东叫低反差镜么,天芬有出啊……另外A7S最牛的是在日光下拍,不加灰镜暴,加了灰镜脏,还全部场景都能用啥的。我主要拍纪录片,要的是轻便低调,所以相机天生适合我的工作。我告诉你我怎么玩的吧。日光下,大黑卡RX10M2或松下FZ2500,正常光照下GH4和GH5 暗光下A7S。每型机到至少两个。总价不少,为啥不上摄影机,因为我们拍纪录片的要低调,不要吓着纪录对像!

疯哥 发表于 2017-5-6 12:57

m365 发表于 2017-5-6 10:33
你们摸过专业摄影机吗?你知道什么是动态范围吗?。。。。哈哈哈,很敬佩一本正经胡说八道的勇气

你的意思是摸过GH5这种“专业摄影机”才能谈动态范围?
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: GH5自动跟焦