请教下，各位觉得现在离4k全面普及还有多久？
现在，手里的6d越来越不够用了，c100m2很适合我，但是，c100m2没有4k。依稀记得当年，在全高清普及前夜，hdv很牛的时代，一些不满足z5c的老师，花高价买了z7c结果没多久，各种1080P快速普及开来，我生怕买了c100m2后出现这种尴尬的局面，
所以，请教一下各位老师，大家觉得，现在，离4k全面普及还有多久？
现在买c100m2是不是面临着没几年就过时的风险？我期望能用4-5年左右
感觉已经很普及了。。。。 MaVouNi.KT.. 发表于 2017-1-14 23:13
感觉已经很普及了。。。。
果然俺们长春好落后啊，从宣传片到婚礼，1080P还是主流…… 抗争的 发表于 2017-1-14 23:15
果然俺们长春好落后啊，从宣传片到婚礼，1080P还是主流……
也不是。。各个平台不一样。。地级电视台还标清呢。。。而且有很多时候拍4K不一定是4K出片。。。4K有别的用途。。。 我个人觉得，要看你自己的需求
如果你对画质什么的没过高需求，我觉得2K在今年内还是够用的，大多数客户并不care你拍几K
如果你对画质有很高的要求，事实上拍4K再下变输出2K的画质是要比直接拍2K的画质要好的。
如果不需要换镜头，可以买佳能XC15，可以拍摄4K，也更便宜。 我们这四五线城市估计还得等个四五年http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
MaVouNi.KT.. 发表于 2017-1-14 23:45
也不是。。各个平台不一样。。地级电视台还标清呢。。。而且有很多时候拍4K不一定是4K出片。。。4K有别的 ...
恩，我主要的工作是拍宣传片，副业是拍点婚礼。不知道FHD还能坚持多久。 3970124 发表于 2017-1-15 03:11
如果不需要换镜头，可以买佳能XC15，可以拍摄4K，也更便宜。
这种机器还是留给婚庆老师傅们用吧。 买个好机器要从长远考虑，C100显然不行。建议GH5，（三月份上市）。这个通用性比较好，上到拍电影下到拍现场、婚庆。一块电池可以连续拍3个多小时，没有时间限制（看你卡的容量）。目前这款机器的画质和性能中低端机器通杀。
HDV建议松下的红屁股，但最好等松下的下一代HDV. 坐等c100mark3 抗争的 发表于 2017-1-15 09:11
恩，我主要的工作是拍宣传片，副业是拍点婚礼。不知道FHD还能坚持多久。
撑不久了。。上点档次的宣传片现在肯定4K出片 gh5你值得拥有…… c100这种货很快二手市场就会烂大街了。。。。虽然现在已经开始各种甩货了。。。
有人说4K普及的路还很长……
要以电视台为风向标……
我个人认为，这种观点已经严重过时了，或者说，没有跟上来，掉队了！
现在拍个有点要求的东西，都要求4K创作素材，后期下变换成1080P输出。
别再说什么4K剪不动，调不动了……那是你的电脑配置也掉队了！
我高中低端都有大量接触，感觉是4K已经很普及了！
至于“以电视台为风向标”的说法……恭喜你……可以肯定的是：你真的掉队了！ haoys12 发表于 2017-1-15 11:38
买个好机器要从长远考虑，C100显然不行。建议GH5，（三月份上市）。这个通用性比较好，上到拍电影下到拍现 ...
我不认同你这种观点。
HDV叫小高清没错，分辨率是1440X1080.
HD是全高清，分辨率是1920X1080.
不要把所有手持专业机都一棍子打成小高清，小高清（HDV）和全高清（HD）是有区别的。 还是加钱上a7s2或者a7r2 gh5这类吧。称几年应该没问题的。很流行。 抗争的 发表于 2017-1-15 09:11
恩，我主要的工作是拍宣传片，副业是拍点婚礼。不知道FHD还能坚持多久。
拍宣传片估计顶不住了，不过也要看怎么拍了，灯光，外录配置的比较好的话应该还是不错的。现在大多数都是4K拍，后期压HD交片，画质比直接HD拍确实要好很多 8K来了 FS5现在单机身35000，相机再怎么拼也不如FS5划算了 c1002哪个钱还不如fs5了
son-yota 发表于 2017-1-15 21:46
FS5现在单机身35000，相机再怎么拼也不如FS5划算了
一般创作，FS5的4K勉强敷用。
需要升格，基本都是FS7。
而且，有点要求，有点档次，有点情怀的制作，大量大量的FS7……
FS7已经到了泛滥的地步，租赁也便宜……
FS5的4K没有你想象的那么不堪。25P完全可用，需要调色的话，加重灯光权重，避开反差很大，纯单色的背景，一样玩的很溜。
再不济，不是还有个吐RAW的逆天手段吗……^09^ haoys12 发表于 2017-1-15 11:38
买个好机器要从长远考虑，C100显然不行。建议GH5，（三月份上市）。这个通用性比较好，上到拍电影下到拍现 ...
不同意你的最后一句。
4K目前已经在普及当中，这就是市场。我高中低端大量接触，有一定的发言权。
至于HDV和HD之争……我希望大家发言都严谨点。
之前郝老师把HDV和HD混淆起来，统一叫小高清，我是非常不认同的！
也希望大家不要效仿。 卓越 发表于 2017-1-16 09:37
一般创作，FS5的4K勉强敷用。
需要升格，基本都是FS7。
而且，有点要求，有点档次，有点情怀的制作，大 ...
我没说FS5的4K画质不好，我是说FS5的4K帧率就那么几个，而且升格才是FS5来拍摄，FS5才是升格机器，最高到960P，FS7最高才180P，fs7玩得才是画质啊。 本帖最后由 awangs 于 2017-1-17 02:05 编辑
son-yota 发表于 2017-1-16 15:40
我没说FS5的4K画质不好，我是说FS5的4K帧率就那么几个，而且升格才是FS5来拍摄，FS5才是升格机器，最高到 ...
你这个就是脱离实际的胡说八道 纯数据流
作为一个常年大量用fs5 的人明确的给你说
fs5画质内录完全比不上fs7
而且差距很明显
第一个是iso3200起跳 你就光喂饱了也是噪点机
第二个是8bit420 微单一样的4k画质 还没微单锐
fs5 fs7的画质dv感本来就强 加上fs5的8bit420就更强了 (非4k还是可悲的帧间压缩)
第三个是你宣称的升格 实际上那可悲的码率 120p以上不具备任何实用价值
如果你们好好看fs5的国外官网就明白了
fs5是为ENG和 Documentary设计的机器 画质不是第一要素
重点是兼容b4 廉价升格 超高压缩(帧间压缩) 小巧机身等
机器处处充满了索尼刻意为了限制和fs7差距而人为的限制和搞怪
3万出头这个价格 我认为最实在的机器的1dx2 特别是你想快速出片
awangs 发表于 2017-1-17 02:00
你这个就是脱离实际的胡说八道 纯数据流
作为一个常年大量用fs5 的人明确的给你说
fs5画质内录完全比不 ...
FS5就是升格机器，不是每个人每个机构都会以最高水准的画质为标准的，FS7的180P画质应该很不错，但它也就只能拍180P~~~想再高肯定要降低画质要求用FS5，不然你就去买几十万的升格机器。。。
而且事实上FS5的升格画质根本就不差，能比FS5的480P画质好的也就只有几十万的机器，因为目前根本就没有哪家厂有做超过200P在中低端的机器上，有也都是些像BMC这种公司设计的小烂货，不可能有SONY做的好~~~
FS7价格比FS5贵了大半，当然是拼画质的机器，但是他不是拍升格的机器，180P也就只能满足小打小闹慢动作需求~~~
我把话放着，A7S5以前，FS5照样吊打A7S3和A7S4，从综合实用性上来说~~~ son-yota 发表于 2017-1-17 04:48
FS5就是升格机器，不是每个人每个机构都会以最高水准的画质为标准的，FS7的180P画质应该很不错，但它也就 ...
你讲了半天
最后的结论就是你没用过fs5
你只是感觉这机器还行
fs5从发售到现在
我在国外拍了几十t的素材
我怎么从来没觉得这机器画质好在哪里
纯说画质我觉得都不如bmcc
而且升格以后画质下降非常可怕 awangs 发表于 2017-1-17 20:03
你讲了半天
最后的结论就是你没用过fs5
你只是感觉这机器还行
升格本来就是要画质下降的，同样的码率分给25张画面，和分给250张画面，每张画面分到的容量能一样吗~~~
反正你要说FS5画质不好，相机是没有画质好的~~~2年内新出的相机也没用~~~无论是否加了422还是log，机身体积散热受限，便宜了1-2万，自然有省略或省钱的零件~~~ son-yota 发表于 2017-1-18 06:44
升格本来就是要画质下降的，同样的码率分给25张画面，和分给250张画面，每张画面分到的容量能一样吗~~~
...
....老兄
你是不是真的不知道fs5是4k 8bit 420
而且hd是帧间压缩啊..... awangs 发表于 2017-1-19 04:27
....老兄
你是不是真的不知道fs5是4k 8bit 420
而且hd是帧间压缩啊.....
手机还能录4k呢，和3000块的家用dv的HD比还是差了那么一截~~~ 本帖最后由 awangs 于 2017-1-19 05:41 编辑
son-yota 发表于 2017-1-19 05:08
手机还能录4k呢，和3000块的家用dv的HD比还是差了那么一截~~~
.......
兄弟我只服气你好吧
既不是从业者
也没有专业机器
上次还拿手机截图来吐嘈色彩
页:
[1]
2