论坛 › 摄影机 › ursa mini 4.6k- red raven- varicam lt 动态范围测试

chunart 发表于 2016-12-14 01:51

刚才是我没有完全理解你的意思，我刚刚把三台机器最亮的三张调过以后放到一起对比，还是LT好一点

awangs 发表于 2016-12-14 04:40

其实不用测了
根据国外测试的结果
lt是14档 乌鸦大概是13档半 4.6k是13档
根据标准的Xyla 26 测试卡测试结果

←男人 发表于 2016-12-14 06:48

松下




red




mini

都是倒数第二张，松下好，但是喜欢RED说不出的那种质感

m365 发表于 2016-12-14 08:37

awangs 发表于 2016-12-14 04:40 static/image/common/back.gif
其实不用测了
根据国外测试的结果
lt是14档 乌鸦大概是13档半 4.6k是13档

我只是想通过这个测试，外接阿童木或7q+录raw完全没必要，明白的老师们请指点下。

tan1736 发表于 2016-12-14 13:29

m365 发表于 2016-12-13 22:59
讨论-通过这次测试，感觉raw编码动态范围方面并没有显著提升，本来想入7Q+外接记录，现在觉得完全没必要。
...

log基本就是保留传感器最大宽容度了，raw 的优势根本就不是宽容度，因为最大也就是传感器宽容度，
所以一直有人说raw宽容度最好，这是无稽之谈。

wy0131 发表于 2016-12-14 13:58

高光本来就不是数字机器的强项，既然楼主有条件，最好测一下更低曝光条件，各机器的表现，11档的素材 显然还不够低

m365 发表于 2016-12-14 15:35

wy0131 发表于 2016-12-14 13:58
高光本来就不是数字机器的&#24 ...

向下测暗部 两机也不是LT的对手。它的卖点就是暗部细节和高光过渡。

m365 发表于 2016-12-14 15:41

tan1736 发表于 2016-12-14 13:29
log基本就是保留传感器最大宽容度了，raw 的优势根本就不是宽容度，因为最大也就是传感器宽容度，
所以 ...

那raw的优势在哪？前期不用调整白平衡，后期可调的选项多（除了动态范围）？

tan1736 发表于 2016-12-14 16:02

m365 发表于 2016-12-14 15:41
那raw的优势在哪？前期不用调整白平衡，后期可调的选项多（除了动态范围）？

对。还可以稍微控制曝光，也就是iso

maydo 发表于 2016-12-14 16:40

测试高光，mini4.6，建议考虑一下用1600的感光试试。

awangs 发表于 2016-12-14 22:14

m365 发表于 2016-12-14 15:41
那raw的优势在哪？前期不用调整白平衡，后期可调的选项多（除了动态范围）？

raw的优势是保存4444的色彩 但是比4444占用空间小
还可以后期改iso 白平衡 有的机器还可以根据需求改反拜耳的算法等

awangs 发表于 2016-12-14 22:17

m365 发表于 2016-12-14 08:37
我只是想通过这个测试，外&# ...

没必要 宽容度不会提高

chunart 发表于 2016-12-15 00:20

但是据郁刚老师说，mini4.6拍422和raw效果完全两样，不知道lt拍raw效果是否还会更好

imagine 发表于 2016-12-16 00:12

chunart 发表于 2016-12-15 00:20 static/image/common/back.gif
但是据郁刚老师说，mini4.6拍422和ra ...

LT的RAW国外有视频，奥德赛录的，个人觉得并没有比机内录的好多少。你可以翻到vemio上去看看。但是，BMD的所有机器，ProRes和RAW完全感觉不同，这一点我很赞同Blue7的观点。

A德 发表于 2016-12-16 01:56

下在中，试试看。

imagine 发表于 2016-12-16 10:43

https://vimeo.com/190676369

Edit* - Some DNG frames can now be found here: dropbox.com/s/813kwmybd2gga1s/VariCamRawFiles.zip?dl=0
The 2nd video I shot of VariCam LT Raw Footage with the Odyssey 7Q+ in full 4k 12Bit 444.
This is my poor attempt to entertain, as I did not just want to provide random scenery shots. That being said, it was only me, and the camera. AND I tried to act as the subject. Needless to say, certain shots were a tad hard to accomplish successfully! But I tried to offer a range of lighting scenarios and a bit of a story for kicks.
-Daylight
-Sunset/warm
-Night
-Artificial light (moonlight)
-Etc.
Everything after the sunset is shot in ISO 5000.
Edited and graded in DaVinci Resolve. Conservative color correction - a few nodes (V-Log Rec709 LUT, Curves, very minor adjustments).
The night time stuff is very underexposed, I wanted to push the Raw files hard. I can't even explain how barely lit those shots were. Just some LEDs and in-camera white balance adjustment for a blue, moonlight feel. And even then, I can fully admit I pushed it too hard, but I did not have time to reshoot those scenes, so you're stuck with it :).
I'm sure compression won't do it justice but the files themselves have quite a nice filmic grain and detail, even in the very underexposed shots.
And yes - my TV wasn't not agreeing, so there is some flicker in the "TV" scenes!
Lenses used - Leica R Cine-Mod, 19mm, 35mm, 50mm, 135mm.
Music - "Stepping Away" by Ben Meredith.

imagine 发表于 2016-12-16 10:44

这个RAW视频我有下载，楼主如果你想看，我可以传给你。

tan1736 发表于 2016-12-17 01:18

wy0131 发表于 2016-12-14 13:58
高光本来就不是数字机器的&#24 ...

感度才有高低之说，宽容度只有范围之说。

多死你 发表于 2016-12-17 23:27

m365 发表于 2016-12-14 08:37
我只是想通过这个测试，外&# ...

目前di软件不能对lt录的raw进行良好的反拜耳 进达芬奇都不能反拜耳成vlog……所以录raw 基本上松下机内录vlog的色彩科学的优势都没利用上了还不如机内录呢

绝世婚礼电影 发表于 2016-12-21 13:54

省省吧，这三个机器都很不错了，无论拍摄电影还是别的都足可应付。只要我们拍摄时对光线把我好了，注意光比，看好矢量图。谁会把素材拍摄成测试那样，估计设计者都没想过。像这种超过了正常使用的测试就和电脑手机跑分一样，看看得了作为参考。

质感影视 发表于 2016-12-24 19:15

小强，我知道是你

m365 发表于 2017-2-14 15:59

质感影视 发表于 2016-12-24 19:15
小强，我知道是你

我是小胖^13^

查看完整版本: ursa mini 4.6k- red raven- varicam lt 动态范围测试