丁丁南瓜 发表于 2016-8-3 23:45

综上所述，还是入 c300好，综合性能高，广告，纪录片都能来。

如果画质要求更高，直接租艾丽莎。

大胖子坐小板凳 发表于 2016-8-4 07:26

xiupeixuan 发表于 2016-8-1 10:51
想要自动对焦    得用佳能自家的STM头吧

拍视频换要自动对焦吗？

寒哥 发表于 2016-8-4 13:39

lxftony1982 发表于 2016-8-1 16:15
谁要c300ii素材？

http://pan.baidu.com/share/home?uk=1158350732#catego ...

多谢！！！！！！

卓越 发表于 2016-8-7 16:30

awangs 发表于 2016-7-31 16:27
双iso就是双放大器原理而已
别吹那么神
而且会牺牲800iso的纯净度


^13^

qrxsslf 发表于 2016-8-8 00:09

哦大具 发表于 2016-7-31 16:51 static/image/common/back.gif
C300MII，入手就可以拍，用不着什么套件，用佳能相机的镜头，可以自动对焦。相同的价格松下LT是个简装版， ...

很中肯

视界 发表于 2016-8-8 23:03

本帖最后由 视界 于 2016-8-9 18:44 编辑

lt和c300各有特点 看个人喜好选择

视界 发表于 2016-8-9 02:22

视界 发表于 2016-8-8 23:03

都用过还是选择了lt

lxftony1982 发表于 2016-8-15 08:17

都买，不后悔！c300ii跟焦v5 ，lt iso霸道

lxftony1982 发表于 2016-8-15 08:18

如果LT今后能加录机外录raw，不考虑p2成本的话，可以有

火狐传媒老李 发表于 2016-8-26 21:17

展会上看松下的展台了LT画质很肉啊，不知道是监视器的原因还是镜头的原因，本来想入手LT现在犹豫了

wolf1964 发表于 2016-8-26 23:14

火狐传媒老李 发表于 2016-8-26 21:17
展会上看松下的展台了LT画质很肉啊，不知道是监视器的原因还是镜头的原因，本来想入手LT现在犹豫了

老李，别纠结了，直接F55，广色域全局快门，先机内录制玩着。

火狐传媒老李 发表于 2016-8-27 14:09

我是想买55呢，我看f55的10000多的感光度也很好啊，比lt的锐度和色彩都强

wolf1964 发表于 2016-8-27 22:44

火狐传媒老李 发表于 2016-8-27 14:09
我是想买55呢，我看f55的10000多的感光度也很好啊，比lt的锐度和色彩都强

F55低照度下色彩很漂亮
页: 1 [2]
查看完整版本: 佳能c300II 与松下VariCam LT那个好？