佳能c300II 与松下VariCam LT那个好?
想入一机,主要从事宣传片、广告、微电影拍摄,纠结佳能c300II 与松下VariCam LT那个好?哪位大师给分析下!还有,谁知道最新佳能c300II 的价格?
varicam
个人认为是c3002好一些
VariCam LT 那个P2卡实在是.............
降价后的C300 mark 2 价格和 VariCam LT 差不都的。 本帖最后由 天才与白痴 于 2016-7-31 11:02 编辑
松下VariCam LT 好 24bit
C300II 12bit
^03^那天刚看完M300M2跟FS7的自动跟焦对比。。。C300M2好牛逼的样子。。。。 看参数有什么用 要看实际效果,看市场 LT没用过 C300MK2还是很不错的 色彩挺舒服 之前就是价格太贵了 现在官方降价了 价格应该在78000到80000左右 VariCam LT这才是严肃的电影机! 个人建议
双模iso这个很屌一般机器都没有的 双iso就是双放大器原理而已
别吹那么神
而且会牺牲800iso的纯净度
两个机器在光线足够的情况下画质都是足够好的
c3002现在降价性价比很高 也是严肃电影机
24bit那哥们就是搞笑的 天才与白痴 发表于 2016-7-31 10:59
松下VariCam LT 好 24bit
f65吹嘘自己是真16bit
你这里就升级到24bit了? awangs 发表于 2016-7-31 16:29
f65吹嘘自己是真16bit
你这里就升级到24bit了?
有什么证据证明f65的raw不是16bit? C300MII,入手就可以拍,用不着什么套件,用佳能相机的镜头,可以自动对焦。相同的价格松下LT是个简装版,上个原厂配件天价,还有介质一个CFAST通用,一个P2EX,专用。松下LT是EF口用佳能镜头,还不能自动对焦。所以情形很明白,手里有一堆佳能镜头,预算就购买个机身的,C300M2,预算充足,要绝对电影范的,松下LT机身,全部原厂配件,PL口的电影镜头等等。 灵感捕捉手 发表于 2016-7-31 16:35
有什么证据证明f65的raw不是16bit?
我可没说f65不是16bit
我只是质问24bit这是从哪里来的 天才与白痴 发表于 2016-7-31 10:59
松下VariCam LT 好 24bit
^01^^01^ 色彩采样和最终呈现实不一样。照片来说A7R2采样时25BIT 但成像记录依然是14BIT 扯参数没劲的。我们这些人是用机器的,又不是做机器的对吧,这个价位的机器用好了都好。 效果上来说好像还是松下的好那么一丁点(不明显),但是易用性还是佳能的好,建议还是佳能C300M2,如果真有大项目,那还是租艾丽莎吧 哦大具 发表于 2016-7-31 16:51
C300MII,入手就可以拍,用不着什么套件,用佳能相机的镜头,可以自动对焦。相同的价格松下LT是个简装版, ...
想要自动对焦 得用佳能自家的STM头吧 天才与白痴 发表于 2016-7-31 10:59 static/image/common/back.gif
松下VariCam LT 好 24bit
c300ii外录10bit
谁要c300ii素材?
http://pan.baidu.com/share/home?uk=1158350732#category/type=0
星空测试多机对比花絮
谁要f65 16bit raw也可以找我,研究素材比研究参数更有意义!
我一不小心买了两台LT,用着还不错! 看需求了
画质两台机器都差不多
但是c3002轻很多
升格也不如lt 用过LT,真心好,哪怕不用V-log,就用内置的V-look2的电影模式,色彩还原以及肤色都非常棒,高光暗部表现也很出色,更别提双iso了,在基础5000的时候暗部噪点完全在接受范围,而且噪点无假色。用v-log模式非常接近爱丽莎。v-look2模式下对红蓝的还原特别好,色彩扎实,看上去很像富士的pro1的照片色彩。
缺陷是4K不能120升格,切换分辨率需要重启,如果控制不好经常需要格式化,所以文件最好及时备份,另外机器太重。 C300 2还没用过,想必应该也不会差吧,特别是需要肩扛较多的片子C300 2应该更灵活。 breakwave 发表于 2016-8-3 13:43 static/image/common/back.gif
用过LT,真心好,哪怕不用V-log,就用内置的V-look2的电影模式,色彩还原以及肤色都非常棒,高光暗部表现也 ...
是的
16bit 8k
如果LT卡能便宜,估计很多人会买
C300贰 不解释!
页:
[1]
2