【转载】Osmo RAW为何能与专业电影相机媲美？
本帖最后由 大大卫 于 2016-6-24 12:25 编辑大疆禅思X5R具备4K无损视频录制能力，自带三轴增稳云台，与Osmo手柄结合后具备强大的稳定能力，非常适合对运动和便携性要求较高的场景。最近在国外网站Cinema5D上看到一个关于大疆Osmo RAW的X5R相机的深度测评，其实撸主本身也在使用Inspire 搭载X5R进行航拍，所以觉得这篇文章写的还是挺中肯的，所以就翻译了一下在这里分享给大家。供感兴趣的摄影师参考。原文地址：https://www.cinema5d.com/osmo-raw-compared-to-professional-cinema-cameras/
------------------我----------------------是---------------------分----------------------割----------------------线--------------------
最近终于入手了一台大疆Osmo RAW。我们最关注的是其搭载的禅思X5R相机，这款相机可以通过X5连接件搭载到Osmo手柄上，可以拍摄出强大的4K RAW电影级图像，而且非常小巧便携。
抱着强烈的好奇心，我们准备对这款相机的画质一探究竟。以下就是我们在实验室中测得的X5R与专业级电影摄像机的对比测评报告。
Osmo RAW与专业级电影相机的对比OsmoRAW配备的禅思X5R相机小巧轻盈，可拍摄4K RAW视频，并能搭载至 “悟”Inspire 1进行航拍。一体化三轴云台能使相机操控起来得心应手，再加上其高品质影像能力，使得X5R能够同众多昂贵的专业相机竞争。现在就让我们来看一看Osmo RAW为什么可以同其他专业相机在画质方面一较高下
动态范围
对动态范围进行精准测量很难，尤其是测量拍摄RAW视频的相机，素材需要经过处理才能呈现，效果取决于后期而非相机本身。我们通过DaVinCi Resolve以低反差图片模式导出视频，然后再使用软件测量图像的动态范围。高动态范围能够记录更大的明暗差距，影像中的阴影及高光细节都能更好地呈现。Osmo标配的禅思X3相机动态范围较低，如果对影像质量要求高，航拍风景时往往会留下一些遗憾。我们使用DSC labs XYLA-21动态范围测试表进行测试。可惜的是，我们的测试镜头——Zeiss 50mm Cp2微距镜头无法搭载到Osmo上，因此我们使用X5R标配的15mm F/1.7 MFT镜头。经过测试，X5R相机的有效动态范围达12档，这个成绩可以同Sony a7S II相机媲美，比Blackmagic URSAMini 4K高了3档，比Arri ALEXA低了2档。
Blackmagic MicroStudio Camera 4K同样小巧，也可以拍摄RAW，但是它的动态范围仅为5-6档，显然不能同X5R相提并论。
画质我们通过以下图像对比禅思X5R相机与佳能、松下等电影摄影机的成像锐度与分辨率，这样可以测试出图像在哪个分辨率下开始模糊。以下是各款相机以最佳ISO值拍摄出的图片
如图所示，尽管不同的镜头在锐度上有影响，但Osmo RAW的成像画质仍十分接近佳能C300 mark II，并且同松下Varicam 35/LT也几乎没有差距。索尼 a6300的分辨率要优于其他几款相机。索尼 a6300相机的表现可以看出，相机大小并不是影像画质的决定性因素， Osmo RAW的表现证明了这一点，其画质可以同体积更大的电影相机媲美。以下是对比照片。
总的来说， Osmo RAW画质表现出色，有实力同目前市面上的专业电影摄影机竞争。
弱光环境拍摄
禅思X5R在ISO 100时画质表现最佳，如果提高ISO，画质将有所降低。我对以上的图片几乎没进行任何后期处理。可以看到，使用ISO 800拍摄时，图片已经出现了大量噪点。先前的图片经过了暗部细节提升和降噪处理。这显示了无损RAW格式的优势，后期处理的空间比压缩格式大很多。
X5R在弱光环境下的表现不算出类拔萃，所以应该使用低ISO值进行拍摄。为保障图像质量，建议不要超过ISO 800。所以使用低ISO值录像比较理想，Osmo Raw 感光度默认在ISO 100，调整ISO数值改变的只是预览图像的亮度，并且在后期制作中必须进行重新处理
卷帘快门
当使用CMOS传感器的相机拍摄高速移动中的物体时，卷帘快门会带来果冻效应，导致图像扭曲。禅思X5R可搭载在Osmo RAW以及“悟”Inspire 1上，这也就意味着经常需要在高速运动中进行拍摄。
不幸的是，禅思X5R在这方面表现并不出色，读出时间达到25ms，在下面几款相机中表现偏后，而大多数出色的电影相机卷帘快门效应的级别更低（越低越好）
总结
Osmo RAW是一台小巧轻盈的4K相机，有其独特的目标市场。它自带三轴云台稳定系统，能以每秒24帧的帧率拍摄4K无损 RAW视频。在同样体积的相机中表现出类拔萃。禅思X5R使用方便，可搭载至飞行平台。现在的问题就是能否达到电影相机的标准，拍摄出真正高画质的素材。
经过一次简单的评测很难对这款相机下定论。一方面，我们所拍摄的素材效果很好，色阶宽广，分辨率高，画面生动，后期处理空间很大。如果你已经习惯了“悟”Inspire 1所拍摄出的图像画质，那么升级至X5R将是一个很大的提升。只要经过恰当的后期处理，X5R拍出的画面一样可以达到诸如VariCam、Alexa及C300 mark II等电影相机的效果。当然，X5R并不能真正替代电影相机，毕竟电影相机除画质以外还要看其他功能特性。X5R仍然不能与Arri ALEXA相提并论，但我认为Osmo RAW会越来越多地应用于一些合适的电影拍摄场景中。
X5R也有一些缺点。以电影相机的标准考虑的话，卷帘快门效应仍然是X5R的硬伤。虽然佳能的电影相机 Canon 1D C也有着同样的毛病，但是由于Osmo RAW经常要用来拍摄运动画面，果冻效应的潜在问题可能会使一些专业摄影师却步。另一个缺点是在弱光环境下表现平平。如果你之前使用单反相机，会不习惯。但是如果用的是Blackmagic之类的电影相机，可能没什么影响。
总而言之，Osmo RAW是一款出色的摄像设备，在进行后期制作时功能极其强大。另外，它也不单单是一台相机，还自带稳定系统，既可以在地面进行运动拍摄，也可以用于航拍，这一点很有吸引力。4000美元（约25000人民币）的定价是否有些贵呢？但是值不值就取决于你自己了。
欢迎大家回贴交流，其实国外对X5R的讨论还是挺多的。 BMD这广告费出的少啊！X5脏的要要死的画面质量就不要拿出来比了，差GH4还很远，和6300更没有比，话说什么时候出6300的云台？ iso100时那个噪点，我操，这是高级黑发的贴？ BMD MINI4K宽容度这么差？ nanpa 发表于 2016-6-23 11:41 static/image/common/back.gif
iso100时那个噪点，我操，这是高级黑发的贴？
弱光环境的确表现一般。
大姜这是秒天秒地秒空气的节奏啊，刚在色影无忌发了秒杀A6300，这还不够现在都要来秒电影机了^22^ X5R的噪音问题都没提呢，安安静静的婚礼现场一开X5R回头率100% URSA MINI 4K 很干净，我觉得X5R肯定干不过。。。没戏。。。 懂了 这测试应该是测试URSA MINi的REC709 和大疆比，有点太黑了。。。
什么叫做效果取决于后期？我表示不懂，难不成动态范围还跟后期处理的好坏相关？还是说，展示出来的动态范围是取决于后期水平？老实说大疆给了多少广告费。。。。。。
本帖最后由 xpeemail 于 2016-6-23 15:57 编辑
ISO100和FS7的ISO2000比都还是脏，另外这还要脸吗？老老实实做好产品就这么难? 拍过啥电影没有？ 虽然我没有X5RAW，但是这次坚决支持DJI，这个设备最精彩的地方是集成了稳定性相当牛B的禅思云台，从而使它的应用场景更加广泛，说是影视设备的一场小革命也不算过分。可有些人非要拿这么个小玩意儿跟专业大机器比，典型的关公战秦琼！
无奈咱囊中羞涩，只能等有钱了再把手里的X5换成X5RAW吧。 iso100 证明是只能大白天用的机器 大疆请美国一个团队拍有四个短片，大疆无人机和稳定器。美国那个团队之前都是自己拍一些教程，看了好几期！
页:
[1]