SONY FS5 与视频微单A7S2 R2 A6300优势与劣势分析，提供6300原始slog3不同帧率素材
本帖最后由 lxftony1982 于 2019-1-26 11:11 编辑一楼：SONY FS5比A7SII＋配件方案更具性价比！
有几个朋友准备卖掉S2买FS5，对于常年拍视频的用户而言，我也认为买s2不如直接买fs5。一步到位不折腾（相比微单而言）！里里外外算下，fs5＋18105=36000，a7s2＋28135＝28000，但是如果s2要达到fs5至少要买铁头带手柄笼子2200＋k2m 2500，这时候s2达到能干活的状态就变成32700了，有的题材你还需要个1080的录机，又2800。即便这样折腾，s2仍然没算nd，没10bit，没双卡镜像记录功能，最最最重要的是这么一折腾，s2重量优势没了，套件重了，28135也不轻。那个舒服？那个稳定？有人说s2全幅的，高感好，其实高感完全可以靠大光圈解决，好信就去我百度云盘看看fs5 3200起跳的弱光夜晚素材，在slog2时候，3200/6400完全可用，很干净，并不比s高感差，索尼机内降噪很v5！业务机适应的题材比微单多的多，又能要上价。别再说微单便宜了，除非你只是玩，达到干活状态都不便宜，fs5分解功能后的性价比比微单反而还高些，说不定以后fs5付费固件可以外录raw，微单的hdmi就别想了！综上所述，微单玩玩行，千万别认真！买不对就是交学费呦！😂还有一点，FS5跌价要对比S2慢，FS系列更新没那么快！
再来说说为什么拿fs5和s2比？而不是r2，A6300来跟fs5比？因为fs5和s2都具备1160万左右的像素，都有slog3，4k内录都是8bit 420 100m，高清都是50m但是微单没有10bit，并且都能fhd升格120及以上。他们两个机器的性能和参数过于类似，只不过s2是封装成相机样子的摄像机，很多人说我在拿相机和摄像机比，不科学，不具备说服力？难道买s2用来照相的人比用来摄像的人多吗？你让R2怎么看？我之所以敢去比，就是因为这两个机器是真正的视频领域里的主流，本帖所述的比较，是为了单兵作战的兄弟准备的，希望你们能根据自己所拍摄的题材，预算酌情选择，我不想误导大家，更希望玩视频的朋友们少走弯路。
补充s35标准才是大部分视频机标准，相机全幅是照片的标准，当然照片也有用aps拍的，电影机也有65mm，不过主流标准还是比较适合当下市场。下面说一说s35拍视频的好处：
1.果冻比较容易控制。
2.相机的全幅传感器想做到升格，有点扯，即便厂家可以做，你也买不起。
3.s35是绝大多数视频头标准，很多人说相机头不能拍视频吗？控制呼吸，畸变和画质是电影头的天下。otus再牛逼呼吸也不行，还有ez和cp2的结构。
4.相机头里s35的头比全画幅的相对便宜，光圈也更容易做大。比如适马1835。当然你拍照还是首选全副，别差钱！这里只聊视频。
5.........欢迎大家继续补充！
FS5接转接环效果图
FS5接蔡司12mm
FS5通过HDMI外录10bit 422
现场花絮1
现场花絮2
现场花絮3
fs5接shogun外录proresHQ原始素材在这里【星空测试】共享素材：
http://pan.baidu.com/share/home?uk=1158350732#category/type=0
调色好的可在线看 http://www.gaiamount.com/user/161/videos/6037
本帖最后由 lxftony1982 于 2016-3-5 18:21 编辑
狂奔的月饼 发表于 2016-2-29 08:49
请教下，r2稳定性怎样啊，不是说录制个十多分钟会过热保护，得休息一会。
最近a6300比较火，插播这一段，感兴趣的朋友可在下方下载a6300素材。
超采4k的锐度是相当不错的，比全像素读取的机器更讨喜一点！s2 fs5 fs7是1.1：1的采样，r2在s35时是1.8：1的采样，a6300在25p及以下时是2.4：1的采样，a6300在30p的时候是1.6:1的采样（以上比例为aps画幅裁切16：9视频模式后像素的约算，可能会有误差），也就是说6300在4k 30p模式下裁切画幅了，造成更多像素浪费。如下图。即便这样像素还是要比7s2 fs5 fs7多一些，锐度上也是要强一些的！同样在4k 30p的情况下，锐度排名应该是 a7r2＞6300＞a7s2 fs5 fs7。并且这几个机器里只有a7r2没有低通！
a6300在30p和25p及以下模式的裁切示意图（感谢群里溜兄标注）
a6300卖场测试机
a6300原始slog3素材下载地址:http://pan.baidu.com/s/1ntZcij3
本素材由群友Wyman亲自拍摄，仅供学习交流，如有其他问题请回复。
喜欢锐度的朋友可以选择6300或者r2，喜欢夜拍的朋友就买s2，各有所需。前几年大部分电影机都是2k超采，现在高像素相机，电影机逐渐开始引进高像素传感器，因为处理器越来越强大了，c500ii就是8k的，虽然我们没办法回放8k但是高像素素材后期压低像素成片是有很大创作空间的，还保证了成片锐度，现在很多人拍4k出2k也是同样的目的。只不过r2，6300是在机内完成4k超采的。这里是我用a7r2拍的4k视频，你感兴趣可以看下，尤其对广角大景锐度的提升！我的4k广场：http://www.gaiamount.com/user/161/videos
本帖最后由 lxftony1982 于 2016-3-13 20:38 编辑
fs5的无极电子nd很牛！完全可以当光圈用！能在户外强光下始终保持大光圈浅景深，比fs7机械的还方便！有人说比传统玻璃影响画质，我跟fs7实测nd画质差异肉眼看是微乎其微，fs5的nd也是一片玻璃，开关nd玻璃会垂直落下，通过电子触发玻璃的灰度实现无极变换nd，这可比微单＋遮光斗那种插片nd效率高得多！另外，fs5 fs7这种nd结构，把传感器完全密闭，再也不用担心换头时传感器落灰了，nd保护玻璃可以大胆洗刷刷，受到重创需更换也没有传感器贵，呵呵。
nd off
nd on
加pl转接 侧视图
加pl转接 顶视图
fs5 vs fs7 同18105
fs5 vs fs7 28135
fs5 vs fs7 同18105镜头对比测试： http://www.gaiamount.com/user/161/videos/4739
a7r2 vs fs7
fe1635 vs 18105
18105 vs 28135 vs 18200
a7r2 vs fs7 同slog2对比测试： http://www.gaiamount.com/user/161/videos/4731
还有两大亮点，第一，重量轻了的好处是所有的辅助器材都小型化，比如三脚架可以dv级，三轴可以如影m，滑轨可以用微单的，还老省钱了，如果换成fs7，全要重型的。
第二，即便不装上提手也可以随处固定原厂小监，即便不装上提手也可以通过机身尾巴输入一路卡农音频，索尼以前的摄像机都没这个考虑的周全。大赞！侧手柄也拆卸自如，功能齐全，单兵需要自由自在的组合，你懂的！
fs5k标配
fs5＋索尼f3k电影机拆机头
通过 pl to e转接环转接
下图这款电池可以给fs5和录机同时供电
赞一下fs5设计，在不接上提手和自带小监的情况下，fs5仍然可以通过evf设置机器的菜单。假设我们把fs5上提手和小监都拆下来，如图这样，我们把一个5寸4k录机通过¼螺丝固定在fs5上方并取代现有的原配小监，重量不会增加很多的情况下，就能轻松实现外录10bit 高码率的prores422HQ视频，总体重量仍不超fs7。如果fs7不接标配小监，默认输出给录机的信号是不包含显示菜单的，fs7将无法通过录机显示更改菜单，相比fs5可以通过evf更改菜单就显得麻烦许多。fs7想这么玩的话，小监，录机都要带上。如果fs5能吐RAW，将是索尼里最轻的“摄影机”！
本帖最后由 lxftony1982 于 2016-3-4 09:14 编辑
借晖老师上传的这段视频用用^09^看看官方工程师怎么说^40^
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4ODU0NjI0MA==.html?refer=eco-h5-zpd&tuid=UMTIyMzE5MjAw&x
本帖最后由 lxftony1982 于 2016-3-21 11:57 编辑
今天统计了一下把微单配置到能拍4k全程的预算，能做到fs5那样4小时不换电池，不换卡，不停机，要花掉的钱比买fs5还贵！正如之前所说，拍4k全程内录首选fs5，这连fs7内录都做不到，除非你买得起一堆xqd或者带本本不停导入^09^
本帖最后由 lxftony1982 于 2016-3-3 22:30 编辑
还有一个搅局的a6300，^09^冲击最大的是7s用户，同样没防抖，s机内不能4k，更不会超采4k，真的只剩下高感了^22^有人说我有409600....好吧！我觉得r2和6300搭配不错，都是4k超采，画质和锐度差异不大，s35头通用，对焦也都不错，r2手持，6300上架子或者三轴，一个挂长焦，一个挂广角，拍活动类的题材，妥妥的！效率优先的组合！
NBA 2015现场花絮
后期使用fcpx一站式剪辑调色
NBA幕后花絮4k在线观看地址
http://www.gaiamount.com/user/161/videos/4748
单兵手持防抖自动跟焦抓拍效率高还舒服！
群主，我来顶你啦~~ 7S我觉得拍照还不错视频也够用了，如果6300确实跟评测这样没有其他的缺陷的话，例如4K过热保护等，我就买咯6300当备用~^09^ 本帖最后由 doodle 于 2016-2-27 11:46 编辑
你这摆明了自己说服自己 自己觉得自己有道理 你FS5配个烂头去和 A7S2配那28135比那请问A7S2为什么不能配24 240这样的呢 难道不能干活吗？此外为什么要配笼子呢？去干活又不要抓动物带笼子干嘛呢？还是准备防身？ A7S2/A7R2的传感器技术是比FS5/7 F5要厉害的，高感A7S2秒掉专业机，索尼的机内降噪细节不敢看，还不如后期neatvideo过一遍。 本帖最后由 lxftony1982 于 2016-2-28 12:44 编辑
^22^ 本帖最后由 lxftony1982 于 2016-3-3 22:35 编辑
有的人没看过18105的画质，认为是狗头是极其错误的，18105在微单和fs5上都能矫正畸变，我这里有大量18105拍的片段，画质一点不狗！对得起2700块钱！我的4k广场：http://www.gaiamount.com/user/161/videos 我最近入手A7S2，目的是当FS7辅助机的
如果让我第二次选择主机话，我可能选FS5，外接记录仪一定要的，我看中的是ATOMOS SHOGUN
如果让我主机买单反视频机，不会考虑的，首先第一就是客户不认可，这一条就足够了，你知道客户看机器大就是NB，有的时候我们自己也很无语，但是迎合客户，也没办法的事情，自己玩玩的不谈。
最后还是那句话，玩设备是无底洞的，选择适合自己目前状况的机器才是真，如果有钱就上贵一点呗，没钱就讲究讲究，租吧。 说实话，虽然用的是索尼大法机器，但自己心里压根想要一台BMD MINI 4.6K,哈哈，当为自己御用的创作机啊 本帖最后由 lxftony1982 于 2016-2-27 12:51 编辑
我猜4.6内录应该不错，fs系列的不一定能搞得过，有预算，有灯光，我也放下“DV”首选电影机！在中国影视市场，现场要装逼，还要有作品说话，还要有关系，还要能结款，还要积极纳税。人才＋技术＋创意＋设备缺一不可，不能短板！影视这行业，想糊弄很容易，想做好太难了！ lxftony1982 发表于 2016-2-27 12:40 static/image/common/back.gif
4.6内录一定不错，fs系列的不一定能搞得过，有预算，有灯光，我也放下“DV”首选电影机！在中国影视市场， ...
真机都没见过就判断好坏，这脑子基本不行了。
這年頭喜歡自己說給自己High的人還真不少~
刷認同感嗎? fs5外录要阿童木将军^07^又是一台r2的预算 拍电影，用28-135，那像差你能接受得了就接受吧。。。拿来拍会议感觉广播级就可以了吧。术业有专攻 相机有相机的优势，摄影机有摄影机的优势，优势都是相对的~
单性价比、拍照、易用性、AF和防抖，A7系列绝对超越任何摄影机的~
但从操作、装逼、可靠性和拓展能力来说，A7肯定没有摄影机好~
关键还是需求~忽视需求的对比是没意义的~ doodle 发表于 2016-2-27 11:38
你这摆明了自己说服自己 自己觉得自己有道理 你FS5配个烂头去和 A7S2配那28135比那请问A7S2为什么不能配2 ...
视频有时候 是需要变焦的 电动变焦我喜欢！内置ND我喜欢！ doodle 发表于 2016-2-27 11:38
你这摆明了自己说服自己 自己觉得自己有道理 你FS5配个烂头去和 A7S2配那28135比那请问A7S2为什么不能配2 ...
^24^ a7s2的好处在于便携，性价比这东西，你认为值，就值，fs5也挺好，但是有了6300后，反而庆幸没买fs5……
这是月经贴么～
fs5和a7s2为啥非要放一起比啊 a7s2能拍照片 fs5能么 这怎么比
多种多样的器材 就是为了多种多样的需求服务的 非要分辨哪一种器材性价比最高 如果一个人需要摄像 又兼顾摄影 a7s2是不是性价比最高？
从事这行越久,心里越没有对器材研究的想法.对客户来讲,这么一大堆专业理论,客户根本就不在乎这些微小的差异.只要能满足需求就OK。对咱们这些搞技术的又何必非要追着SONY\尼康等电子厂家的技术理论走呢.说白了;越在乎器材的那些技术的微小差异，会陷得越深，也就越不挣钱。 mai 6300 买自己喜欢的！^09^ liangjb9527 发表于 2016-2-27 21:43
这是月经贴么～
fs5和a7s2为啥非要放一起比啊 a7s2能拍照片 fs5能么 这怎么比
多种多样的器材 就是为了多 ...
S2的那个像素拍照片。。。。。
你说的是A7R2吧 doodle 发表于 2016-2-27 11:38
你这摆明了自己说服自己 自己觉得自己有道理 你FS5配个烂头去和 A7S2配那28135比那请问A7S2为什么不能配2 ...
不要觉得自己什么都是对的 A7S2配28-135 FS5配18-105本来就是标配
你觉得电动变焦没用那是你拍的题材拍少了
像你拍个纪录片 你会发现FS5这样的机器就是神机 一个机器一个镜头解决大部分问题
你A7S要挂麦克风 要上ND 光圈浅得受不了 手感还不好 还有很强的果冻 24-240 连光圈恒定都做不到就别说了 rudder 发表于 2016-2-27 22:00
从事这行越久,心里越没有对器材研究的想法.对客户来讲,这么一大堆专业理论,客户根本就不在乎这些微小的差异 ...
这个观点很实际。^24^ rudder 发表于 2016-2-27 22:00
从事这行越久,心里越没有对器材研究的想法.对客户来讲,这么一大堆专业理论,客户根本就不在乎这些微小的差异 ...
真知灼见！ fs5纪录片神器。。。无容质疑。。。嘿嘿。。拍纪录片还各种兔笼外挂nd 还接麦。。。。。作死的节奏。。。。。
本帖最后由 lxftony1982 于 2016-2-28 13:35 编辑
^16^ lxftony1982 发表于 2016-2-28 11:18
我为什么拿fs5和s2比？而不是和r2，A6300来跟fs5比？因为fs5和s2都具备1160万左右的像素，都有slog3，4k内 ...
题目就起的莫名奇妙，我很好奇 谁觉得s2的性价比比fs5高了
谁说买s2一定要买套件了 我看过那么多用s2 不买套件 不买k2m的 人家用的也好好的
谁说买s2一定要买28-135了 那么多佳能头 随便一个转接环就上了
您的这些不知道所谓的假设就是误导