无梦中国 发表于 2014-5-25 11:52 static/image/common/back.gif
大到一个国家，小到几十秒的视频，任何人类的知识都是相通、相近、或一致的。
美国政府前些年的金融危机 ...
事实已经很明显摆在那里了,你说是"抄袭"?,"造假"?"模仿"?,"临摹"? ,"借鉴"?, 甚至"致敬"?,脑残了的都看得出来,我没见哪个致敬成这样,场景,台词,剧情,拍摄角度 ,甚至国人和外国人的生活方式都一样,大伙都司空见惯了这样的事情,而且大伙也都致敬得司空见惯了这种事情,别说BBC没有说一句抄袭,也许人家就觉得你们就一2B,连抄都抄成这样,偷偷的乐了一下而已.
这好有什么可争论的。央屎的网站上 面舌2有纪录片的标记，向拍电影拍广告那样的摆拍也能叫纪录片？能无耻到这种地步也算一种特色了
wealdvfx 发表于 2014-5-25 17:20 static/image/common/back.gif
大师你扯远了,好像和本题无关呢
老师布置了个“作文：苹果栽培技术”，大师却写的是苹果的食用心得，
这要回到学校，作文最多给辛劳分^09^
诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的书中讲到：不用担心中国偷窃美国的技术，因为美国可以更快地发明新的技术；最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西，当中国开始拷贝这些东西时，才是中国真正强大的开始，那才会对美国构成实质威胁。
本帖最后由 无梦中国 于 2014-5-25 22:41 编辑
南水一洲 发表于 2014-5-25 20:58 static/image/common/back.gif
诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的书中讲到：不用担心中国偷窃美国的技术，因为美国可以更快地发明新的技术；最 ...
是的，这话非常正确。主导美国经济、政治的是犹太家族，因此研究犹太人的思想谱和价值观是很有意义的事。犹太人从理论和实践两方面将在宇宙深处沉寂了数百亿年的人类基本物质力量释放于人世，造就了美国，犹太家族利用美元操纵着世界。
而中国目前却沿用马克思、恩格斯这两个犹太人创造的思想，这是巧合还是阴谋呢！
但无论是巧合或是阴谋，现在已经是事实，中国目前最迫切需要的是一个放之四海皆准，能将人类一以贯之并与生俱来都俱备的世界性价值观，走一条全新的发展道路，才能真正振兴中华民族。（复兴这词不对，在我看来中华民族从未有过兴盛）
卧槽~我们纪录片老师给我们看的就是这两部片子的对比，造假处讲的也和帖子中一样，原来出处在这
这种高度的帖子一定要顶一下。
呵呵，从小抄作业顺手了.......这也不能全怪学生，没有个性的教育环境的必然产物
徒弟
师傅
师傅
徒弟
yda321 发表于 2014-5-19 09:59 static/image/common/back.gif
第二季 的确第一集就能感觉到很重的模仿气息 但是总体说还是拍得很好 就是色调个人觉得用得不对 食物要色彩 ...
恕我眼拙，有一集的那个归国老华侨两口子和孙子玩那段，感觉就是原始素材呢？为毛那么像logC的
楼主观察的好犀利啊，或许藏族和老外有类似的生活场景啊！
千岛印象 发表于 2014-5-19 09:15 static/image/common/back.gif
楼主不能这样想，雷锋使我们学习的好榜样，但是雷锋也会在寂寞的时候打飞机，要学习人家好的一面
有依据么你这样说；我还不知道呢
第六集珠海老年夫妇钓石斑鱼那个更假！假到没朋友！
天下文章一大抄。。
因为你们是业内人，所以会深恶痛绝， 像我这种平头老百姓，普通观众， 我就觉得做的特别好，内容丰富，情感饱满。。。 我不懂你们那些专业方面的知识， 我只知道，看的开心，舒服就行了。
肚肚狼 发表于 2014-5-19 11:45 static/image/common/back.gif
人家给钱了，是正当引用！
至于摆拍、拼接之类的，作为一名影视工作者你还不清楚电视是怎么回事吗？
普通 ...
引用？在中国没有的事情，也可以引用么?镜头，手法，甚至文案，你都可以抄，我们业内人，吃口饭不容易，我们不说啥，但是不能抄自己没有的内容吧？
美国拍总统竞选，你也来拍一个全民公投？
千岛印象 发表于 2014-5-19 09:15 static/image/common/back.gif
楼主不能这样想，雷锋使我们学习的好榜样，但是雷锋也会在寂寞的时候打飞机，要学习人家好的一面
据悉，雷锋的事迹都是“导”出来的。
本帖最后由 故乡的异乡客 于 2014-6-1 10:30 编辑
q1455999 发表于 2014-5-28 10:02 static/image/common/back.gif
因为你们是业内人，所以会深恶痛绝， 像我这种平头老百姓，普通观众， 我就觉得做的特别好，内容丰富，情感 ...
三鹿很香很甜，喝着非常舒服，为什么你不去多喝点呢？
如果你还不明白这个道理，今天可以作假掏蜂蜜，明天就可能作假说三鹿有益身体健康，如果99%的人都没有是非只顾自己一时的享受，跟风叫吓，如果你是那剩下的1%的人，会怎么样？
南水一洲 发表于 2014-5-25 11:24 static/image/common/back.gif
这片子要是落在咱头上，保不准也整成这样
不和老外的一样，就整不出精品了？？？
你还真别说 83版的西游记场景和画面也是一样抄的 有兴趣你百度搜一下“老湿爆笑解说西游记”
南水一洲 发表于 2014-5-25 11:24 static/image/common/back.gif
这片子要是落在咱头上，保不准也整成这样
不和老外的一样，就整不出精品了？？？
83版借鉴了日本西游记
故乡的异乡客 发表于 2014-6-1 10:26 static/image/common/back.gif
三鹿很香很甜，喝着非常舒服，为什么你不去多喝点呢？
如果你还不明白这个道理，今天可以作假掏蜂蜜， ...
如果把《舌尖》算成精神食粮，我姑且同意你的看法。但是， 舌尖1，2我都看了， 我就是觉得挺好的， 这是不是说明我已经脑残了， 就跟三鹿喝多了一样， 没得治了?
q1455999 发表于 2014-6-3 14:12 static/image/common/back.gif
如果把《舌尖》算成精神食粮，我姑且同意你的看法。但是， 舌尖1，2我都看了， 我就是觉得挺好的， 这是 ...
什么精神粮食，娱乐而已。
为什么前些年，大家都喊着国产电影垃圾，不看国产电影呢？观众的信任被透支光了。难道真的是我们能力不行，脑瓜子不如人吗？不是，我们也有过好电影。之所以导致这样的状况，一个非常重要的因素就是风气，行业风气不正，自甘堕落的结果。而这也不是一朝一夕的事情，是长期累积起来的，所谓积重难返，应对的办法就是防微杜渐。现在国产电影要发展，要振兴，不改掉这些恶习，不建立一个良好的行业环境，简直就是天方夜谭啊。
yanliu 发表于 2014-5-19 13:42 static/image/common/back.gif
说的对， 人家跟你半毛钱关系都没有，激动个啥，多些冷静、多些平淡，少些纷纷扰扰！！！
地球没了宇宙没了 和我 和你有关系?你能救地球 救宇宙?
无梦中国 发表于 2014-5-24 23:47 static/image/common/back.gif
恭喜你，猜对了。
“无梦中国”之意：中国并未掌握人类发展之“源动力”，而掌握人类发展之“源动力”是 ...
我觉得你神神叨叨的。你一定知道迷信，但你听说过迷信科学吗？对用科学的方法去迷信。
本帖最后由 ltriu 于 2014-6-4 16:41 编辑
max0123 发表于 2014-6-3 04:05 static/image/common/back.gif
83版借鉴了日本西游记
看了一眼差点没吐了。这也能叫借鉴的话，我就可以说你的长相借鉴猪了。一个鼻子两个眼睛。都撒尿。是吧？
ltriu 发表于 2014-6-4 16:12 static/image/common/back.gif
我觉得你神神叨叨的。你一定知道迷信，但你听说过迷信科学吗？对用科学的方法去迷信。
无论是迷信或科学，它在我的理论中仅仅只是人类的一种思维方式。
人们如果对人类思想本质没有一个正确的认知，所有的行为、观点、乃至国家制度如同没有基础的空中楼阁，就会产生无尽的矛盾和社会问题。
大家不妨运用你所掌握的知识，解释一下早期的中国为什么没有同西方国家一起爆发工业革命？
否则中国的综合国力乃至科学技术应该远远超过美国了，也就不会有今天这帖子的争论了。
陈晓卿本来就只挂了个名，跟他没啥关系。
无梦中国 发表于 2014-6-4 16:33 static/image/common/back.gif
无论是迷信或科学，它在我的理论中仅仅只是人类的一种思维方式。
人们如果对人类思想本质没有一个正确的 ...
我说你神神叨叨就是这个意思。讨论电影的地方，你都说到天边、天外去了。有必要吗？
无梦中国 发表于 2014-6-4 16:33 static/image/common/back.gif
无论是迷信或科学，它在我的理论中仅仅只是人类的一种思维方式。
人们如果对人类思想本质没有一个正确的 ...
顺便说下，无论你是谁，无论你借用谁的言论。
一个人对一个国家、一个民族的评论都是微不足道的。此话题就此打住。