禄来50 1.8 如何？
最近看上了一支老头，禄来50 1.8。不知道它和佳能的50 1.850 1.4对比如何呢？求大神解答 欢迎体验HFT 不在一个级别的对比. mozai 发表于 2013-11-11 23:34 static/image/common/back.gif不在一个级别的对比.
禄来会比佳能好很多吗？对德头略有听闻，没见识过哈。 amos_juven 发表于 2013-11-11 23:33 static/image/common/back.gif
欢迎体验HFT
好像很腻害的样子。 视频还是弄成套的镜头比较好，视频片段是要剪辑到一起的，首先要画面素质匹配衔接的。不知道禄来凑得成一套不。。。 手上有一只，跟contax比差距还是比较大的，不锐，暗角也重。像俄罗斯镜头 本帖最后由 双瞳 于 2013-11-12 22:26 编辑
中间调色彩清淡，
暗调略好
高光不如----比ZEISS的T镀膜镜头而言
收集基本焦段倒是不费钱-----2.8光圈级别足矣，35.85，两个焦段1.4大光圈的是三角形光圈，
单反用适合直出小清新风格，逆光开糊必须哗啦啦的-----喜欢的叫做浪漫无边，不喜欢就叫做抗炫光能力不好，但是，即使开糊了，跟狗头的糊还是有区别的
分辨率不高----不过视频够用了
光圈全开必须紫边如影随形
不过HFT镀膜不经操，没蔡斯的T镀膜粗壮，所以，小心养护为上
总之，特色不错，适合单反玩玩，拍RAW格式就用不上了----镜头营造的那点小特色随便一调色就消失到姥姥家去了
个人使用之下-----觉得综合素质不比康蔡差，特色各异而已
此外----15 3.5 那支头据说神级，可惜没把玩过
题外话：本人有16 2.8/35 2.8/50 1.8以及80-200 2.8，跟康蔡的确味道不一样，各有千秋
PS：玩耍120系统的平面摄影师里
rollei的120 hft镜头的FANS还是挺多的
在欧洲，普遍认为ROLLEI的镜头好过哈苏H系列的镜头素质（哈苏V系列镜头已停产）
美国和日本还是喜欢用哈苏H系，因为体系更完善一些，生产效率高
页:
[1]