就算佳能的L头是不是 焦外的光晕也一般？？？？
本帖最后由 vip-lqf 于 2012-2-16 23:28 编辑http://blog.vincentlaforet.com/wp-content/uploads/135mm20.jpghttp://sc.sinaimg.cn/cr/2009/0509/2497494119.jpg
佳能的焦外是不是拍不出像第二张这样漂亮的光晕？第二张样张是 蔡司Planar 50mm F1.4...觉得好漂亮！！！另外我觉得电影镜头也做的到， 焦外的光晕没有佳能那么亮！（感觉细节都没了- -）
下面图片只转的 网上看到的
佳能50 1.4
蔡司50 1.4
佳能L头,定焦的比变焦好很多的. mozai 发表于 2012-2-16 18:38 static/image/common/back.gif
佳能L头,定焦的比变焦好很多的.
L定焦头和蔡司ZE头性能谁好 蔡司ZE头并不是很好,比较锐利点,就是数码味重点.如果说蔡司单反头,还是老的康蔡好. 回楼主，第二张出现了二线性，通常是大家不愿看到的。这两张没有可比性，因为不是同一个场景拍摄，光比 和相机参数都不一样。
另外，佳能L和蔡司都是好头，我都很喜欢，风格不一样，用来拍摄不同内容。不如，你要是拿蔡司拍小姑娘，估计比老太太还丑，那是否是蔡司比L锐很多？结果正好相反。 郊外光晕由不同镜头的镜头叶片数量和形状有关 一班叶片数量越多形成的光控越接近圆形
第二章图片光晕重叠真的很难看 mozai 发表于 2012-2-16 20:10 static/image/common/back.gif
蔡司ZE头并不是很好,比较锐利点,就是数码味重点.如果说蔡司单反头,还是老的康蔡好.
ZE数码味浓？ frankie629 发表于 2012-2-16 21:38 static/image/common/back.gif
ZE数码味浓？
是的,你要有对比.这是相对的. mozai 发表于 2012-2-16 21:39 static/image/common/back.gif
是的,你要有对比.这是相对的.
能说下老康蔡相对于新蔡司在成像的优异之处吗 反差小,成像过渡平滑好于新蔡司,焦外好过于新的.镜片玻璃都不一样的,这个你都不懂吗? mozai 发表于 2012-2-16 21:45 static/image/common/back.gif
反差小,成像过渡平滑好于新蔡司,焦外好过于新的.镜片玻璃都不一样的,这个你都不懂吗?
不是老蔡司都没有用到莹石，超低色散镜片之类的新技术吗？怎么还比新的好？ windboyz 发表于 2012-2-16 20:47 static/image/common/back.gif
回楼主，第二张出现了二线性，通常是大家不愿看到的。这两张没有可比性，因为不是同一个场景拍摄，光比 和相 ...
我还是决定买L定头吧。。唉 就觉得那光晕没有 蔡司那么漂亮！！！ windboyz 发表于 2012-2-16 20:47 static/image/common/back.gif
回楼主，第二张出现了二线性，通常是大家不愿看到的。这两张没有可比性，因为不是同一个场景拍摄，光比 和相 ...
图片更新好了 上了两个镜头的对比！！矮油 大哥您看看 话说。。。楼主觉得二线性的光晕好看？这让无忌上面那些追求焦外像奶油一样化开的人们情何以堪啊 昨天拍个静物，用的L17-40镜头，后来有用了东蔡的50-2.8拍了一张。我发现两个镜头的通光量相差近一挡。是否有人遇到过这样的问题？ sean_tian 发表于 2012-2-16 22:28 static/image/common/back.gif
话说。。。楼主觉得二线性的光晕好看？这让无忌上面那些追求焦外像奶油一样化开的人们情何以堪啊
是指散景嘛？ 比如一个光晕 但是虚化后像两个淡淡的 signscity 发表于 2012-2-16 23:03 static/image/common/back.gif
昨天拍个静物，用的L17-40镜头，后来有用了东蔡的50-2.8拍了一张。我发现两个镜头的通光量相差近一挡。是否 ...
什么意思？这两个头本来光圈就不一样啊 一样的速度，不能用同样的光圈。 看钱吃饭吧 能买蔡司还去考虑佳能？ 这种属于无意义帖 penny 发表于 2012-2-17 13:07 static/image/common/back.gif
看钱吃饭吧 能买蔡司还去考虑佳能？
那不一定，各有各的优点，而且原厂红圈和蔡司没有差价甚至蔡司的还更经济些 whopawho2009 发表于 2012-2-16 21:25 static/image/common/back.gif
郊外光晕由不同镜头的镜头叶片数量和形状有关 一班叶片数量越多形成的光控越接近圆形
第二章图片光晕重叠真 ...
全开 都是圆的好不好 frankie629 发表于 2012-2-17 13:41 static/image/common/back.gif
那不一定，各有各的优点，而且原厂红圈和蔡司没有差价甚至蔡司的还更经济些
你要是说日本蔡司就算了 penny 发表于 2012-2-17 13:59 static/image/common/back.gif
你要是说日本蔡司就算了
好吧。。。。。。。你说老康蔡？那现在二手也和新蔡司差不多价啊 mozai 发表于 2012-2-16 20:10 static/image/common/back.gif
蔡司ZE头并不是很好,比较锐利点,就是数码味重点.如果说蔡司单反头,还是老的康蔡好.
我也比较喜欢 老康蔡 我个人比较喜欢cooke的散景,因为它分辨率比较低,散景就自然会好一些. ^01^
页:
[1]