佳能都全画幅内录12bit raw了，索尼怎么接？
本帖最后由 内容监管 于 2020-1-7 22:31 编辑看到佳能的最新全画幅旗舰机的参数，真是亮瞎了，全画幅内录 12bit 无裁切的raw 视频，这换以前敢想啊
我以为顶天了来个10bit 422 内录 算佳能慈悲了，结果来的这么彻底。
2100万像素，不多不少吧。合适够用
现在全画幅raw格式 能拍的机身都已经不少了，索尼 还在 继续 刷他们的a7m3 8bit 420
索尼2020年不出一个 带10bit422的全画幅 微单，基本上可以宣布 索尼在微单视频机这块 落后了。
不管索尼的传感器吹的多牛逼，估计大家都不会再傻不拉几的买索尼的机身了吧。
佳能 松下 尼康 适马 bmd 的下一代全画幅微单，肯定拼的还要激烈一些，而且性价比越来越高。
用索尼拍视频的人和别人的画质差距会越来越大，在5g时代背景下，连微博都可以看超清画质视频了，索尼的8bit420输在了起跑线上。
别人调色各种电影色彩 调的飞起，观众一看就被抓住眼球，索尼呢？只有越来越脱离大部队的步伐。
说实话，索尼不壮士断腕给10bit422，秀什么像素合并都没有用。索尼的摄像机生产线其实已经受到了来自其他家微单的威胁了。
看a7s3了。
我发现我买什么相机什么相机就落后，以前说佳能好，我买了5D3,结果别人玩LOG了，后来买了索尼终于玩上LOG的时候，别人又玩RAW了^22^^22^^22^ 你说对一半，是RAW +超采+无裁切+直接吃肉，一脚踹飞外录器。
松下不要命逼退索尼，索尼心想回炉回炉，今天当头一棒，我擦，万年牙膏厂怎么那么拼命。
我擦 擦擦 12位大肉，啥！~还加超采！~啥！~5.5K没听错吧！~内录吃肉，，，，，，
索尼一头撞死了，2020年，索尼开启14BIT RAW50P内录无裁切超采的黑科技之路。 坛山 发表于 2020-1-7 18:06
我发现我买什么相机什么相机就落后，以前说佳能好，我买了5D3,结果别人玩LOG了，后来买了索尼终于玩上LOG的 ...
没办法啊，视频自媒体从业者就必须跟上步伐，不光是拼内容，还要拼画质色彩，不光在内容上比赛，还要在形式上争胜。只能说是时代科技在进步，观众的审美和要求在提高，逆水行舟不进则退。 沿岸 发表于 2020-1-7 18:07
你说对一半，是RAW +超采+无裁切+直接吃肉，一脚踹飞外录器。
松下不要命逼退索尼，索尼心想回炉回炉 ...
就索尼的尿性，我看悬，现在已经落后其他家很远了，我估计索尼还在自己的节奏里思考是不是给10bit422，然而佳能直接就12bit raw了，我估计一大波 视频工作者，会换成佳能吧。 歌如 发表于 2020-1-7 18:14
就索尼的尿性，我看悬，现在已经落后其他家很远了，我估计索尼还在自己的节奏里思考是不是给10bit422，然 ...
转眼A7M3也用两年了，该换了^13^^13^ raw格式不能帮助噪点提升，raw只是提供丰富的色彩和色阶，视频在raw上去噪后，2100万的精度也会打折扣~~~可能还不如1500万
事实上，如果有个8bit 444的格式在log上，我觉得比raw好，因为log都是线性灰度，只要444保证无断层，其实8bit 14bit对于线性灰度没有什么实际意义，因为我们在线性灰度上基本都是加深颜色，前期使用了正确的动态范围和曝光，后期也不需要10bit 12bit来回拉 你要知道，现在什么机器拍摄白天场景，都很不错的，差异就在晚上，能打得机器和不能打得机器差异就在，能打得机器可以不用补光，不能打得机器都有灯光预算，这也就是那些什么red 8k存在的道理，你用red 8k来拍个不打光的夜景试试~~~估计你又要叫垃圾，画面不干净~~~ 1dx3还是小贵呀。况且体积庞大，热管散热。。
只能说索尼给自己产品形象定位成“微”单是搬石头砸自己脚，
连A9 mark2 也不敢改体积。
成也微单，败也微单。 本帖最后由 歌如 于 2020-1-7 20:19 编辑
son-yota 发表于 2020-1-7 19:43
raw格式不能帮助噪点提升，raw只是提供丰富的色彩和色阶，视频在raw上去噪后，2100万的精度也会打折扣~~~可 ...
我知道你要来说道，这些数据知识我不如你，但是机器我用过，8bit.10bit.12bit是什么状态我还是知道，至少我是深刻的感受到，你翻来覆去扯的都是什么 晚上夜拍一类的，我就只说白天，白天的8bit420和12bitraw，哪怕是全画幅和s16画幅，都存在巨大差距，我是拍微电影的，我追求电影感，8bit就是垃圾。还不如bmpcc的s16。你的这些理由，都是老生常谈了，现在谁夜拍不带灯啊？而且就算别人2100万像素高感差点那也不是非黑即白的天大差距，就bmpcc4k的高感我就觉得满意了，我也不会用到极限的高感，麻烦你真的不要再扯夜拍了，能不能夸别人一句好？raw就是良心。 苏欢 发表于 2020-1-7 19:50
1dx3还是小贵呀。况且体积庞大，热管散热。。
只能说索尼给自己产品形象定位成“微”单是搬石头砸自己脚 ...
不觉得体积多庞大，定价3万最美好。 好吧，都4w以上了，松下 索尼 我看也行，，就一起做4w以上的蛋糕，，根本就不是技术的问题哈哈 歌如 发表于 2020-1-7 20:20
不觉得体积多庞大，定价3万最美好。
佳能1系基本上都4万起跳 音乐长老 发表于 2020-1-7 20:49
好吧，都4w以上了，松下 索尼 我看也行，，就一起做4w以上的蛋糕，，根本就不是技术的问题哈哈
我还挺看好适马的，虽然适马的fp这个机器问题不少，但是毕竟刚开始嘛，希望适马的下一代机器，能有机身防抖，松下新的机器能有内录dng就牛逼了，哪怕是m43的，就gh5的基础上加一个内录raw，简直完美。bmd去掉大屏幕，换成小一点的屏幕这样散热也要小得多，机身不要太长了不好上稳定器，加一个机身五轴，就完美了。很期待2020年各家的新一代机器。 凭感觉 发表于 2020-1-7 20:59
佳能1系基本上都4万起跳
嗯，摄影时代就是这个价格，现在还加上了内录raw，其实也不算太贵。 算算价钱可以买好几台A7。。 歌如 发表于 2020-1-7 20:17
我知道你要来说道，这些数据知识我不如你，但是机器我用过，8bit.10bit.12bit是什么状态我还是知道，至少 ...
街景不是用你那个小灯就能打得灯火通明的，你去拍摄个上海陆家嘴，香港维多利亚港，你准备怎么给建筑群打灯？？？^17^ 大家且慢嗨……
1DX-3定价4.5万机身……
哈哈……再买两张卡试试……小六万才能吃到肉。
贵是贵，但确实很香！
机内12BIT肉……外录都不用了……就问你哪个微单和单反敢来拼！
这是5D2回光返照的表征啊！
12BIT肉啊……妥妥的电影机！
啥也不说了，攒银子吧，真香啊！
个人不太满意的地方就是升格。
一贯落后其它几个厂家。
感觉佳能是能做到的，但就是不给啊……
再说说索尼吧
索尼强大的带节奏能力，E口微单这几年都快霸占市场了。
结果呢，就是不思进取。
反正我的E口抢占了大份额的市场
你们想换门，嘿嘿……有点困难的。
进而让索尼有恃无恐，万年8/420不想动…… son-yota 发表于 2020-1-8 00:48
街景不是用你那个小灯就能打得灯火通明的，你去拍摄个上海陆家嘴，香港维多利亚港，你准备怎么给建筑群打 ...
强行扯了吧，就算是高感不是特别逆天，就算只有3200iso是可用的，也不需要给什么 鬼建筑群打灯，这是多么极端的情况，脑残去给建筑打灯啊。别扯了，人家有raw，人家iso也不错，承认吧，索尼就是在挤牙膏不思进取。事实就是这样，索尼想控制节奏，可惜市场由不得索尼。 卓越 发表于 2020-1-8 05:34
大家且慢嗨……
1DX-3定价4.5万机身……
哈哈……再买两张卡试试……小六万才能吃到肉。
不会的，e口算什么大份额，ef口才是大份额，想靠镜头群稳住时代的变化节奏，那是痴人说梦，他索尼当初怎么活过来的？不就是一波黑科技吗。现在呢？索尼算个啥？ 这些年索尼在我国的营销做的不错，带节奏的比较多，但是残酷的事实和差距摆在用户面前，精神胜利法也没有用。索尼现在面临的问题，就是营销策略跟不上市场大众清醒的速度，也是因为松下 尼康 佳能 适马 bmd zcam e2 等等厂商，吃了一波当年微单黑科技的亏，然后奋勇追上，完全打乱了索尼布局的进度，索尼打出一对3，松下跟一对k，bmd对2，尼玛佳能王炸。 这个机身和这个卡的钱，实在是吃不消，要是支持外接SSD，那还能玩一下，不然想也不想了，还是看看就好了 用好手中的鸡鸡才是王道，行业就是这样子，不断出新货，我们家里的鸡鸡就越来越多。^01^ 歌如 发表于 2020-1-8 08:01
强行扯了吧，就算是高感不是特别逆天，就算只有3200iso是可用的，也不需要给什么 鬼建筑群打灯，这是多么 ...
楼上这种人才不要多说，EF卡口说第二，他还敢说E口第一，真是人才。
为什么索尼至今不出3 还不是被人逼回去了。
还带节奏，我就搞不懂一家黑科技公司，为啥产品线老是拖老是拖。现在连佳能都吐出来了，佳能出产品向来以拖和慢为主。一个54等了多少年。
而现在某些人，对着空气讲道理，请问产品在那里，还是索尼厂家保险柜里。
丑媳妇总要见人的，是龙是虫，赶紧出来看看。 1D这个4K60P 10bit422，这个才是最常用的。能用到12bit raw的片子，应该也不会用1D拍吧~
而且CFexpress储存卡太贵了，1T拍5.4K raw也不能多久吧~
我个人感觉1D不能完全和索尼微单相提并论，很多人现在说微单不轻便，就是鱼和熊掌的问题，要变焦要大光圈要高画质，那只能选择大镜头，但这是你的选择，别人也可以选择小巧的手动头或是饼干头，E口可玩性高，所以很多国外大神直接就用手来运镜拍摄，后期加一点稳定器效果就很顺滑。索尼摄像机就更没比头了，外观和多功能就不是单反微单比的。
1D很难能给索尼产生产生威胁，价格和定位在这呢，S1H感觉更靠谱（看参数感觉，我也没用过） 1D3很香吗？没觉得，C200早就4K 60P 10BIT RAW了，还能自动对焦。1D3拍RAW貌似不能自动对焦，那么牛逼的对焦用不上，很扯，再看价格4W多，现在C200都比它便宜，值吗？还有，拍RAW光不够，噪点真不是盖的，和LOG是不能比的，后期就更别提了，剪得动卡不死才怪！没拍过佳能RAW的就别凑热闹了。 音乐长老 发表于 2020-1-7 20:49
好吧，都4w以上了，松下 索尼 我看也行，，就一起做4w以上的蛋糕，，根本就不是技术的问题哈哈
我也挺喜欢松下gh5的，就是差那么一点点码率，gh5的果冻控制非常好，加上出色的机身防抖，配合稳定器，非常顺滑，而且gh5的色彩清新淡雅，希望gh5 的下一代 能做出raw来，想一想也只能拼raw了。要么就是hq格式 本帖最后由 son-yota 于 2020-1-8 20:15 编辑
卓越 发表于 2020-1-8 05:34
大家且慢嗨……
1DX-3定价4.5万机身……
哈哈……再买两张卡试试……小六万才能吃到肉。
fs5m2 2万9的机身+一个atomos，总价格在4万以内，也可以出raw，而且还带自动对焦，而且5系是标准的s35画幅，也就是正好是全画幅的一半，900万像素，从高感上来说和1dx3的全画幅2100万一样甚至略好，而且fs5还带 240p 2k raw “连续”录制，更不用说HD上面的无裁切480P了，从成本上来说FS5机身是摄像机造型，还带有一套专业音频模块，这些都是2018年发生，而且都在4万内搞定的~~~
我真不知道idx3的创新在哪里？raw和4k 60p/50p还会完全丧失自动对焦？只能说大家看到相机机内吐raw觉得十分了不起，但是idx3的机身体积是a7iii的2.5倍了，虽然是相机造型，但是实际可以添加摄像机的散热系统~~~用过FS5的用户应该知道FS5的机身其实有一半空间是电池仓，上面的一块也是手柄和音频模块，真正的机身其实很小不比a7iii大多少，idx3的机身很有可能比fs5要大~~~
沿岸 发表于 2020-1-8 12:03
楼上这种人才不要多说，EF卡口说第二，他还敢说E口第一，真是人才。
为什么索尼至今不出3 还不是被人 ...
松下的 4k 60p其实已经很多年了，也没见影响sony的销售，你如果仔细研究松下的参数，他们家无论摄像机还是相机参数都比sony给力，但是市场一直没有sony大，s1h为什么那么拼，因为他们还没有全幅的镜头，这个和2013年sony刚出微单时候的情况一样，镜头寥寥几个，所以市场不够好，肯定要多挤牙膏啊~~~
另外你说sony喜欢拖也是错的，a7iii其实属于中间过渡产品，修复了a7s2的各种裁切问题，而且高感也和s相近，a7s2 2015年，a7iii 2018年，a7s3 2020年，基本上2-3年一款重磅产品，对于用户来说也是刚好符合换代的节奏，真给你1年出1次，你换吗？？？ son-yota 发表于 2020-1-8 20:12
fs5m2 2万9的机身+一个atomos，总价格在4万以内，也可以出raw，而且还带自动对焦，而且5系是标准的s35画 ...
其实这样看回答几个问题就有定论
1.究竟是喜欢佳能出片风格 还是喜欢索尼出片风格。品牌
2.是选择摄像机还是 平面与视频结合的 机型
3.对画幅有没有要求。底大
4.然后到输出采样与格式丰富包括存储
5.操作系统和对焦、白平衡反应
6重量与性价比
答案就一目了然了^09^
页:
[1]
2