摄鬼傻马难骑 发表于 2019-1-30 12:19

照相机拍摄延时大变革了?

本帖最后由 摄鬼傻马难骑 于 2019-1-30 12:36 编辑

我有时要拍摄延时，用照相机常规方式拍摄真要命，我用过FS7直接拍摄过延时，能直接调整时间和帧数，真正的很方便，但我的FS7K真的太重。曾经发帖说要是照相机也能直接拍摄延时那就太方便了，最近发现大法最近出的A6400的功能介绍中有间隔拍摄，支持延时创作，我很少用照相机拍摄视频，也不知道其他的照相机有没有这功能。有实际用过6400的麻烦说说这个哈

赖子 发表于 2019-1-30 12:23

A6400的延时是1080还是4K？或者是2400万照片出来的6K？

摄鬼傻马难骑 发表于 2019-1-30 12:34

赖子 发表于 2019-1-30 12:23
A6400的延时是1080还是4K？或者是2400万照片出来的6K？

不知道。FS7的延时是4K的视频，可以直接用的视频，所以我才问A6400的？

leonliu1985 发表于 2019-1-30 16:35

GH5可以机内照片生成延时

zhangchi418 发表于 2019-1-30 16:52

6300装APP也可以拍延时，试过一次，可以直接在机内合成1080的视频，但是效果不理想。

xierui117 发表于 2019-1-30 16:53

照相机拍延时正常操作啊，照片raw格式像素那么高，最重要的便宜啊。二手单反几百块，照片raw画质延时也比fs7强。

摄鬼傻马难骑 发表于 2019-1-30 21:10

xierui117 发表于 2019-1-30 16:53
照相机拍延时正常操作啊，照片raw格式像素那么高，最重要的便宜啊。二手单反几百块，照片raw画质延时也比fs ...

要是商业上要求你给2分钟的延时，那花的功夫是直接拍摄的一样？我还比较过，我出不少血的4K显示器也看不出照片raw延时画质上的差别

xierui117 发表于 2019-1-30 22:27

摄鬼傻马难骑 发表于 2019-1-30 21:10
要是商业上要求你给2分钟的延时，那花的功夫是直接拍摄的一样？我还比较过，我出不少血的4K显示器也看不 ...

你看不出就算了。。。选省时间的方法

海盗1994 发表于 2019-1-31 00:38

索尼的app可以选择机内合成 或者不合成

summicron 发表于 2019-1-31 09:26

最好还是RAW来做延时，后期去闪还是很重要的，一条高质量延时后期的作用还是很重要的。

cxd98 发表于 2019-1-31 10:48

很奇怪，我拍出来的延时除非用高码率渲染，否则画面一塌糊涂，那些流云什么的惨不忍睹，不知是咋回事？敬请高手老师们指点指点^26^

摄鬼傻马难骑 发表于 2019-1-31 15:08

我以前的EX1就有间隔拍摄，但它的1080P能明显看出比正常拍摄的1080P的画质差，FS7拍摄的延时和正常拍摄4K,在我6000多27寸的4K显示器看不出差异

北雁南飞 发表于 2019-1-31 23:13

5D4就可以直接拍摄视频延时

假哥 发表于 2019-2-1 15:36

先说最后一个问题。这几年出的相机基本都自带延时摄影功能，比如80D，GH5，Z6。索尼更是从NEX系列一直到A7系列都可以安装APP来拍摄延时摄影。没用过6400，拿6300举例。APP内可以直接生成1080P视频，同时可以记录RAW和JPG格式文件。6400不需要安装APP，直接集成到机内了。
再说第一个问题。延时摄影拿相机拍是基本操作，因为很多情况下摄影机是无反满足拍摄需求的。比如：日转夜（色温变化巨大，需要拍摄RAW后期来调整）；星轨（一般需要10s-30s长曝光）；大范围移动（摄像机太重并且无法拍摄单张照片，一般是相机+脚架/稳定器）；后期需要行进缩放的等等。

Initial_G 发表于 2019-2-1 20:02

摄鬼傻马难骑 发表于 2019-1-31 15:08
我以前的EX1就有间隔拍摄，但它的1080P能明显看出比正常拍摄的1080P的画质差，FS7拍摄的延时和正常拍摄4K, ...

吓死我了，以为你说相机RAW延时和FS7延时效果一样。
看看别人单反的RAW照片延时吧，就算5D2拍的，也和FS7根本相差十万八千里。
简单点说，相机的就相当于6K-8K摄影机拍的RAW镜头，FS7充其量4KRAW的镜头。

宅小刷 发表于 2019-2-1 21:09

我之前有个帖子讲过这个设置

摄鬼傻马难骑 发表于 2019-2-2 18:05

Initial_G 发表于 2019-2-1 20:02
吓死我了，以为你说相机RAW延时和FS7延时效果一样。
看看别人单反的RAW照片延时吧，就算5D2拍的，也和FS ...

你实际比试过没有？不是想当然会有特别大的差异。我有5D3和FS7K，我明确说了，在比较好的4K显示器我没有看出差异。我想抛砖引玉，想想上万张照片弄一段视频，工作量真正恐怖

xierui117 发表于 2019-2-2 19:59

摄鬼傻马难骑 发表于 2019-2-2 18:05 static/image/common/back.gif
你实际比试过没有？不是想当然会有特别大的差异。我有5D3和FS7K，我明确说了，在比较好的4K显示器我没有 ...

要不上一段fs7延时看看？网上单反raw延时一大把。比较下

Initial_G 发表于 2019-2-3 10:47

摄鬼傻马难骑 发表于 2019-2-2 18:05
你实际比试过没有？不是想当然会有特别大的差异。我有5D3和FS7K，我明确说了，在比较好的4K显示器我没有 ...

一看就知道你没实操过啦，LR-AE的RAW延时照片早就有节点流程可以用了，
除了大范围移动延时失误部分，哪里需要一张张微调呢。
5D3好歹也是2000多万像素，分辨率6000*4000，对比FS7那C4K的4096*2160，
这不是差不多2倍的差距？显示效果一样？谁有放大裁切空间？清晰度一样？

redutd 发表于 2019-2-4 13:32

摄影机拍的延时简直就看不成，随便一个几千块的相机就把你秒的渣都不剩。

那谁 发表于 2019-2-5 22:10

延时就是一张张照片拼起来嘛，你用FS7截一帧出来和相机拍一张出来肯定不一样啊。相机raw拍延时好处是后期处理的空间大。如果要求不高，由想省事不做后期直接往片子里用，那确实摄像机直接拍合适，但问题是那样出来的画面。。。。。。毕竟片子里要用的画面不仅仅是对画质有要求吧

magicsansun 发表于 2019-2-7 20:15

摄鬼傻马难骑 发表于 2019-1-30 21:10
要是商业上要求你给2分钟的延时，那花的功夫是直接拍摄的一样？我还比较过，我出不少血的4K显示器也看不 ...

怎么可能看不出

小K老师 发表于 2019-2-17 22:17

FS7单帧恐怕是要被5D3秒的天南地北了吧。况且RAW对于后期的空间也不是FS7内录的视频可比的。

FXSJCGF 发表于 2019-7-26 15:58

^50^我只是知道GOPRO，360onex可以

哈密西瓜 发表于 2019-7-31 18:43

6300的延时已经很强了 要用JPG照片自己后期LR调色 效果非常好

luobj1993 发表于 2019-8-1 00:14

Initial_G 发表于 2019-2-1 20:02
吓死我了，以为你说相机RAW延时和FS7延时效果一样。
看看别人单反的RAW照片延时吧，就算5D2拍的，也和FS ...

我有FS7带XDCA-FS7和外录   我也有5D3.。。。。我能说我这边测试结果宽容度还是FS7高么^09^

luobj1993 发表于 2019-8-1 00:14

小K老师 发表于 2019-2-17 22:17
FS7单帧恐怕是要被5D3秒的天南地北了吧。况且RAW对于后期的空间也不是FS7内录的视频可比的。

有兴趣试试FS7的RAW单帧么^09^
页: [1]
查看完整版本: 照相机拍摄延时大变革了?