kica 发表于 2018-5-4 11:18 static/image/common/back.gif
大家在这里踊跃的发言不知道是否帮到了楼主，如果楼主购机了也和大家分享下，或者做了什么选择也和大家打个 ...
我只是初学者.看大家意见就好....不过我确实有意想上个国造最新的LF
kica 发表于 2018-5-4 11:18 static/image/common/back.gif
大家在这里踊跃的发言不知道是否帮到了楼主，如果楼主购机了也和大家分享下，或者做了什么选择也和大家打个 ...
4K除了底子小.貌似其它都可以.
这个cmos已经在四台机身上，标志着摄影机开始真正普及，故镜头选择意义重大，但感觉目前市面上相匹配的镜头还很少，变焦大光圈个人目前比较急需，（可分为s35以上成像圈和m43以上成像圈两种，两种价位和体积互补，s35的镜头卡口最好通用（可转接e口、m43、单反，因不止一台机身）），不知各大镜头厂有这方面规划没？
目前光圈达到f2以上的变焦相机镜头只有三四款吧？如有其他请推荐
电影镜头就更难找了
kica 发表于 2018-4-30 07:48
个人觉得还是适马 8-16mm 18-35mm 50-100mm最合适。你配E口以后只能转sony。EF口通用性好。全画幅浪费并且 ...
其实你只要把相当于改成“等效于”就没人喷你了，其实意思一个样。但现实就是这么奇怪
疯哥 发表于 2018-5-1 17:51
E口是最新的标准，EF口已经过时了。E口最好的地方在于法兰距短，很容易转接其它镜头。而且E口镜头保值率还 ...
sony的E卡口镜头我承认比ef镜头先进，但是只能索尼用~我不觉得会保值~现在好多摄影机都支持ef镜头，连red都支持~e卡口镜头只能塞索尼屁股~最通用保值的标准镜头卡口还是PL卡口的镜头~其次ef卡口镜头~e卡口一边站去吧
lg452309205 发表于 2018-6-22 21:39 static/image/common/back.gif
sony的E卡口镜头我承认比ef镜头先进，但是只能索尼用~我不觉得会保值~现在好多摄影机都支持ef镜头，连red ...
那是你的想象，闲鱼就在那里，你确定二手EF口镜头比二手E口镜头保值率高吗？我可以悄悄告诉你，二手E口镜头价格也相当坚挺，而且很好出手。
疯哥 发表于 2018-6-22 23:58
那是你的想象，闲鱼就在那里，你确定二手EF口镜头比二手E口镜头保值率高吗？我可以悄悄告诉你，二手E口镜 ...
疯哥·请你给一套这个机器和即将上线的那个LF大画幅的镜头搭配呗
kica 发表于 2018-4-30 12:56
那就不说光圈，说进光量。由于底小，相对进光量小。需要的光圈要大。这么说可以吧。
楼主不必理会。你永远叫不醒一个装睡的人
徐敏 发表于 2018-5-4 02:47
阿布的对比视频是目前最直观的 虽然不是绝对的严谨 但作为参考绝对没问题 建议参考下https://www.bilibili.com/video/av8897935
本帖最后由 x-time 于 2018-8-10 01:59 编辑
徐敏 发表于 2018-5-4 02:47
本人一直认为画幅论一直都是玄学范畴，你用过不同画幅后会发现所谓等效画幅效应会很明显，特别是s16 2/3之类的小尺寸感光元件。根据你的提示，提个不严谨的看法，因为感光元件的大小区别，就会出现“等效焦距”的的说法，全画幅50mm的镜头在m43上跟全画幅装100mm镜头在相同位置拍摄到的画面大致相当，可看作在m43的机身上这个镜头的焦距变成了100mm。由此代入f=镜头焦距/镜头有效口径直径计算，镜头有效口径直径由光圈叶片所形成的光圈直径所决定，所以是一个确定的量，而焦距则是需要替换成“等效焦距”，f=等效焦距/镜头有效口径直径，得到全画幅镜头的f在装在m43上约等于2f 即全画幅的f4在m43上约为f8，即出现因等效焦距的而导致的等效光圈，此观点纯属个人无事YY，勿喷，请探讨