x-time 发表于 2018-5-1 01:34

血精灵 发表于 2018-4-30 14:11
先把知识学学好再发表言论 不然耽误人的。哪怕是底不一样大。在等效焦距 光圈 iso 快门设置完全一样的情 ...

等效光圈翻译成人话就是由于裁剪系数的存在,相同视觉画幅下要达到同等景深效果小画幅需要的光圈更大

x-time 发表于 2018-5-1 01:36

MaVouNi.KT.. 发表于 2018-4-30 15:46
别买1835啦。。正儿八经上个fujinon mk1855 前后补个广角长焦定焦。。完美 最近打算去买了。。。

e口 灰常不爽,只能塞sony菊花……

MaVouNi.KT.. 发表于 2018-5-1 02:32

x-time 发表于 2018-5-1 01:36 static/image/common/back.gif
e口 灰常不爽,只能塞sony菊花……

还能塞国造

疯哥 发表于 2018-5-1 17:51

E口是最新的标准,EF口已经过时了。E口最好的地方在于法兰距短,很容易转接其它镜头。而且E口镜头保值率还是不错的,比机身保值得多,虽然SONY原厂的镜头比较贵但第三方厂家镜头跟EF口价格基本一样,而且可以保证是近期的产品,而不像EF口的一些型号发售有十年之久,设计早已跟不上形势。

x-time 发表于 2018-5-1 18:25

疯哥 发表于 2018-5-1 17:51
E口是最新的标准,EF口已经过时了。E口最好的地方在于法兰距短,很容易转接其它镜头。而且E口镜头保值率还 ...

sony自个的就冲电子对焦环这一点对视频不亲和,多少会有一点失控感,不像机械式的可以完全掌控,还有就是不如机械的耐操。转成其他卡口也不一定要带电子触电才行,哦,对了,买了它其他机子用不了属特供,还是国造好,不过第三方现在倒是开始有不少值得看的镜头,同样的问题,不兼容其他机身,性价比一下子低了很多很多^05^

疯哥 发表于 2018-5-1 19:39

本帖最后由 疯哥 于 2018-5-1 21:49 编辑

x-time 发表于 2018-5-1 18:25
sony自个的就冲电子对焦环这一点对视频不亲和,多少会有一点失控感,不像机械式的可以完全掌控,还有就是 ...
看来你广电行业混得少锕,ENG摄像机几乎全部是电子对焦环,这也属于一种延续。镜头电子化的优点是可以实现远程控制(视机型而定),纯机械的就呵呵了。触点并不只是为了电动变焦或者电动对焦哦,更重要是为了回传给相机镜头参数,例如光圈是多少焦距是多少,这样才能实现程序曝光,如果是SONY原厂镜头还能实现自动镜头补偿,纯机械镜头又只能呵呵了。E口开发的初衷一是减小体积,二是其它厂家镜头可以很容易为SONY所用,但想把SONY镜头用在其它接口机身上一是法兰距原因无法转接,二是SONY的电子镜头其它机身不支持,三是价格和社会保有量原因这种需求极为小众。

x-time 发表于 2018-5-1 22:50

疯哥 发表于 2018-5-1 19:39
看来你广电行业混得少锕,ENG摄像机几乎全部是电子对焦环,这也属于一种延续。镜头电子化的优点是可以实 ...

你也要看什么等级的机子了,小型的非肩扛的确实是电子对焦环,nnd连光圈都是光栅控制的,但肩扛型可换镜头的机子b4镜头的基本都还是保留机械部分,一部分原因也是为了可靠性跟手感,这点跟电影镜头很像

MaVouNi.KT.. 发表于 2018-5-2 09:15

疯哥 发表于 2018-5-1 17:51 static/image/common/back.gif
E口是最新的标准,EF口已经过时了。E口最好的地方在于法兰距短,很容易转接其它镜头。而且E口镜头保值率还 ...

转接。。。唉。。只能说。。可以用咯。。。

疯哥 发表于 2018-5-2 09:37

本帖最后由 疯哥 于 2018-5-2 10:50 编辑

MaVouNi.KT.. 发表于 2018-5-2 09:15 static/image/common/back.gif
转接。。。唉。。只能说。。可以用咯。。。

对于摄影机机身采用E口有天然的优势,因为E口可以转换成EF口或PL口,反之则不行。

DJ-SHADOW 发表于 2018-5-2 10:30

疯哥 发表于 2018-5-2 09:37 static/image/common/back.gif
对于摄影机机身采用E口有天然的优势,因为E口可以转换成EF口或PL口,反之则不行。如果机身用EF口,就不 ...

有EF-PL转接环

疯哥 发表于 2018-5-2 10:51

DJ-SHADOW 发表于 2018-5-2 10:30 static/image/common/back.gif
有EF-PL转接环

对啊,我忘记了,已修改

DJ-SHADOW 发表于 2018-5-2 10:52

疯哥 发表于 2018-5-2 10:51 static/image/common/back.gif
对啊,我忘记了,已修改

http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/54.png

MaVouNi.KT.. 发表于 2018-5-2 13:56

DJ-SHADOW 发表于 2018-5-2 10:30 static/image/common/back.gif
有EF-PL转接环

有很多pl口镜头屁股长的。。用不了ef转pl

MaVouNi.KT.. 发表于 2018-5-2 13:59

疯哥 发表于 2018-5-2 09:37 static/image/common/back.gif
对于摄影机机身采用E口有天然的优势,因为E口可以转换成EF口或PL口,反之则不行。

优势是肯定有。。但转接也有弊端。。纯手动的就没这个烦恼。。。再说一下。。e卡镜头卡口不够良心。。经常看到28135这种镜头卡口断裂。。挺恐怖的。。相对来说ef和pl就稳很多了。。e卡口的镜头优势是可以做小。。

MaVouNi.KT.. 发表于 2018-5-2 14:00

疯哥 发表于 2018-5-2 09:37 static/image/common/back.gif
对于摄影机机身采用E口有天然的优势,因为E口可以转换成EF口或PL口,反之则不行。

不过都是镜头卡口断。。不是机身卡口烂。。这对于转接用户来说还是可以接收的。。http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/21.png

DJ-SHADOW 发表于 2018-5-2 14:01

MaVouNi.KT.. 发表于 2018-5-2 13:56 static/image/common/back.gif
有很多pl口镜头屁股长的。。用不了ef转pl

嗯,这个我知道,一般不能凸出高过7MM左右。

MaVouNi.KT.. 发表于 2018-5-2 14:06

DJ-SHADOW 发表于 2018-5-2 14:01 static/image/common/back.gif
嗯,这个我知道,一般不能凸出高过7MM左右。

机身可变换卡口。。镜头可变换后口。。都是以后的必需品了。。

DJ-SHADOW 发表于 2018-5-2 14:11

MaVouNi.KT.. 发表于 2018-5-2 14:06 static/image/common/back.gif
机身可变换卡口。。镜头可变换后口。。都是以后的必需品了。。

正解!举双脚同意!

疯哥 发表于 2018-5-2 14:13

MaVouNi.KT.. 发表于 2018-5-2 14:00 static/image/common/back.gif
不过都是镜头卡口断。。不是机身卡口烂。。这对于转接用户来说还是可以接收的。。

卡口断不常见,我为什么知道呢?因为我有40多个E口镜头,高强度使用哦,但恰恰没有28-135这个,所以也不敢说那个镜头是否容易断。不过这应该不是E卡口本身的问题,而是镜头设计强度冗余不够大,比较容易改进。

MaVouNi.KT.. 发表于 2018-5-2 14:22

疯哥 发表于 2018-5-2 14:13 static/image/common/back.gif
卡口断不常见,我为什么知道呢?因为我有40多个E口镜头,高强度使用哦,但恰恰没有28-135这个,所以也不 ...

希望如此。。不过断卡口一般都是摔机器做成的。。但pl或者ef的镜头确实要比e卡更扎实。。但个人用户选e卡口没啥问题。。轻便为王

诗′景尘 发表于 2018-5-3 04:02

kica 发表于 2018-4-30 07:48
个人觉得还是适马 8-16mm 18-35mm 50-100mm最合适。你配E口以后只能转sony。EF口通用性好。全画幅浪费并且 ...

二楼看到这个笑死

三镜小生 发表于 2018-5-3 09:38

Sony的E口镜头容易断裂的依据是:镜内部的螺丝基座都敢用塑料。。。。无忌上有Gm70200和GM1635的断裂案例,图片触目惊心,镜头大量使用塑料。

疯哥 发表于 2018-5-3 10:35

三镜小生 发表于 2018-5-3 09:38 static/image/common/back.gif
Sony的E口镜头容易断裂的依据是:镜内部的螺丝基座都敢用塑料。。。。无忌上有Gm70200和GM1635的断裂案例, ...

摔的就没办法了,不断裂也内伤了,镜头这东西并不是比谁家的耐摔,为了轻量化正常使用不断裂就行。

三镜小生 发表于 2018-5-3 11:32

疯哥 发表于 2018-5-3 10:35
摔的就没办法了,不断裂也内伤了,镜头这东西并不是比谁家的耐摔,为了轻量化正常使用不断裂就行。

无忌上说没有摔,只是拧镜头的时候就把镜头口卡口拧断了,然后看里面的螺丝固定组件全是塑料。。。。你就别再吹索尼镜头质量好了。
好了,咱们不说质量了,再来看性能,之前你一直吹嘘GM镜头呼吸好,适合拍视频,那好,今天你睁大狗眼看看。
下面这段视频是索尼GM1635和佳能24L的呼吸对比
https://v.qq.com/x/page/q0643ecw2hd.html

疯哥 发表于 2018-5-3 13:13

本帖最后由 疯哥 于 2018-5-3 13:35 编辑

三镜小生 发表于 2018-5-3 11:32
无忌上说没有摔,只是拧镜头的时候就把镜头口卡口拧断了,然后看里面的螺丝固定组件全是塑料。。。。你就 ...

拧镜头把卡口拧断了,说得轻巧,你见过几个E口镜头啊。不过也不是不可能,姚明一下把镜头捏碎也不稀奇。

用定焦跟变焦比性能吗?连傻那啥都知道定焦的好。找个佳能16 35 2.8的过来比比不就行了?

三镜小生 发表于 2018-5-3 20:46

疯哥 发表于 2018-5-3 13:13
拧镜头把卡口拧断了,说得轻巧,你见过几个E口镜头啊。不过也不是不可能,姚明一下把镜头捏碎也不稀奇 ...

e口头我得不屑于去见

kica 发表于 2018-5-3 20:48

怎么笑死了?求明示。

kica 发表于 2018-5-3 20:49

诗′景尘 发表于 2018-5-3 04:02 static/image/common/back.gif
二楼看到这个笑死

怎么笑死了?求明示

徐敏 发表于 2018-5-4 02:47

本帖最后由 徐敏 于 2018-5-4 17:17 编辑

x-time 发表于 2018-5-1 01:34
等效光圈翻译成人话就是由于裁剪系数的存在,相同视觉画幅下要达到同等景深效果小画幅需要的光圈更大

kica 发表于 2018-5-4 11:18

大家在这里踊跃的发言不知道是否帮到了楼主,如果楼主购机了也和大家分享下,或者做了什么选择也和大家打个招呼也好,这样对大家共同进步有好处,比竟论坛就是有互相帮助的这个主要功能。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: TERRA 4K镜头如何选择