拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 2379|回复: 0

[新闻] 无线麦克风RØDE Wireless GO评测 (2/2)

[复制链接]

882

主题

923

帖子

113

精华

机构会员

NewsShooter官方

注册时间
2011-2-15
发表于 2019-4-28 14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本次评测包含大量图片,分为两部分刊登,点击下方链接快速跳转。感谢关注NewsShooter!

无线麦克风RØDE Wireless GO评测 (1/2)
无线麦克风RØDE Wireless GO评测 (2/2)

DSC_0807-740x416.jpg


实际应用表现

了解了官方的说法和参数,现在该看看RØDE Wireless GO在实际应用中的表现。对于我来说,无线麦克风系统有几个重要的评分标准:

• 实用性
• 可靠性
• 工作距离
• 音质
• 电池续航时间



实用性

DSC_0792-740x493.jpg

Wireless GO使用难度很低,我唯一要做的就是把发射器和接收器的电源打开,它们自己就配对好了。

DSC_0803-1-740x493.jpg

发射器的LCD屏幕清晰易读,没有菜单这种东西,也就没什么要提前学习的。屏幕上有发射器/接收器各自的电量、一个增益指示和实际的输入电平,问题在于这个电平没有刻度,增益只有三档容易猜,输入电平具体是多少就猜不出来了。

尽管Wireless GO是用来充当传统语音麦克风的,但我发现了一些别的用法。因为发射器自带麦克风,其实可以用来离机采集音效。只要放到房间某个位置或靠近正在拍摄的某个对象,收音效果相当真实自然。

我还发现假如拍摄时需要同步录制一些音频备忘录,可以把发射器别在身上,把它当成录音笔来用。如果你的摄影机支持多轨录音,这个办法还真不赖。剪辑师听到我录的音频备忘,立刻就知道这是什么镜头,从我的角度建议用在什么地方比较好,诸如此类。


可靠性

DSC_0798-1-740x493.jpg

我很难客观评论这种问题,它完全取决于每个人的应用环境。在某个地方可能效果非常好,换一个地方可能根本没法用。

在我有限的测试期间,只要待在数据允许的距离内,我没有遇到任何断讯或信号干扰。


工作距离

IMG_2806-740x1316 copy.jpg
这是我测到的最远距离

为了测试Wireless GO的工作距离,我带着发射器在直线无阻挡的情况下一直往远处走,信号开始断断续续之前,我已经走出了大约85-90米。RØDE说它最大工作距离是70米,通常官方给出的数据是指在开阔平坦、没有电磁波干扰环境中的理想数值。我做测试的地方在东京市中心——这个星球上无线电和WiFi通讯最繁忙的区域之一,我根本不指望Wireless GO在这个街区的实际表现能够接近官方数据,但我没想到,它竟然超过这一标准。


音质

DSC_0789-740x493.jpg

这一项同样很难客观评价,音质受到太多环节的影响:你用什么麦克风?你用哪一款摄影机?你的录音设备前置放大器质量如何?......

到底应该用什么标准给Wireless GO的音质打分,其实我举棋不定。

Wireless GO发射器内建的全向麦克风品质还可以。我不敢说它很优秀,但对于那些录制演讲的人来说,他们只需要一支好麦克风,不至于到顶级,那么Wireless GO的拾音品质已经足够好了。

我用它的内置麦克风、外连RØDELink领夹麦克风都做了测试,录音设备既有尼康Z6,也有另外一台前置放大器品质更好的机身(3.5 mm TRS转接XLR)。

https://soundcloud.com/newsshoot ... s-go-audio-examples

上面这个链接是录音样本对比,我惊讶地发现内置麦克风的效果好像比外连RØDELink无线系统标配的领夹麦克风更好。注意:当我说RX增益20,其实是指0db,不是+20db。Wireless GO没有+10db或+20db这些选项。

值得一提的是,Wireless GO接收器的输出电平挺高的,对于无反和单反机身来说是一个好消息。这意味着可以把无反或单反机身自带的前置放大器(通常品质非常糟糕)输入电平调到很低,Wireless GO的输出信号已经足以让摄影机录到合适的电平。尽量不要让摄影机的前置放大器过多介入录音环节,才有可能录到低底噪甚至完全没有底噪的纯净音频。

同样设定成0db,RØDE Wireless GO的输出电平居然明显比RØDELink无线系统的高。

DSC_0788-740x493.jpg
眼睛和绿色小手不包含在内!

Wireless GO标配的内置麦克风的防风罩没什么用,不是说它挡不住风噪,而是装不牢,一直掉。我几乎敢拍胸脯保证,大部分用户的这个防风罩要不了一个月就会遗失。


电池续航时间

DSC_0799-740x493.jpg

RØDE称Wireless GO的锂离子电池续航时间最长7小时,经我测试发现,用上一天没什么问题。

很方便的一点是可以通过USB-C给它充电,或者连接手机充电宝使用。


能够替代RØDELink无线系统吗?

DSC_0952-740x493.jpg

尽管Wireless GO不是RØDELink的换代产品,但如果你需要更小更迷你的无线麦克风系统,用它来替代也不是不可以。

Wireless GO的功能性与RØDELink不可同日而语,比如说没有静音功能,也不能手动选择无线信道,RØDELink还有XLR模块,能够把普通手持麦克风变成无线手持麦克风。然而对于许多小制作电影人和YouTuber,Wireless GO是一个足够优秀的方案。

Screen-Shot-2019-04-22-at-8.43.38-AM-740x569.png

Wireless GO 与RØDELink相比最大的差距体现在信号距离。评测RØDELink的时候,我发现它的最大信号距离差不多有183米,基本上是Wireless GO的两倍。

但Wireless GO的小巧和易用,我个人认为,能够轻松掩盖信号距离较短的缺点。


竞争产品

Screen-Shot-2019-04-19-at-10.47.55-AM-740x451.png

前面我已经提到过Wireless GO和森海塞尔XSW-D外形上的对比,那么两者最主要的差异是什么呢?

Wireless GO vs XSW-D.jpg


价格和上市时间

DSC_0759-740x493.jpg

RØDE Wireless GO已经上市,售价199美元,显然同时包含发射器和接收器。Wireless GO发射器兼容任何TRS接口麦克风,如果是RØDE SmartLav+(专门用于智能手机),需要添购一个SC3转接线(将TRRS转换成TRS)。


结语

DSC_0808-740x493.jpg

RØDE Wireless GO是一款很有新意的产品,我想它肯定会在小成本影视项目和YouTuber圈子里流行开来。并不是说它不适合别的拍摄工作,因为你知道它有这个能力。

我个人认为Wireless GO是一个好产品,平时可以安安静静待在摄影包里当替补,遇到状况迅速变成我的第三支麦克风。对于无反和单反用户,Wireless GO不就是他们所需要的吗?小巧轻便,容易使用,一机走天下的强力补充。

一、简单易用;二,音质比我预期的更好;三,小巧,可以随时带在身边。虽然存在一些功能上的局限,但我认为Wireless GO会成为RØDE的一个热门产品。


=======全文完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2019/04/22/rode-wireless-go-review/
作者: 马修.阿拉德
Matt.jpg
NewsShooter--20190117??.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn ( 桂ICP备16000355号-1 )

GMT+8, 2024-4-25 03:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表