拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 13597|回复: 4

[滤镜] Hollywood Black Magic、Radiant Soft焕彩柔 这些柔光镜片真的能被数字DI替代?

[复制链接]

5

主题

56

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2015-3-23
发表于 2018-1-24 20:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
器材帖
内容来源: 原创(楼主原创内容)
器材帖类别: 器材经验分享
器材型号: 施耐德MPTV系列滤镜
本帖最后由 黄亚南 于 2018-1-26 15:10 编辑

    原创短评,转载请署名|重庆江河海海-黄 生

    十年前就有《数字DI崛起而滤镜再无用武之地》诸如此类的说法冒出来,历经了3D、VR等热潮褪去,电影还是电影,我们看见胶片依然出现在一些影片中,并未灭绝。同样滤镜也被广泛使用在镜头前,制造出各种DI难以模拟得生动的光效与氛围。

    滤镜中的diffusion类(衍光类)是后期DI最难以模仿的,因为它是从物理上改变了光的折射跟衍射。所以,我们才会在那么多电影中看见它们的身影,可谓大放异彩。天芬有黑柔Black Glimmer、金柔Gold Diffusion、珠光柔Pearlescent、棕闪柔Bronze Glimmerglass等十几款衍光镜,施耐德则有黑霜Black Frost、白霜White Frost、经典柔Soft Classic、黑魔法Black Magic、焕彩柔Radiant Soft等十几款。天芬、施耐德的衍光镜片独具风格、各领风骚。

    国内有如:罗攀在《潘金莲》、《老炮》、《芳华》,杜杰在《罗曼蒂克消亡史》、《唐人街探案》,宋晓飞在《泰囧》、《港囧》,曹郁在《无问东西》、《妖猫传》等影片中都不约而同的大量使用了diffusion滤镜,有的是要做旧画面,有的是要烘托浪漫、有的是要削减演员皮肤的瑕疵,无论出于什么造型目的,他们都成功的利用滤镜完成了独特画面外观的书写。这其中被使用最多的就是Hollywood黑魔法镜片,以及最新的Radiant Soft-焕彩柔光镜片。

    即便十年前Tiffen官网已推出了全套滤镜的LUT软件(需要购买,价格不菲),似乎后期一键就能添加得真假难辨,但为什么滤镜在各大电影组、各大租赁公司依然存在呢?那是因为所有尊重自己职业的摄影师都认为控制画面是他们的天职,他们希望当下就能看见那些光色的改变,微妙的分寸感都掌握在自己手中,而不是留给后期什么人来操纵! 正因如此,这些衍光镜片,无可替代!


    Hollywood黑魔法镜片是Schneider-施耐德以他最基础的黑柔(Black Frost)和经典柔(Soft Classic HD)为母本,复合而成的一款衍光镜片,它使得画面反差轻微降低,高光区产生美妙光晕,同时按照1/8、1/4、1/2、1、2五档强度柔化整个画面,有如梦幻。
hlb07.jpg

    我放上几张截图,供感兴趣的朋友细究。图一、二中可见hollywood黑魔法对底片跟镜头的解像力没有细节损失,发丝眉毛都清晰锐利(要知道发贴照片须压缩500K内);图三、四中可见镜片密度增强带来更显眼的高光晕开。镜头是施耐德xenon,截图是r3d直出。
hlb01.jpg


hlb02.jpg


hlb03.jpg



hlb04.jpg


    Radiant Soft焕彩柔光镜片是Schneider-施耐德 新近研发的diffusion镜片,它的镜片内掺入了密密麻麻蓝紫色微粒,可以控制衍光的聚散度,使得它不仅拥有hollywood黑魔法全部的效果,并且更集中的控制住“高光光晕”,让不想要那么多光渗的摄影师有了另一种的选择。
radiant06.jpg

    图一中可见人物皮肤变得柔和,但灯头的高光又没有明显的溢出;图二、三是施耐德官方的图例,显示出随着1/4、1/2、1、2、3、4、5七档强度画面柔和度递增,皮肤也随之更为光洁,肤色在使用滤镜后变得悦目讨喜,灯泡处“晕开的高光”被控制在极轻的程度内。
hlb05.jpg


hlb06.jpg


radiant03.jpg

图片中有本人实拍的,但不是严谨的比对测试图;也有来自官网、购物网的。权当参考。










20

主题

838

帖子

2

精华

认证会员

注册时间
2014-9-6
发表于 2018-1-25 12:21 | 显示全部楼层
有点想买块试试

8

主题

934

帖子

0

精华

认证会员

老衲丘道长

注册时间
2014-12-14
发表于 2018-1-25 13:07 | 显示全部楼层
然后还是有些人会说,方片无用论。觉得机内ND+后期DI代替一切(暗指论坛某兄)

55

主题

3338

帖子

1

精华

认证会员

摄影师

注册时间
2014-5-18
发表于 2018-1-25 13:40 | 显示全部楼层
老衲邱道长 发表于 2018-1-25 13:07
然后还是有些人会说,方片无用论。觉得机内ND+后期DI代替一切(暗指论坛某兄)

与方圆有个毛关系,看是面对哪个层级用户,面对电影用户的你做成圆的也没地方拧啊。消费级用户没人买这个,都在玩手机滤镜美颜呢。
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

42

主题

2784

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-6
发表于 2018-11-28 22:33 | 显示全部楼层
滤镜真是不错的东西,可惜我们这里好像并没有!租不到的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn ( 桂ICP备16000355号-1 )

GMT+8, 2024-4-19 16:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表