请问这个镜头是不是合成的 ?怎么远景和近景都对焦熬了?
http://ww1.sinaimg.cn/large/6420ef94gw1di0v9g8qd0j.jpg 很明显是对远景了人也不是很清晰的 焦点在哪呐?^09^ 我猜这是小口径超广角镜头拍的,类似安防那种,画质比较差劲,焦距也许只有几mm,售价也许只有几块钱,近景人物的面部和远景还是比较清楚的,中间的墙壁是比较模糊的。焦点对在人脸上,远处的背景是由于广角对景物的收纳作用而显得清楚而已,也就是说当更多东西被容纳在画面中的时候,每个部分即使在清晰度不变的情况下,画面整体上也会显得比较清晰。 用蛇腹镜头就可以做到 不知是什么片子里的这样看来不像用蛇腹的非常可能是 合成的 人墙 和背景 也许这就是“传说”中的“超焦距”。关于超焦距,请百度 本帖最后由 siyan 于 2011-6-24 00:40 编辑
用摄影的4*5座机皮康调角度就可以实现,以前照相都是这样做的。
但是这个像素不高,貌似是合成的。中间墙壁的边有比较明显的痕迹 这是用dv吧... 回复 金楷 的帖子
我猜你没见过电影怎么拍的 你要是能猜到昆丁就回家种田了 很明显是昆丁的经典作品 还DV 哥们们得多看看片子了 本帖最后由 金楷 于 2011-6-25 16:33 编辑
421040567 发表于 2011-6-25 15:25 static/image/common/back.gif
回复 金楷 的帖子
我猜你没见过电影怎么拍的 你要是能猜到昆丁就回家种田了
昆丁是录像带店员出身,他只是有机会看海量的片子,对于幕后的拍摄技术他肯定是自己另外学习而来的。你也不要把他抬得太高,我看你既然是来论坛交流,倒是应该把态度放的平和、谦虚一点。你说了半天也没说出个所以然啊。
我既然那样说,肯定是有根据的。
这个镜头的效果不是超焦距,而是“超景深”:extreme depth of field。目前的技术是画质劣化作为代价的。
本帖最后由 金楷 于 2011-6-25 16:37 编辑
说到景深,我目前在研究微距的景深。我的目的是在保持最佳画质的前提下如何最大的增加景深,下面的蝈蝈是我用改装过的单反镜头拍摄的,没有经过任何剪裁,已经超过了任何一款微距镜头的景深,从远处背景的叶片到近处蝈蝈腿上的针刺都清晰无比。
http://ww2.sinaimg.cn/large/66231b1cjw6df1psprpmlj.jpg
回复 金楷 的帖子
就刚才那张图片我感觉不是叠上去的 光孔缩小焦点还是会微微变动 根本不会为了这个镜头而费这些事你爱猜就猜 但是只是猜 本帖最后由 金楷 于 2011-6-25 16:49 编辑
这两张图的画面风格是极为相似的,想必拍摄方法也是接近的。
http://ww1.sinaimg.cn/large/6420ef94gw1di0v9g8qd0j.jpghttp://www.filmaker.cn/forum.php?mod=attachment&aid=OTgyNXw4NTY5YWY1M3wxMzA4OTkxNzA0fDMzMzk%3D&noupdate=yes
421040567 发表于 2011-6-25 16:45 static/image/common/back.gif
回复 金楷 的帖子
就刚才那张图片我感觉不是叠上去的 光孔缩小焦点还是会微微变动 根本不会为了这个镜 ...
你缺乏最基本的摄影基础知识,也缺乏交流时候最基本的谦卑。 低俗小说整体画质就不咋地~~~ 应该是在镜头左边加了一块半圆形凸透镜 透镜得切成直线,正好跟墙对齐。从墙的紫边也能看出来,肯定是加镜片了。 金楷 发表于 2011-6-25 16:36 static/image/common/back.gif
说到景深,我目前在研究微距的景深。我的目的是在保持最佳画质的前提下如何最大的增加景深,下面的蝈蝈是我 ...
非常羡慕微距摄影!也很喜欢这张图片,请问是照片还是视频?用什么镜头在多长距离?多大光孔条件下拍的?谢谢! 虽然画质并不好,但低俗小说全片应该都是胶片拍摄 本帖最后由 小摇臂 于 2011-6-26 17:26 编辑
邓大早就解答过了!!^09^
那是在镜头前加“分隔镜”(split diopter)拍的,就是类似下图这种。
分隔镜能让前后两个错开的区域同时聚焦,而中间的部分由于不在焦点上而模糊。
就这东西!!
本帖最后由 xqq77 于 2011-7-2 01:42 编辑
http://fmn.rrimg.com/fmn054/20110702/0140/p_large_Ipf8_3ddf000074105c42.jpg
证据,看到墙壁旁的白边了嘛?
又学到一招,很开心。 回复 金楷 的帖子
这个是Snorkel lens. 还有更先进的T-Rex, 头可以转向的。
页:
[1]