雷爷 发表于 2011-4-20 20:02

请录音老师帮忙分析一下rode和Sennhheiser那个好用些？

今天刚刚买了个rode但是买完就有点懊悔，觉得并没有想象中的结实和理想的收音效果！

看到两一个心仪的micphone就更懊悔了，求老师们帮忙分析一下两款的区别

一个是Sennhheiser MKE 400 Shot Gun Microphone
另一个是RODE VIDEO MICROPHONE只给我这些没有找到型号。

我会上图，求用过的前辈或者老师一定帮忙客观的分析一下，如果分析的好我准备退货！！！

求分析最好客观些！！！



grace2660 发表于 2011-4-20 22:57

本帖最后由 grace2660 于 2011-4-20 22:57 编辑

rode 那只就叫videomic，搜这个名淘宝有很多，我几天前刚买了一个，都说它性价比好，还没认真试过

邓东 发表于 2011-4-20 23:47

问题是你想要的“理想效果”是什么？录音质量最主要的两个因素，第一个是话筒摆位，第二个是话筒质量。话筒摆位就是放置位置和朝向。机头麦朝前，会把前方所有的声音都录进去，不分主次。只有在相对安静的环境里，录到的被摄主体的声音才可能比较清晰。如果环境比较嘈杂，录到的声音就会非常嘈杂，因为话筒比人耳灵敏很多而且不分辨主次。这也是为什么高质量录音都要吊杆并且要在尽量安静环境的原因。

不用换森海了，放在机头效果没有什么差别的。

windboyz 发表于 2011-4-21 01:09

就是，换也是半斤八两，如果想录对白，根本就不是这东西。话筒也有很多类型，适应不同的场合和用途。比如我录一个棚里的场景，一般会用地板，指向，最好再来一个大震膜。这三种录出来的音场和特性都不一样，如果直接用，用哪种都行。关键看最终效果要求，可以再混合。

lizhengjun 发表于 2011-4-21 02:15

我这个片子就是用rode录的。

livepro 发表于 2011-4-21 09:47

我也有个rode video mic，指向性没这么强~~~

雷爷 发表于 2011-4-21 19:17

感谢，各位的回答

我所谓的理想是相对清晰分主次录制效果，看来我没有做事前的准备所以没有搞清楚

当然我现在的设备还就准备用它来录制对白了 看来我不如直接入个boom呢 哎 也是rode的但就是不方便手持的



雷爷 发表于 2011-4-21 19:18

哦对了补充一下问题，这两个mic在店里试用了一下，发现rode的底座真的不算结实，不知道有没有拥有者和我有共同的感受并且有解决方法？！

麒麟影像 发表于 2011-4-22 12:15

rode 效果我还是比较满意，如果直接连接单反的话效果有一定的局限，最弱的地方就是避震胶扣，在跑动时可以减少从机身传动的塑料震动声音，但是胶扣容易氧化变形，我拍一个小电影15天拍完之后8个胶扣只剩下2个没断的，上个月拍个婚礼另一只rode又不小心弄断2个，奇怪的是配送的只有6个而不是8个一套，这东西配都不好配！

hahahuhu 发表于 2011-4-22 18:28

机头避震是很关键的 同问

老龙 发表于 2011-4-22 18:29

本帖最后由 老龙 于 2011-5-12 17:00 编辑

买416吧。应该比以上这俩好。

雷爷 发表于 2011-4-22 19:00

回复 雷爷 的帖子

谢谢 兄弟的提醒 那我可要多加爱护胶扣了 呵呵

请问rode与单方链接点的那个地方您觉得结实嘛？我个人觉得相当不结实 因为是塑料的同时下面可以把紧的那个地方和螺丝扣也是塑料的所以特别怕 挂掉了呜呜～～～～

qrxsslf 发表于 2011-4-23 17:59

rode 的videomic我感觉确实一般了。。。。我买了有点悔。。。。

雷爷 发表于 2011-4-25 21:24

哎 一般也没有办法 我也后悔 但是能用就先用吧名字是videomic希望对得起名字吧

arfei 发表于 2011-4-25 22:08

416好是好，就是太贵了。

zhenbeibu 发表于 2011-4-26 13:28

这不是你后悔不后悔的问题，是你机子能用不能用的事情，就高清单反给你个好话筒，问题是你不愿意花太多的钱，还有是机子没法用，岂不是说一些没用的话

zhenbeibu 发表于 2011-4-26 13:31

一个话筒的存在必有他存在的理由，就单反这个类型直接使用的话筒你还别说，就RODE实在，阿紫丹的，跟森海的一个比一个贵，效果也好不到那里去，叫你都掏那个钱，你恐怕就像杀猪似的，还会说又后悔了

雷爷 发表于 2011-4-28 16:22

回复 zhenbeibu 的帖子

回的够狠的啊，只是探讨嘛

tonny 发表于 2011-5-11 12:18

没人用森海的MKE400吗?

雷爷 发表于 2011-5-11 19:44

最近看到rode videomic出pro 版本了，也就是第二代，而且明确说明是给dslr设计不知道有没有人用过？

看着很不错，很漂亮

yanggangyuna 发表于 2011-5-16 15:27

建议你上NTG3+H4n，如果还出不了“理想的”声音，就只能怪自己了~

雷爷 发表于 2011-5-19 18:39

我准备回原来的店里trade in我以前的video mic to video mic pro了 呵呵

这周末试试运气～～～

weikin 发表于 2011-5-23 15:48

本帖最后由 weikin 于 2011-5-23 16:08 编辑

rode在这价位上的mic已经做得算好了。以前听过这两个型号的声音，感觉森海的声音太薄了，但清脆，而rode的浑厚一点，高音不够细腻。买了也不要后海。
但就rode的配件问题我要讲讲我周边的人的一些经历，首先一个sm3的减震架是塑料制造，固定的旋钮大力一扭，塑料断裂了。有个同期套装，一个固定线的小配件设计得非常不科学，在装卸过程中一不留神就丢了。减震橡胶容易退化。但上述问题都不是重点，关键是号称10年保障的产品，竟然在国内是无公司可以替你提供相关的配件！就如经销商所说，这是易耗件，不保！不保也不能不做售后啊，有偿提供产品供应支持以延续对rode产品的使用也是售后的内容啊，就是没有。可以说，rode的附件是一次性用品，你买回来没问题，你就得小心用，否则稍有不慎坏掉了什么，或丢掉了什么，没人帮到你。rode在国内售后方面真的不尽人意，如果想在国内发展壮大，按现有的服务体系，不行。

雷爷 发表于 2011-5-23 16:37

还好我在国外，大不了去澳洲厂家好了 机票也便宜 呵呵

marvinhddvd 发表于 2011-5-23 18:17

回复 weikin 的帖子

我发现国外这边话筒附件都用Rycote... 看起来是比Rode的要扎实一些...

雷爷 发表于 2011-6-7 21:56

兄弟换rode pro了 哈哈 不过添银子了 真黑真贵～

毅斋 发表于 2011-8-7 22:29

邓东 发表于 2011-4-20 23:47 static/image/common/back.gif
问题是你想要的“理想效果”是什么？录音质量最主要的两个因素，第一个是话筒摆位，第二个是话筒质量。话筒 ...

终于明白我的VODE为什么比较悲剧了…………

我觉得像我这样的级别，还是回去使用我的家用DV的比较好，打开数码变焦录音效果……搞定！！

注定我的60D跟VODE话筒变成了纸老虎了。希望有天能变活吧……

zhenbeibu 发表于 2011-10-4 10:22

哈哈哈，说真的不管多好的话筒使用效果是相对的，不是绝对的，声音要求是无穷尽的东西，主要还是自己使用的方式

七音阶 发表于 2011-10-4 11:16

设备是一分钱一分货的，很多人说，什么跟什么比，这东西要自己对比过，才有说服力。
理想的效果，不能拿国外的大片去做比较，根据自己的经济实力，去体现自己的理想效果

岂几Ｄ拉客_/xw 发表于 2011-10-10 14:53

用单反拍摄短片机头麦都是鸡肋··
页: [1]
查看完整版本: 请录音老师帮忙分析一下rode和Sennhheiser那个好用些？