a6500的高锐度是否意味着可以弥补镜头的不足？
请问a6500的高锐度特性是否意味着可以不必买昂贵的镜头也能达到昂贵的镜头接到锐度没那么高的相机上的效果？如果问题提得有些地方不恰当还请指出！ 机器效果不好用再牛逼的镜头也是然并卵!超采样的机器用一般的镜头效果也差不了哪去 光有锐度这一项是没用的····· 硬邦邦的画面，色彩不行，也算是一种安慰吧 音乐长老 发表于 2017-11-17 22:39硬邦邦的画面，色彩不行，也算是一种安慰吧
这词儿我喜欢“硬邦邦”^09^
扫侵六合，天天硬邦邦 本帖最后由 弗茵 于 2017-11-18 13:32 编辑
先说概念，理论上采样越高的情况下，画面越锐，
就算是镜头满足不了分辨率，那也还是比低采样画面来的更好。
然后说回你的疑问，比如：
a6500使用套头1650的锐度，应该会好于a7s2使用一个普通定焦的锐度。（4K）
现在市面上大部分的镜头都可以满足2000万像素，
视频拍摄FHD只用的到200万像素，4K也只是800万像素，
所以很多时候成像的短板是机器，而不是镜头。
音乐长老 发表于 2017-11-17 22:39
硬邦邦的画面，色彩不行，也算是一种安慰吧
大侠能说一下什么是硬邦邦的画面吗？据小弟所知数码时代镜头对于色彩的影响好像已经很小，一般都是畸变、抗眩光、紫边、焦外这几点～ 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2017-11-19 15:49 编辑
弗茵 发表于 2017-11-18 11:57
先说概念，理论上采样越高的情况下，画面越锐，
就算是镜头满足不了分辨率，那也还是比低采样画面来的更好 ...
^56^弄错了，编辑。不误导别人。
从耗子胖成猪 发表于 2017-11-18 14:54
A7的CMOS上有低通滤镜，规避摩尔纹，6500没有低通滤镜。低通滤镜才是决定两个机器视频画面锐跟不锐的原因 ...
oversampling和pixel binning应该是两回事，在这篇文章里说道a6500的4k模式是全像素读取的超采样，也就是6k读取再downscale到4k，而它的1080p模式才是pixel binningWhen shooting 4K in Super 35mm (25p/24p), the camera uses the sensor's full pixel readout without pixel binning to collect 6K of information—roughly 2.4x as many pixels as 4K UHD.
本帖最后由 弗茵 于 2017-11-19 12:19 编辑
从耗子胖成猪 发表于 2017-11-18 14:54
A7的CMOS上有低通滤镜，规避摩尔纹，6500没有低通滤镜。低通滤镜才是决定两个机器视频画面锐跟不锐的原因 ...
不懂装懂也得有个极限吧，越改越离谱。
动动手指就能查到的东西，却在这里胡说八道，
无知者无畏。
本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2017-11-19 13:41 编辑
大藤鹰 发表于 2017-11-19 07:39
oversampling和pixel binning应该是两回事，在这篇文章里说道a6500的4k模式是全像素读取的超采样，也就是 ...
这个文章里的说法肯定有问题啊。
a9用了堆栈式的CMOS，最高连拍才做到 2400W像素 20fps。
a6500的CMOS怎么可能做到6K（2400万像素，30P的数据量输出）？
反之，例如佳能C系列的FHD算法，佳能特意起个名号叫新拜耳算法，特意区隔超采样的说法。
http://www.canon.com.cn/products/cinemaeos/lineup/eosc100markii/images/feature1_3.jpg下面是XC10的说明：
http://www.canon.com.cn/products/4kcamcorder/lineup/xc10/images/feature1_8.jpg
static/image/hrline/4.gif
而索尼的官方说法就非常含糊的说 6K像素的源信息（pixel binning也可以这么讲，用了6K的像素工作了）
而且换句话说，如果a6500真的支持6K 30P的数据输出，那完全没有必要多此一举的压缩成4K啊。
非整数倍的压缩既加重处理器任务，又带来伪像降低分辨率。
索尼傻嘛？ 能宣传6K非要多此一举压成4K？
从耗子胖成猪 发表于 2017-11-19 13:29
这个文章里的说法肯定有问题啊。
a9用了堆栈式的CMOS，最高连拍才做到 2400W像素 20fps。
a6500的CMOS ...
但索尼官方的文章也是这么说的，留意Video Capabilities那一段 本帖最后由 弗茵 于 2017-11-19 14:43 编辑
从耗子胖成猪 发表于 2017-11-19 13:29
这个文章里的说法肯定有问题啊。
a9用了堆栈式的CMOS，最高连拍才做到 2400W像素 20fps。
a6500的CMOS ...
“非像素合并的全像素读取”
再说一点，a6500是有低通的，
至于功能规格都和商品定位有关，不劳你费心了。
下次说什么前先查查资料，考虑清楚后再说出口，
不要随口扯一些自己都不能理解的名词，以免误导新人。
弗茵 发表于 2017-11-19 14:36
“非像素合并的全像素读取”
再说一点，a6500是有低通的，
至于功能规格都和商品定位有关，不劳你 ...
官网哪里提及“非像素合并”？不要自行脑补好不好？
官方网站一直都只是说全像素（6K）信息采集，输出4K。
但从来没有提及这个信息转换过程的细节，从产品规格上讲，如果是CMOS直接输出6K，那么6X00的连拍30FPS无压力，干嘛要等到a9来宣传20fps连拍？
这明显不可能嘛，目前相机领域没有一款机器能做到2400万像素 30P输出的。
低通滤镜的，这个可能是我记混了，待查证一下。
6500的分辨率测试是比6000高不少的，或许是消弱了低通。 大藤鹰 发表于 2017-11-19 14:32
但索尼官方的文章也是这么说的，留意Video Capabilities那一段
^19^
这个是大法的官方文章说法，那就是我错了，@弗茵对不起，谢谢指正。 还有一个问题，就是6300的果冻效应34ms。
按照这个CMOS读取速度，全像素 30FPS输出给处理器，还是很不可思议啊？
你们怎么看，图像的这一帧还没扫完，就已经下一帧了。 虽然超采很牛逼，但是副作用也很明显（果冻）。所以还是等下一代机型看看有没有改善吧 从耗子胖成猪 发表于 2017-11-19 16:09
还有一个问题，就是6300的果冻效应34ms。
按照这个CMOS读取速度，全像素 30FPS输出给处理器，还是很不可思 ...
你丫都不知道量化精度是什么，当然不懂为啥全像素输出能做到~
理论来说，量化精度，也就是熟知的bit数字，同个分辨率情况下，bit越高，数据读取的运算量越大，反之越小。
A9能做到2400万像素20帧12bit图像，那对于处理2400万像素24-30帧8bit的图像搓搓有余~
其实不仅A9，索尼的CPU已经满足6K（2400万像素）8bit 至少24P读取了~
剩下是CMOS有多少像素的问题而已~
页:
[1]