这个就得后期时域降噪了，效果还是很好的，
比如你看我截图最后的那一张，是200fps，而且明暗对比很强烈 ...
其实我主要想表达的是，除了升格fs5并不见得比微单好，相反使用起来还没有微单方便 fs5作为摄影机 在调光圈快门iso的时候都是挺麻烦的，不像微单那样方便，就连切换自动对焦和手动对焦也没有微单方便。也没有微单的五轴防抖实用性强。拓展以后便携性也不如微单。在画质上唯一取胜的仅仅是升格而已，还有个nd镜略微有点加分 还有fs5的自动对焦跟a7s是一个德性的，高感也就跟6300不相上下，暗部彩噪还比较严重，就算10比特输出还是断层比较明显。经过比较下来，如果没有很高升格的应用，我基本上不会用这台机器的。 quang4uang 发表于 2017-10-29 19:23 static/image/common/back.gif
fs5作为摄影机 在调光圈快门iso的时候都是挺麻烦的，不像微单那样方便，就连切换自动对焦和手动对焦也没有 ...
这个只能说你用惯了微单。
mufeir 发表于 2017-10-29 22:14
这个只能说你用惯了微单。
只能说你没用过微单，说话要客观。sony各种档次的机器我都用过，我说话是比较客观的 quang4uang 发表于 2017-10-29 22:55 static/image/common/back.gif
只能说你没用过微单，说话要客观。sony各种档次的机器我都用过，我说话是比较客观的
我还真有6300，相机就是相机，能拍视频也是能拍视频的相机。
mufeir 发表于 2017-10-30 00:55
我还真有6300，相机就是相机，能拍视频也是能拍视频的相机。
你有6300，也不能说明你会用微单啊。我之前也买了台sony f3，你咋知道我就不熟悉摄像机呢？况且f3当年可是剧组标配，比fs5档次高多了吧 mufeir 发表于 2017-10-30 00:55
我还真有6300，相机就是相机，能拍视频也是能拍视频的相机。
你要想说fs5好，可以说出理由来，不要动不动就是别人没用过之类的云云。我这里还有fs5和6300同场景拍摄的素材 东子哥 发表于 2017-10-29 14:38 static/image/common/back.gif
发个油管链接我看看，我的网络可以看国外，哈哈哈！
不好意思哈，链接不记得了，我是搜FS5 Atomos 4K时无意间看到的，有劳您自己搜索看看吧。
quang4uang 发表于 2017-10-30 08:48 static/image/common/back.gif
你要想说fs5好，可以说出理由来，不要动不动就是别人没用过之类的云云。我这里还有fs5和6300同场景拍摄的 ...
我什么时候说你没用过了？是你说的我没用过微单行吗？
首先覺得po主 拍攝挺好，剪輯也可以。有一點需要注意的是快剪風格，玩越野都是慢姿態，通過性，表現車的硬漢形象。樓主好幾個地方用了快速播放的方式有些不是很好。我自己也玩越野，我每次拍攝都會著重拍攝車輛的通過性，慢鏡頭拍攝揚塵 揚水這些的。 Jason-蔡先生 发表于 2017-10-30 11:42
首先覺得po主 拍攝挺好，剪輯也可以。有一點需要注意的是快剪風格，玩越野都是慢姿態，通過性，表現車的硬 ...
那一块的镜头我没参与拍摄，拍摄上有些欠缺。应该离近一点用稍微广一点的焦段去拍摄才能拍出你说的那种感觉，我也蛮遗憾的 mufeir 发表于 2017-10-30 11:08
我什么时候说你没用过了？是你说的我没用过微单行吗？
你一句用惯了微单，不免让人感觉有点怪样的腔调 mufeir 发表于 2017-10-30 11:08
我什么时候说你没用过了？是你说的我没用过微单行吗？
我明明是平行比较，怎么就成了用惯了微单了？麻烦兄弟给我科普一下 quang4uang 发表于 2017-10-30 12:58 static/image/common/back.gif
你一句用惯了微单，不免让人感觉有点怪样的腔调
所以你就得出了我说你没用过fs5的结论？
DJ-SHADOW 发表于 2017-10-30 10:41
不好意思哈，链接不记得了，我是搜FS5 Atomos 4K时无意间看到的，有劳您自己搜索看看吧。
好的
页:
1
[2]