无语的人 发表于 2017-10-25 15:47

某公司不专业5毛宣发的脸估计现在都被打肿了。。。

本帖最后由 无语的人 于 2017-10-25 19:59 编辑

标题click bait 请勿责怪
A7R3是台好机器,至少从功能和一些设计上来说,解决了不少R2的毛病,正好碰上想换相机,准备第一时间下单。

不过这不是我想表达的点
我想说的只是:


哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈


编辑联动一下:
http://www.filmaker.cn/thread-75006-1-1.html还死不悔改嘴硬 那就挂起来呗
(怕不是F65是台辣鸡机器 还不如我Iphone的4k画质好,索尼呀索尼辣鸡厂商~大傻逼居然不做点对点~怪不得被阿莱RED按在地上摩擦~


疯哥 发表于 2017-10-25 19:00

你的错误在于,4K点对点只有829万像素,相机明显不适合这种低像素。所以一般采用高像素超采样来避免隔行采样的弊端。并不是说超采样比点对点效果好。纵观所有高端摄影机,在最高画质模式时哪个不是点对点?

疯哥 发表于 2017-10-25 23:28

无语的人 发表于 2017-10-25 20:01 static/image/common/back.gif
5K补了一些理论上要达到真4k所损失的那2/3色彩信息,就这点估测都比4k拜耳要好

那是你自己想象的,更大像素密度只会带来更小单个像素面积,得不偿失。这就是为什么一万多的照相机可以用4200万像素CMOS而几十万的摄影机不用的原因。

疯哥 发表于 2017-10-25 23:39

本帖最后由 疯哥 于 2017-10-25 23:40 编辑

无语的人 发表于 2017-10-25 20:01 static/image/common/back.gif
5K补了一些理论上要达到真4k所损失的那2/3色彩信息,就这点估测都比4k拜耳要好

理论个P啊,4K就是4K,莫非你认为现在标4K的都是假4K?具体CMOS内部感光单元排列方式和算法那是CMOS的性能问题,与4K规格无关。就像新出的CMOS有的采用了RGBW感光单元,你并不能说多了白色感光单元CMOS输出像素就提高了。

zougang123 发表于 2017-10-25 16:15

一脸萌币的进来,一脸蒙逼的走了

bokxp 发表于 2017-10-25 16:47

^03^有啥问题呢

windboyz 发表于 2017-10-25 16:49

5K超采赞,不过码率没听加啊。

yuantao 发表于 2017-10-25 17:04

蒙蔽

无语的人 发表于 2017-10-25 17:05

bokxp 发表于 2017-10-25 16:47
有啥问题呢

有傻逼喜欢说“点对点采样是最好的”^13^

未孵化的蛋 发表于 2017-10-25 18:23

没明白楼主啥意思,超采样有问题吗???^03^

无语的人 发表于 2017-10-25 20:01

windboyz 发表于 2017-10-25 16:49
5K超采赞,不过码率没听加啊。

5K补了一些理论上要达到真4k所损失的那2/3色彩信息,就这点估测都比4k拜耳要好

老衲邱道长 发表于 2017-10-25 22:32

总有些键盘大师,F65 ARRI都没实际用过,一些东平西凑的理论倒是一套一套的~

疯哥 发表于 2017-10-25 23:34

老衲邱道长 发表于 2017-10-25 22:32 static/image/common/back.gif
总有些键盘大师,F65 ARRI都没实际用过,一些东平西凑的理论倒是一套一套的~

看来你用过F65啊,莫非你混好莱坞的也有时间来这里扯淡?

bokxp 发表于 2017-10-26 10:15

我就佩服疯哥舌战群儒的本事。

老衲邱道长 发表于 2017-10-26 13:55

无语的人 发表于 2017-10-25 20:01
5K补了一些理论上要达到真4k所损失的那2/3色彩信息,就这点估测都比4k拜耳要好

就和alexa2.7K分辨做HD内录一样
页: [1]
查看完整版本: 某公司不专业5毛宣发的脸估计现在都被打肿了。。。