石头兄 发表于 2017-9-19 17:46

nobody973 发表于 2017-9-18 23:13
不止宽容度,从色深采样来说,C300MarkII 4k 是10bit 422,2K可以到12bit 444,而FS5 4K只有8bit 420,HD ...

谢谢各位!

一路高歌 发表于 2017-9-25 16:33

nobody973 发表于 2017-9-18 17:59
如果有强大后期支持的话,可以考虑给手头的FS5配个Inferno,有RAW有ProRes,有200P高清升格,100P4K4秒录制 ...

管你RAW不RAW,索尼的画质就是摄像机。

疯哥 发表于 2017-9-25 16:54

一路高歌 发表于 2017-9-25 16:33
管你RAW不RAW,索尼的画质就是摄像机。

我很好奇的是FS7里那么多画质模式是某个模式像摄像机呢还是每个模式都像摄像机?

lxftony1982 发表于 2017-9-25 22:36

玩raw推荐c200



疯哥 发表于 2017-9-27 10:34

lxftony1982 发表于 2017-9-25 22:36
玩raw推荐c200

可惜RAW流程不具备成本效益,自己玩玩可以,正经工作后期会骂娘,或者让你自己转码,转好了再交给后期,且不说转码会造成多少画质损失并浪费多少时间,这不是自找麻烦吗?

lxftony1982 发表于 2017-9-27 15:37

疯哥 发表于 2017-9-27 10:34 static/image/common/back.gif
可惜RAW流程不具备成本效益,自己玩玩可以,正经工作后期会骂娘,或者让你自己转码,转好了再交给后期, ...

你用官方软件转,看看有多大损失?

lxftony1982 发表于 2017-9-27 15:39

疯哥 发表于 2017-9-27 10:34 static/image/common/back.gif
可惜RAW流程不具备成本效益,自己玩玩可以,正经工作后期会骂娘,或者让你自己转码,转好了再交给后期, ...

fs5不录raw不也是一坨吗?谈啥raw成本?

疯哥 发表于 2017-9-27 18:00

lxftony1982 发表于 2017-9-27 15:39
fs5不录raw不也是一坨吗?谈啥raw成本?

非也,对于FS5这个级别有几个用RAW的?发烧友思想在工作上玩不转。

回未影视-苗亚栋 发表于 2017-10-8 15:05

五六万只能ump,放弃佳能吧

摄鬼傻马难骑 发表于 2017-10-8 16:20

疯哥 发表于 2017-9-25 16:54
我很好奇的是FS7里那么多画质模式是某个模式像摄像机呢还是每个模式都像摄像机?

我想,很多人把fs7用到位了?这机器一开始的最基础设置就让我们选Cine EI或者自定义,实际就是选当摄像机用还是当电影机用,每每看到说这机器画质像摄像机的我就想笑。

泽典 发表于 2017-10-8 20:02

推荐c300。bmd用起来有时候感觉有点憋屈和尴尬

独来读网的猪 发表于 2017-10-8 22:18

我作为一个曾经的BMCC用户,意见仅供你参考。1.BMD的品控太感人,一定要带个备机,不然容易悲剧。2.UMP没有灯光、美术和后期调色,不如买个单反直出。3.既然都要上UMP或c300 II了,肯定要往高水平视频制作路线走,组建团队势在必行了。一个人永远无法做所有的事情,当然也有牛人,比如七爷。
页: 1 [2]
查看完整版本: 电影机选择性困惑中,佳能c300II和bmd 4.6pro!