【稳定性测试】FS5+稳定器
本帖最后由 Nate 于 2017-9-5 15:14 编辑出门做的一个稳定性能测试
拍摄器材：星云5100+Sony FS5
http://v.youku.com/v_show/id_XMzAwNzIxNDQ4NA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1
后期加稳定了就不要叫测试了吧 MaVouNi.KT.. 发表于 2017-9-5 15:21
后期加稳定了就不要叫测试了吧
并没有后期加稳定啊、、、、、 Nate 发表于 2017-9-5 16:22 static/image/common/back.gif
并没有后期加稳定啊、、、、、
差点信了。。
有什么局限性么？和直角版比的话。是不是某些角度会被卡住这些，或者调平配重之类，最好能写的详细一些。 小K老师 发表于 2017-9-5 16:45
有什么局限性么？和直角版比的话。是不是某些角度会被卡住这些，或者调平配重之类，最好能写的详细一些。
我用的直角版没发现什么局限性啊，也没有发现某个角度被卡住。 枕形失真明显 本帖最后由 windboyz 于 2017-9-6 00:46 编辑
MaVouNi.KT.. 发表于 2017-9-5 15:21 static/image/common/back.gif
后期加稳定了就不要叫测试了吧
哪里就加了后期稳定，是出现动态校正的痕迹了还是什么？就这么个试拍，有必要费劲做防抖吗？
我不是拍摄者，但是凭我的前后期经验，我没有看出有做过后期防抖的痕迹，咱们提交证据讨论，不然都是信口开河。
估计得出加防抖处理是因为四角看上去有拉伸，拜托，这是一个10-18的超广角甚至是鱼眼的镜头，就算带了校正也不可能呈现完全无畸变的画面，而且二图四角还是直的，并没有拉斜，所以证明不是后期拉伸。
再看一图，这栋楼根本就是一个圆弧结构的，再拍二图，自然就是看上去四角就像拉伸了。白色灯杆本身就不是直的，证据就是上面吊得灯笼的角度，总是垂直的吧，要不你把牛顿拉出来理论一下。
tobi 发表于 2017-9-5 20:49
枕形失真明显
都11-18了 windboyz 发表于 2017-9-6 00:22 static/image/common/back.gif
哪里就加了后期稳定，是出现动态校正的痕迹了还是什么？就这么个试拍，有必要费劲做防抖吗？
我不是 ...
嗯嗯。。我没证据。。楼主手真稳。。。服http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
镜头太广了，没有参考价值。上个35到50之间的焦段试试 MaVouNi.KT.. 发表于 2017-9-6 05:07
嗯嗯。。我没证据。。楼主手真稳。。。服
这么广的镜头，就算不上稳定器，走的小心点也是比较稳的 就这还有轻微的哆嗦呢！ 没有看出来效果有多好！上不了50就别说稳定了！ MaVouNi.KT.. 发表于 2017-9-6 05:07 static/image/common/back.gif
嗯嗯。。我没证据。。楼主手真稳。。。服
平衡车，哈哈哈
麦塔里卡 发表于 2017-9-6 20:28 static/image/common/back.gif
就这还有轻微的哆嗦呢！ 没有看出来效果有多好！上不了50就别说稳定了！
上50放在FS5 上是80，你用这个上稳定器吗？还真想见识一下
quang4uang 发表于 2017-9-6 12:22 static/image/common/back.gif
镜头太广了，没有参考价值。上个35到50之间的焦段试试
星云5100上200的视频在这里
星云5100稳定器使用体验&对比&长镜头&精灵4&星云4200 http://www.filmaker.cn/mobcent/app/web/index.php?r=webapp/share&tid=72273&forumKey=Po2wamehdJukTd4J7p
页:
[1]