疯哥 发表于 2017-8-20 10:44

三镜小生 发表于 2017-8-20 10:43
我手头有两台机,需要去相信一个手上没有机器人说的话?

才两台啊,我手里只是没有GH5,难道你想提供一下?

三镜小生 发表于 2017-8-20 10:49

疯哥 发表于 2017-8-20 10:44
才两台啊,我手里只是没有GH5,难道你想提供一下?

但然不止两台,是你提及到参与对比的两台,我都有。你手上有什么?什么也没有。。。。

疯哥 发表于 2017-8-20 11:00

三镜小生 发表于 2017-8-20 10:49 static/image/common/back.gif
但然不止两台,是你提及到参与对比的两台,我都有。你手上有什么?什么也没有。。。。

您费心了,我有或者没有也改变不了老外的测试啊,学学人家务实,别总抱个规格表意淫。

newnewboy 发表于 2017-8-20 11:09

“疯哥”这类狭隘观点的用户是极少数的,对比油管上大部分老外都素质比较高,评论实事求是。

三镜小生 发表于 2017-8-20 11:18

疯哥 发表于 2017-8-20 11:00
您费心了,我有或者没有也改变不了老外的测试啊,学学人家务实,别总抱个规格表意淫。

你说这些东西的目的是什么心里也清楚,无非就是看着大家都买GH5心里不舒服呗,酸呗。你的话说服不了任何人。不管我是不是抱着规格表,我都认为GH5比A7S2和6500画质好,再次强调,我说的这几个机器都有都用过,从规格表和使用感受上来讲,都是如此。

疯哥 发表于 2017-8-20 11:20

newnewboy 发表于 2017-8-20 11:09 static/image/common/back.gif
“疯哥”这类狭隘观点的用户是极少数的,对比油管上大部分老外都素质比较高,评论实事求是。

为了防止你不信任所以才让你自己看老外的评测,心情如何?

疯哥 发表于 2017-8-20 11:21

三镜小生 发表于 2017-8-20 11:18 static/image/common/back.gif
你说这些东西的目的是什么心里也清楚,无非就是看着大家都买GH5心里不舒服呗,酸呗。你的话说服不了任何 ...

你认为或者我认为都没用,对事实没有影响。

tobi 发表于 2017-8-20 11:28

vjxhui 发表于 2017-8-20 02:18
我用过 松下的摄像机,功能开放比较多 同参数相比索尼 性价比高就像小米和华为吧,但是只有相机 没法做业 ...

突然有个好玩的想法:把GH5拆改到103壳子里去。。。

newnewboy 发表于 2017-8-20 11:39

我下面翻译几段楼主贴出来的链接里的评论,我一个字没动哦,几乎大部分人都这类观点。http://www.filmaker.cn/data/attachment/forum/201708/20/113733a4g7w9wbb4wrzgkg.png

三镜小生 发表于 2017-8-20 11:44

newnewboy 发表于 2017-8-20 11:39
我下面翻译几段楼主贴出来的链接里的评论,我一个字没动哦,几乎大部分人都这类观点。

估计疯娘们不认识英文。贴出来的东西打自己脸。

疯哥 发表于 2017-8-20 12:05

newnewboy 发表于 2017-8-20 11:39
我下面翻译几段楼主贴出来的链接里的评论,我一个字没动哦,几乎大部分人都这类观点。

好像没一个人说A6500画质不好啊,至于功能是否满意,看看你花了多少钱吧。

newnewboy 发表于 2017-8-20 12:23

疯哥 发表于 2017-8-20 12:05
好像没一个人说A6500画质不好啊,至于功能是否满意,看看你花了多少钱吧。

你是搞笑吗?锐度一向是m43的优势,gh5拍摄锐度一向很不错,而色彩方面sony默认直出是出了名的屎黄,对亚洲人肤色尤为不好,画质其实两者是不相伯仲。但其实我明白你想讲的画质其实是高感,你长篇累牍、喋喋不休的重复不就是想说sony高感好吗?但你没发觉我上面说的包括很多老外用户都说的sony设计上人性化的问题却是很影响拍摄的吗? 说了n遍了,建议你去看看精神科,精神偏执型人格障碍是种病得治。

三镜小生 发表于 2017-8-20 12:54

本帖最后由 三镜小生 于 2017-8-20 12:58 编辑

newnewboy 发表于 2017-8-20 12:23
你是搞笑吗?锐度一向是m43的优势,gh5拍摄锐度一向很不错,而色彩方面sony默认直出是出了名的屎黄,对亚 ...
索尼高感并不好啊,看看SLOG2 SLOG3就知道了,别说6500了,A7S2的ISO1600的SLOG噪点。。。。。没法忍受啊。

疯哥 发表于 2017-8-20 13:17

三镜小生 发表于 2017-8-20 12:54
索尼高感并不好啊,看看SLOG2 SLOG3就知道了,别说6500了,A7S2的ISO1600的SLOG噪点。。。。。没法忍受啊 ...

你竟然谈噪点,笑死我了。A6系列Slog3 ISO800起跳。

疯哥 发表于 2017-8-20 13:21

newnewboy 发表于 2017-8-20 12:23
你是搞笑吗?锐度一向是m43的优势,gh5拍摄锐度一向很不错,而色彩方面sony默认直出是出了名的屎黄,对亚 ...

谈锐度?业余了点吧。通常越消费级的机子锐度越高哦https://baike.baidu.com/item/%E9%94%90%E5%BA%A6/1340164
色彩就别纠缠了,你不就是想说拍得不够美白,不够假吗?

三镜小生 发表于 2017-8-20 13:24

疯哥 发表于 2017-8-20 13:21
谈锐度?业余了点吧。通常越消费级的机子锐度越高哦https://baike.baidu.com/item/%E9%94%90%E5%BA%A6/13 ...

别在抠字眼了,4K锐度比2K高,反倒画质没有2K好。。。。。

m365 发表于 2017-8-20 13:28

你们累不累啊?和这疯子谈这些有意义吗?让他自生自灭吧。


newnewboy 发表于 2017-8-20 13:53

疯哥 发表于 2017-8-20 13:21
谈锐度?业余了点吧。通常越消费级的机子锐度越高哦https://baike.baidu.com/item/%E9%94%90%E5%BA%A6/13 ...

老在标榜专业,问题是你的标题就是比较的几款消费级相机啊,a6500是专业用途的?a7是专业用途的?你这里的画质我理解就是老百姓最最直观的感觉。。。。和你谈画质,你谈专业,那我们说10bit 4 2 2,你又要扯底大底小,比不过了就开始抠字眼

疯哥 发表于 2017-8-20 14:05

本帖最后由 疯哥 于 2017-8-20 14:09 编辑

newnewboy 发表于 2017-8-20 13:53
老在标榜专业,问题是你的标题就是比较的几款消费级相机啊,a6500是专业用途的?a7是专业用途的?你这里 ...
谈锐度就是业余,因为这东西无法跟画质对等,例如电影机拍的高灰素材几乎无锐度可言,但是不能说画质不好。相反手机拍的可能锐度很好,但也不能说画质好。

三镜小生 发表于 2017-8-20 14:17

疯哥 发表于 2017-8-20 14:05
谈锐度就是业余,因为这东西无法跟画质对等,例如电影机拍的高灰素材几乎无锐度可言,但是不能说画质不好 ...

你是傻叉啊,Alexa电影机高灰素材锐的很,毛孔发丝都非常有细节呢,你到现在还搞不清锐度和反差的区别。。。傻叉

疯哥 发表于 2017-8-20 14:26

本帖最后由 疯哥 于 2017-8-20 14:31 编辑

三镜小生 发表于 2017-8-20 14:17
你是傻叉啊,Alexa电影机高灰素材锐的很,毛孔发丝都非常有细节呢,你到现在还搞不清锐度和反差的区别。 ...
你的意思是锐度越高越好了?相机里有这个锐度调节选项,那还调什么啊,直接固定在最大值就好了?

newnewboy 发表于 2017-8-20 15:09

本帖最后由 newnewboy 于 2017-8-20 15:16 编辑

疯哥 发表于 2017-8-20 14:26 static/image/common/back.gif
你的意思是锐度越高越好了?相机里有这个锐度调节选项,那还调什么啊,直接固定在最大值就好了?

一个产品性能讨论的是边界值,比如你买个煤气灶直火型可以开大火,但并不代表每次炒菜都要用最大火,只是说可以达到大火程度挺高。锐度也是一个意思,无论gh5还是a6500还是a7s2,锐度都可以很高,当然也可以调低,并没有谁特别不好,画质的话,其实和镜头素质也有很大关系,撇开镜头谈画质是耍流氓,如果按颜色采集来谈,至少gh5的10bit422是硬指标,这点你列的几台sony机器都达不到。gh5是目前消费级里的视频机王者,这点基本是公认的,非要谈出它画质不好的结论是非常勉强的,你看看几乎没有人支持你就可以看出。

疯哥 发表于 2017-8-20 15:33

newnewboy 发表于 2017-8-20 15:09 static/image/common/back.gif
一个产品性能讨论的是边界值,比如你买个煤气灶直火型可以开大火,但并不代表每次炒菜都要用最大火,只 ...

我怎么觉得感光度是硬指标?CMOS尺寸也是硬指标。王者是自封的吗?还是有媒体或者投票封的?

三镜小生 发表于 2017-8-20 15:47

疯哥 发表于 2017-8-20 15:33
我怎么觉得感光度是硬指标?CMOS尺寸也是硬指标。王者是自封的吗?还是有媒体或者投票封的?

继续作贱自己吧,这个论坛有谁支持你?你到是说啊

疯哥 发表于 2017-8-20 15:48

三镜小生 发表于 2017-8-20 15:47
继续作贱自己吧,这个论坛有谁支持你?你到是说啊

市场支持我啊,你再怎么蹦也卖不过SONY。

三镜小生 发表于 2017-8-20 21:22

疯哥 发表于 2017-8-20 15:48
市场支持我啊,你再怎么蹦也卖不过SONY。

都说了,我们只是用户,什么好,我们就说什么,这个论坛是大家交流的。商家自说自话就不太合适了,

newnewboy 发表于 2017-8-21 01:08

其实我很怀疑疯狗连a6500都没用过,那个拍运动物体的果冻画面也叫能看?gh5不但果冻效应低,我随便说点实用功能就是a6500 和a7没有的,比如焦点转换功能(链接为示范视频),这个对于小工作室拍视频微电影太有价值了,完全可以省去一套追焦器和人工追焦开销,我看疯狗也不一定懂,因为他几个月前还在发帖问是否该买追焦器。

http://v.youku.com/v_show/id_XMjUyNDQzMTQ2NA==.html?from=y1.2-1-106.4.1-1.1-1-2-0-0%26source%3Dautoclick

疯哥 发表于 2017-8-21 06:18

newnewboy 发表于 2017-8-21 01:08
其实我很怀疑疯狗连a6500都没用过,那个拍运动物体的果冻画面也叫能看?gh5不但果冻效应低,我随便说点实用 ...

万一我有呢,你岂不是很打脸。

A6500的果冻仅比GH5稍大,这不是主要问题。果冻算不上绝杀哦,RX10M3和A9都完全没有果冻,但我也没什么兴趣。A6500和A9都有触摸屏对焦啊,但我没用过这个功能,只有菜鸟才以为触摸屏对焦能替代手动对焦,因为我们要求对焦过程缓慢过渡,但自动对焦的焦点切换都太快太生硬了。你不要为GH5的对焦沾沾自喜哦,本来这就是GH5的劣势,加上很多用第三方镜头的根本不支持自动对焦,经常看到有人秀优点,秀弱点的还真不常见。

sangdouren 发表于 2017-8-21 11:23

别的不说 就是底子太小一个apsc一个m43 不成对比

xmtxxx 发表于 2017-8-21 11:59

原本准备在A6500或GH5两选一的,后来一想GH5已经花了1万3了,不如加点钱入A7R2算了,还可以兼顾下拍照
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: SONY A6300/A6500 VS. 松下GH5哪个画质好?