lemonpig 发表于 2017-8-14 12:10

索尼18-105pz还是18-200pz?

你会选哪个,恒定光圈不是太重要吧?

umarjohn2.0 发表于 2017-8-14 12:33

恒定的重要,18-105还带电子变焦

umarjohn2.0 发表于 2017-8-14 12:34

而18-105是视频镜头

疯哥 发表于 2017-8-14 12:58

18-105是正解。18-200的长焦端算上焦距换算达320mm,太长了,利用率不高。

小K老师 发表于 2017-8-14 15:18

105不算短了在S35上

赖子 发表于 2017-8-14 15:21

18-105的頭貌似4.0的光圈

土著 发表于 2017-8-14 16:07

一直用18-105,便宜方便,但大约60焦段以上畸变就很大了,水平垂直线都变内凹弧线了

疯哥 发表于 2017-8-14 16:42

土著 发表于 2017-8-14 16:07 static/image/common/back.gif
一直用18-105,便宜方便,但大约60焦段以上畸变就很大了,水平垂直线都变内凹弧线了

没开机内镜头校正吗?或者升级固件。

xmtxxx 发表于 2017-8-14 18:03

如果是FS700或者fs100,18-105长焦端畸变很厉害。A6500应该没有问题。这个头的锐度很好

土著 发表于 2017-8-15 11:10

疯哥 发表于 2017-8-14 16:42
没开机内镜头校正吗?或者升级固件。

请问开了会有多大改变?我用的fs5

疯哥 发表于 2017-8-15 11:23

土著 发表于 2017-8-15 11:10 static/image/common/back.gif
请问开了会有多大改变?我用的fs5

我不知道FS5有没有机内镜头校正,A系列是有的,默认就是开启的,没有可见的畸变和暗角问题。

海角 发表于 2017-8-15 12:23

18-200pz镜头质量很差很多朋友的都坏了

弗茵 发表于 2017-8-16 15:28

本帖最后由 弗茵 于 2017-8-16 15:37 编辑

18-105pz 是入门的视频镜头,性价比很高,各项功能齐全价格还便宜,恒定光圈也是不错,可以应付大部分的情况。

18-200pz 更适合拍纪实类的内容,配合机器的[曝光锁定]+[自动ISO],可以锁定曝光 模拟“恒定光圈”。等效300mm的焦距也可以拍的更远,在某些特定场景下是非常有用的。

这2个镜头的定位不一样,根据你拍摄的定位来选择。

再补充一点:PZ镜头是电动变焦,如果是外变焦(18-200,16-50,黑卡的镜头)的话,在强烈的外力冲击后 会比 内变焦(18-105,18-110,28-135)的PZ镜头更容易坏。
轻微的损坏会出现电动变焦时“跳”、“晃”的问题。




页: [1]
查看完整版本: 索尼18-105pz还是18-200pz?