自己玩玩，初入门调色请教，调色基础看什么教材
就是GH5、A6500这种档次，视频就是拍些纪实类或者糖水类的，软件就是PR，想知道PR调色行吗，还是也得弄个达芬奇？调色基础看什么教程呢？本帖最后由 吃瓜群众 于 2017-8-10 12:01 编辑
选用什么器材，主要看投资，电影动不动就投资千万上亿，为什么不用世界最好的机器呢？如果你投资太小，用太好机器的是不是很浪费钱呢？你见过有人买上百万的爱丽莎去拍婚庆么？这就好比出行，穷游你就乖乖的搭绿皮车，住小旅馆，不差钱就坐飞机住五星级。你问的问题关键之处是：合不合适。
至于软件，严格来说PR和达芬奇不是同一类型的软件，没什么好比的。pr是可以调色的剪辑软件，达芬奇是可以剪辑的调色软件，哪个顺手就用哪个，以达到你预期的效果为准，并没有非得用哪个不可的说法。
调色基础看什么教程呢？——这个就好说了，看调色基础教程呗。肚子饿了吃什么饭呢？选择的太多没法一一列举给你。如果你指的是达芬奇，入门方面我建议你找何清超老师的教程，有两部，出品时间不一样，但内容大同小异，何老师不一定是个调色大师，但他对技术基础的了解和讲课的方式非常适合入门者学习，比较全面易懂，你认认真真学完何老师的教程（至少用心看三遍）再去看其他人的教程会更轻松。有些调色大师尽管自己很厉害，但不一定是个好老师，他们的教程你得有一定的基础才看得懂。 调色主要是方法和思路，更多的是看个人的美术修养和对色彩的理解与偏好
PR一样能调出非常好看的颜色，只是复杂的调色在准确性和效率上比达芬奇差很多
不过就纪录片和糖水来说，二者没什么区别，从流程上PR也许还方便一些，毕竟AU AE PS AI 这些直接联动
是非常方便的
2楼说得对，用什么软件主要看合适不合适，我觉得你的需求用PR比达芬奇合适
PR的调色功能用好了也是很6的，学会用调整图层代替遮罩和节点就好了。 如果是你，用pr，怎么用最有效的方式，将画面的色彩调为中性？也就是该白色的是白色，该红色的地方是红色。 感觉很好，真正不错。摄影师Gilles Havet拍摄的美妙苏格兰静谧之旅《斯科舍交响曲》,拍摄设备：PANASONIC GH5, SONY A6300
视频链接http://www.vmovier.com/52339?from=index_new_title
调色 可以从PS学起，原理相通的 看看盖亚上那些视频，千篇一律，大多是形式套路，看到航拍和延时就觉得俗气，再加上那突兀的惨不忍听的bgm,直接反映了制作者音乐素养不行，感觉个人玩视频，空间还是蛮小的，只能当记录了。 调色确实看天赋，比如一个未调色的片子一拿到你手里，你就知道可以调几种色彩，而且是很自然协调的颜色，做过多年的调色师，我觉得应该只是加经验，还是得看天赋 wmf158598 发表于 2017-8-14 09:18
调色确实看天赋，比如一个未调色的片子一拿到你手里，你就知道可以调几种色彩，而且是很自然协调的颜色，做 ...
错。这个逻辑大错特错，一个未调色的片子一拿到你手里，你就知道可以调几种色彩。
一个好项目，它就是整体逻辑自洽的，那它的配色方案注定就是一个大方向（项目本身自己有的气质）。好的调色师，只是在往最好的方向做得更精更细腻。
一个糊里糊涂乱七八糟自相矛盾的项目。再好的调色师也解决不了，项目本身的问题，调色没有那么神。杂乱的片子，调色师给你统一好画面基本调性，保证整场戏画面整体感，色彩方面不跳戏就不错了。
页:
[1]