sli 发表于 2017-8-4 14:57 static/image/common/back.gif
你说的高感是a7s2吧？好机器，都是微单吗，看需求吧，用微单一般也不打灯，就是看样片gh5的确实效果不错
...
A6500画质比A7S2好，也比GH5好。A6500高感比A7S2差，比GH5好。关键是价格便宜，镜头好配。
疯哥 发表于 2017-8-4 15:01 static/image/common/back.gif
A6500画质比A7S2好，也比GH5好。A6500高感比A7S2差，比GH5好。关键是价格便宜，镜头好配。
这个我就不信了
sli 发表于 2017-8-4 15:10 static/image/common/back.gif
这个我就不信了
不信吗？A6500和GH5的对比评测可不少，自己查查看，不要光看规格表哦。
还是建议适马18-35 f1.8 mb4 x0.71这个，老外们为啥都用这个，不是没有道理的。
疯哥 发表于 2017-8-4 15:29
不信吗？A6500和GH5的对比评测可不少，自己查查看，不要光看规格表哦。
这种话说出来没人信的。你就是爱表演， 大伙也爱看热闹。
三镜小生 发表于 2017-8-4 16:43
这种话说出来没人信的。你就是爱表演， 大伙也爱看热闹。
你当然不信，你只信规格表，买手机你肯定只买小米。
疯哥 发表于 2017-8-4 17:54
你当然不信，你只信规格表，买手机你肯定只买小米。
论坛大家也不信啊，你找个信的出来。别说我了，我用的器材比你多的多，东西好坏心中自有数，反到你什么都没用过，就抱着个索尼踩天踩地踩空气，像个小丑一样尽情的表演着。
三镜小生 发表于 2017-8-4 19:18
论坛大家也不信啊，你找个信的出来。别说我了，我用的器材比你多的多，东西好坏心中自有数，反到你什么都 ...
你确定你用的比我多？万一我一亮家底你无地自容怎么办？
可惜啊 楼主很认真的在发帖 结果疯哥来了 这贴是要毁啊
明明这贴“谈的是 gh5 搭配镜头的一些探讨”
可惜 可惜！！！！！！
疯哥 发表于 2017-8-4 20:17
你确定你用的比我多？万一我一亮家底你无地自容怎么办？
不就是一堆索尼微单嘛，开个租赁店，别废话了，快来证明下你自己吧。告别键盘侠
三镜小生 发表于 2017-8-4 21:32
不就是一堆索尼微单嘛，开个租赁店，别废话了，快来证明下你自己吧。告别键盘侠
你知道就好，或许你开个阿莱租赁店让我开开眼？
我 有 FS5 + A6300 用着 挺好哈哈哈
vjxhui 发表于 2017-8-4 23:15 static/image/common/back.gif
我 有 FS5 + A6300 用着 挺好哈哈哈
聊GH5配镜头，你两个机机配镜头可另开一贴，尼康老头这两个机子都用，GH5的镜头这两机机也可以用
疯哥 发表于 2017-8-4 22:55
你知道就好，或许你开个阿莱租赁店让我开开眼？
看来你还是只会打打字做做键盘侠
三镜小生 发表于 2017-8-5 09:58
看来你还是只会打打字做做键盘侠
你跟开店的比数量，自不量力。你还不如跟我比高级，我承认我用过的没你高级，我都替你说了，省得你费脑筋跟我辩来辩去的浪费时间。
疯哥 发表于 2017-8-5 10:05
你跟开店的比数量，自不量力。你还不如跟我比高级，我承认我用过的没你高级，我都替你说了，省得你费脑筋 ...
快去喷那个帖子，无运动不清华，那是用GH5拍的
三镜小生 发表于 2017-8-5 13:43 static/image/common/back.gif
快去喷那个帖子，无运动不清华，那是用GH5拍的
他用什么拍关我什么事儿？
我最后的选择是福伦达 25mm 0.95，松下徕卡12mm 和42.5mm。gh5其实有个tele converter的功能，在4k不损失画质的条件下放大1.4倍，1080p 2.7倍。有了这个功能等于一下子又多出三个定焦了。
本帖最后由 疯哥 于 2017-8-6 12:32 编辑
诗′景尘 发表于 2017-8-6 11:12
我最后的选择是福伦达 25mm 0.95，松下徕卡12mm 和42.5mm。gh5其实有个tele converter的功能，在4k不损失画 ...
不损失画质是骗人的，实际就是选取CMOS中部像素输出，放弃了超采样功能，其它相机也有，不特别。
疯哥 发表于 2017-8-6 11:55 static/image/common/back.gif
不损失画质是骗人的，实际就是选取CMOS中部像素输出，放弃了超采样功能，其它相机也有，不特别。
不好意思gh5并没有超采样功能，gh5两千多万像素原本也不是所有像素全部工作的，用不到那么多。YouTube上已经做过测试没有可发现的画质损失问题。同级别的其他机子做到这点倒是的确要牺牲超采甚至分辨率
诗′景尘 发表于 2017-8-6 11:12
我最后的选择是福伦达 25mm 0.95，松下徕卡12mm 和42.5mm。gh5其实有个tele converter的功能，在4k不损失画 ...
这个tele converter功能在哪，我怎么没找到
本帖最后由 疯哥 于 2017-8-6 15:29 编辑
诗′景尘 发表于 2017-8-6 14:40
不好意思gh5并没有超采样功能，gh5两千多万像素原本也不是所有像素全部工作的，用不到那么多。YouTube上 ...
GH5竟然没有超采样？也就是只利用了不到一半的像素拍视频？这个匪夷所思，理论上没有超采样会带来感光度和摩尔纹问题，松下看来有神秘技术把这个问题解决了，有待进一步证实。
更新：http://xjrumo.com/2017/04/25/pan ... reiview-conclusion/ 这里说是超采。60p可能不是超采，所以画质会有可见的下降。
疯哥 发表于 2017-8-6 15:11 static/image/common/back.gif
GH5竟然没有超采样？也就是只利用了不到一半的像素拍视频？这个匪夷所思，理论上没有超采样会带来感光度 ...
我要纠正一下我自己，gh5实际上是一块4：3的6k感光器。其本身的4k是从这块6k感光器超采再转换到4k的。这个tele converter其实就是用到了4k的1：1像素进行的无损数码变焦。但是可疑的是经过测试这个tele converter和后期放大效果是不一样的，其效果更好且无限接近原本画面。
cxg413 发表于 2017-8-6 15:10 static/image/common/back.gif
这个tele converter功能在哪，我怎么没找到
菜单最左边第二个图标光有一个摄影机标志的菜单里面第三页延伸远摄转换
诗′景尘 发表于 2017-8-6 15:38
菜单最左边第二个图标光有一个摄影机标志的菜单里面第三页延伸远摄转换
原来是远摄功能，之前的GH4只有在1080P的时候才起作用，没想到GH5拍4K时也能用这个功能。
MB减焦镜+适马18-35+50+85+135，觉得广角不够可以再补个C幅广角镜即可（0.71环的转换系数约1.4）
个人愚见，S35和APS-C在5年内还不会淘汰。M43很难说，现在APS-C和M43还能生存的理由是FX的价格下面还有空间可以生存。但是这个空间不会一直都保留，在镜头采购上，尽量能避免半幅镜头是比较理智的做法。当然短时间内M43还是会继续发展下去的。但是为这个系统投资镜头不值得，应该考虑FX镜头兼容到M43上。
小K老师 发表于 2017-8-9 17:07 static/image/common/back.gif
个人愚见，S35和APS-C在5年内还不会淘汰。M43很难说，现在APS-C和M43还能生存的理由是FX的价格下面还有空间 ...
m43估计也就三年左右吧，但是这三年已经足够体现其价值了。m43镜头不会投资超过三个，价格控制在2w以内
诗′景尘 发表于 2017-8-9 18:52 static/image/common/back.gif
m43估计也就三年左右吧，但是这三年已经足够体现其价值了。m43镜头不会投资超过三个，价格控制在2w以内
请教下，我现在也是转到gh5了，先是买了个莱卡8-18mm，想请教下还有什么值得购买，我主要是拍视频，室内户外，包括那种日记式的vlog。最近有看过42.5 f1.2和14-140 二代，决定不了，请教有什么推荐吗？
本帖最后由 疯哥 于 2017-8-12 14:25 编辑
哦大具 发表于 2017-8-4 14:59
首先要指出的是把楼主的要求全部加到一支变焦镜头上去，肯定是一支堆料头，比如适马的全画幅24－35 2.0 块 ...
原来你只有A7S啊，怪不得口口声声GH5好，A7S是哪年的机子了？好像年代跟GH4差不多吧，恭喜你找到了一个很好的参照物。都2017年了还在玩M43，不是情怀就是XX。