想问下坛子里有人拿14版本剪片吗..?
本帖最后由 qq952549857 于 2017-6-23 02:23 编辑这次剪片用的14，是20分钟的微电影，感觉比PR好用多了...流程也简单了许多！
声音是单独拿出来处理的 ，达芬奇14对声音的处理还是不行！
在用14剪辑调色立体影片。还可以，配置是64GB_ecc，双titan X显卡。OSX.10.12.4.用起来还行。6轨4K实时。
W7系统，现在用的14的B3版本，经常会出现错误闪退，基本上做几步就ctrl+S，声音不会用，基本没怎么用，其他还好，前2天装了B4版本，每次输出影片时5秒左右就出现错误怎么都解决不了，又换回B3版本了。 A德 发表于 2017-6-23 03:10
在用14剪辑调色立体影片。还可以，配置是64GB_ecc，双titan X显卡。OSX.10.12.4.用起来还行。6轨4K实时。
您好 能给一个您工作站的详细配置吗 我正在研究这个呢，啃这本书 The Definitive to Editing with Davinci Resolve。我打算把公司整个都转换到达芬奇剪辑，已经配备了雷电共享阵列组成SAN。期待达芬奇的融合流程能提高效率。
达芬奇剪辑还是比较考验配置的，可能是优化做的不到位，配置一般的还是求稳定的好 A德 发表于 2017-6-23 03:10
在用14剪辑调色立体影片。还可以，配置是64GB_ecc，双titan X显卡。OSX.10.12.4.用起来还行。6轨4K实时。
你这个配置厉害了！6轨4K实时！ 摇滚少年++ 发表于 2017-6-23 03:44
W7系统，现在用的14的B3版本，经常会出现错误闪退，基本上做几步就ctrl+S，声音不会用，基本没怎么用，其他 ...
没用过B4！B3没发现任何问题！ 上帝之猪 发表于 2017-6-23 17:20
我正在研究这个呢，啃这本书 The Definitive to Editing with Davinci Resolve。我打算把公司整个都转换到 ...
祝你成功！等你转换过来后会发现后期真是太高效了！ 白日梦游 发表于 2017-6-23 21:55
达芬奇剪辑还是比较考验配置的，可能是优化做的不到位，配置一般的还是求稳定的好
14.B3优化很好了！比12好了不只一两倍的感觉！ qq952549857 发表于 2017-6-24 03:09
14.B3优化很好了！比12好了不只一两倍的感觉！
我目前还在用12，你说的优化的好指的是针对系统还是底层还是媒体编码还是其他？ 白日梦游 发表于 2017-6-24 09:21
我目前还在用12，你说的优化的好指的是针对系统还是底层还是媒体编码还是其他？
是底层优化 同样的配置至少运行速度比以往快5倍 白日梦游 发表于 2017-6-23 21:55 static/image/common/back.gif
达芬奇剪辑还是比较考验配置的，可能是优化做的不到位，配置一般的还是求稳定的好
为什么我觉得达芬奇比pr流畅啊
qq952549857 发表于 2017-6-24 17:16
是底层优化 同样的配置至少运行速度比以往快5倍
有这么夸张？回头有空试试 无极无愧 发表于 2017-6-24 23:20
为什么我觉得达芬奇比pr流畅啊
我倒是没觉得，最近在剪真人兽，光音频就几十轨，进达芬奇根本动不了，还是回到Final，楼主说比之前能快5倍以上，等项目完了我去试试^01^
页:
[1]