上帝之猪 发表于 2017-6-15 23:30

Sigma电影定焦开卖


5支全部T1.5,售价11万。
从今天拍片使用ART系列定焦（24，35，50，85）的情况看，这组电影头相当超值.缺点就是抗眩光稍差，焦外成像不那么美好。
我等着神镜14mm F1.8，和135mm出来再考虑。
你怎么看？

无极无愧 发表于 2017-6-16 05:44

和CP.2一个等级的价位，画质各方面是一个等级的吗？如果是的话，这组镜头没什么优势啊

漫舞的枫叶 发表于 2017-6-16 09:53

cp2性价比这么低的镜头就别比了吧。哈哈这个价位竞争对手很多，唯一优势就是支持8K大画幅

老农抚琴 发表于 2017-6-16 12:11

无极无愧 发表于 2017-6-16 05:44
和CP.2一个等级的价位，画质各方面是一个等级的吗？如果是的话，这组镜头没什么优势啊

当然有优势呀！ 这个重

无极无愧 发表于 2017-6-16 15:04

漫舞的枫叶 发表于 2017-6-16 09:53 static/image/common/back.gif
cp2性价比这么低的镜头就别比了吧。哈哈这个价位竞争对手很多，唯一优势就是支持8K大画幅

画幅这个东西我都不看重，太大的玩不起，主要还是看画质……

上帝之猪 发表于 2017-6-16 15:34

无极无愧 发表于 2017-6-16 05:44
和CP.2一个等级的价位，画质各方面是一个等级的吗？如果是的话，这组镜头没什么优势啊

CP2就是低性价比的代名词。ART系列定焦普遍的光学素质高过CP2，尤其是85mm,综合素质干掉OTUS 85mm.而且全部是T1.5.这组电影镜头就脱胎于ART系列。
总之是谁用谁知道。我今天还在用呢，

bsdsd 发表于 2017-6-17 07:24

想知道呼吸感怎么样，如果佳能口能自动对焦就更牛了

菠萝先森 发表于 2017-6-17 10:04

上帝之猪 发表于 2017-6-16 15:34
CP2就是低性价比的代名词。ART系列定焦普遍的光学素质高过CP2，尤其是85mm,综合素质干掉OTUS 85mm.而且全 ...

art是好，但是说85干掉otus我就不同意了，art的色散，眩光，焦外，和otus比就是谁比谁知道了

漫舞的枫叶 发表于 2017-6-17 21:00

无极无愧 发表于 2017-6-16 15:04
画幅这个东西我都不看重，太大的玩不起，主要还是看画质……

这个价位，选择太多了，谁会去买适马啊，也不是专业做视频头的

imagine 发表于 2017-7-19 17:19

上帝之猪 发表于 2017-6-16 15:34 static/image/common/back.gif
CP2就是低性价比的代名词。ART系列定焦普遍的光学素质高过CP2，尤其是85mm,综合素质干掉OTUS 85mm.而且全 ...

我有art 85和otus55，适马赶蔡司还是差很多，画质，对焦环都差很多。只不过适马性价比高

上帝之猪 发表于 2017-7-19 19:44

imagine 发表于 2017-7-19 17:19
我有art 85和otus55，适马赶蔡司还是差很多，画质，对焦环都差很多。只不过适马性价比高

呵呵，我说的过于夸张了，确实如你所说。我们使用的结果也大致如此！！！

imagine 发表于 2017-7-19 23:50

上帝之猪 发表于 2017-7-19 19:44 static/image/common/back.gif
呵呵，我说的过于夸张了，确实如你所说。我们使用的结果也大致如此！！！

嗯，略微夸张是可以接受的http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png

奶骑 发表于 2017-7-20 17:37

适马镀膜就干不过佳能！还他妈比蔡司！分辩率高就是高镜头？他妈的哪些个副厂测评那个都厉害就是实际用起来怂一点！
页: [1]
查看完整版本: Sigma电影定焦开卖