xierui117 发表于 2017-5-8 23:37
国造翻译的教程里有额。。。
细节要看其他某个通道是否有细节，如果有，就可以调出来。。。
先别说道理了，您看这素材可以搞？
xierui117 发表于 2017-5-8 23:37
国造翻译的教程里有额。。。
细节要看其他某个通道是否有细节，如果有，就可以调出来。。。
蛋蛋。。道理我清楚。。但你先下个素材看看。。
tan1736 发表于 2017-5-8 23:38
你搞出来了？
卖哥,小弟短板命门在此^20^,一直在努力学习,天天向上,但还是赶不上各位老师的脚步,甚是悲观绝望.
好不容易翻过一座山,以为到达了高处,结果站在顶峰,看到远处各位老师巍峨高耸的背影....这种心情您无法理解.
一直在围观,不敢吭气,但靠一贯质疑权威,偏执较真的精神,感觉事有蹊跷,所以呼唤各位老师.....
我的办法比较土一些就不出来献丑了
本帖最后由 吃瓜群众 于 2017-5-9 07:27 编辑
MaVouNi.KT.. 发表于 2017-5-8 23:48
蛋蛋。。道理我清楚。。但你先下个素材看看。。
那我就录个简短的屏给你看看吧，哎~~^04^
链接：http://pan.baidu.com/s/1i5zHeSH 密码：va4o
你不会还说我用了什么剪辑手法搞出来这个录屏、我用的素材跟上传的不一样之类的吧，还能不能愉快的聊天了。^12^
吃瓜群众 发表于 2017-5-9 05:48 static/image/common/back.gif
那我就录个简短的屏给你看看吧，哎~~
链接：http://pan.baidu.com/s/1i5zHeSH 密码：va4o
你不会还 ...
恕我现在还是相信自己看到的。。如果没能看到你节点一是如何还原出这么多高光的话，我暂时也不会改变自己的评论，学海无涯这个道理我想谁都懂，山外有山这个道理我想也是人人明，但如果楼主真的是那种我就不教你你咬我的那种大神，我只能对论坛风气表示遗憾。或者，楼主一不小心就变成了你口中鄙视的那一堆人。。。。
重申一次。。蓝通道。。我完全没找到关于白墙的细节信息。。如果楼主还是愿意的话。。请道明一下原理。。如果不愿意就罢了。。我也只能坚持之前楼主造假的观点。。。。。。
本帖最后由 吃瓜群众 于 2017-5-9 09:41 编辑
MaVouNi.KT.. 发表于 2017-5-9 09:16
恕我现在还是相信自己看到的。。如果没能看到你节点一是如何还原出这么多高光的话，我暂时也不会改变自己 ...
呵呵，那你看一下suka调的样子呗。都说了无数遍了，还是不行你就远程操作一下我的电脑，自己体验一下我是如何作假的。私聊我给你QQ号。
散了散了，没什么好争的，真正干活前期怎么可能拍成这样。就算前期拍成这样，你也有很好的理由说是摄影师的锅
wmf158598 发表于 2017-5-9 09:41
散了散了，没什么好争的，真正干活前期怎么可能拍成这样。就算前期拍成这样，你也有很好的理由说是摄影师的 ...
当然真正干活不可能拍成这样啦，只不过是我想熟悉自己的相机到底能玩到什么程度而故意曝的。这种极端测试我做了很多，几个月前也发过类似的帖子。
吃瓜群众 发表于 2017-5-9 09:43
当然真正干活不可能拍成这样啦，只不过是我想熟悉自己的相机到底能玩到什么程度而故意曝的。这种极端测试 ...
阁下的第三个节点我明白你的思路了～第一个节点还是很疑惑，从一开始就已经有了一些细节，跟我尝试的各种色轮曲线之类基础调节之后有很大不同，想问你第一个节点是怎么做到的呢？望赐教～^28^
吃瓜群众 发表于 2017-5-9 09:43
当然真正干活不可能拍成这样啦，只不过是我想熟悉自己的相机到底能玩到什么程度而故意曝的。这种极端测试 ...
请问大师，第一个节点中的细节是怎么出来的？看小图标你貌似只用了色轮和曲线～和我自己的尝试结果完全不同，望解惑！^28^
大法机子就是很神奇，就算你过曝，他也能后期拉回来很多细节
吃瓜群众 发表于 2017-5-9 09:43
当然真正干活不可能拍成这样啦，只不过是我想熟悉自己的相机到底能玩到什么程度而故意曝的。这种极端测试 ...
我觉得现在问题的关键不是第三个节点的rgb混合之类的，，，而是第一个
还在纠结真假啊。。。。。
我做的一些国外的项目，对调色要求确实有这个环节， 其实你看到的细节是计算机自己算出来的，确实是假的
但楼主调出来的东西确实没啥假的，方式招摇了一些。
只能说明我们大环境已经落后了，大家努力就是了。
wy0131 发表于 2017-5-9 10:24
还在纠结真假啊。。。。。
我做的一些国外的项目，对调色要求确实有这个环节， 其实你看到的细节是计算 ...
看你这个截图上白墙有细节啊。。。。
细节是调出来的啊，打开大家都一样的白茫茫
wy0131 发表于 2017-5-9 10:24
还在纠结真假啊。。。。。
我做的一些国外的项目，对调色要求确实有这个环节， 其实你看到的细节是计算 ...
彻底晕菜^19^,愿闻其详.
wy0131 发表于 2017-5-9 10:39 static/image/common/back.gif
细节是调出来的啊，打开大家都一样的白茫茫
求详细攻略。。学海无涯。。
wy0131 发表于 2017-5-9 10:24
还在纠结真假啊。。。。。
我做的一些国外的项目，对调色要求确实有这个环节， 其实你看到的细节是计算 ...
我研究过GH4的各个通道,发现GH4的蓝通道很不干净,各种杂波噪点,您的意思是,计算机自己计算这些噪点和杂波,把它们纠正,放大,当作细节,给还原了出来.^45^或者不是还原,是给生生计算了出来.
『信仰』 发表于 2017-5-9 10:21
我觉得现在问题的关键不是第三个节点的rgb混合之类的，，，而是第一个
那我也不明白是怎么一回事了，我向毛主席和释迦牟尼以及阿拉保证，我用的素材跟分享给你们的是同一个东西，没做任何假，你看其他人发出来的，不也是有细节的吗？其实我很怀疑是你显示器太差，导致你看到的细节不够，以为没拉出来。
吃瓜群众 发表于 2017-5-9 11:00 static/image/common/back.gif
那我也不明白是怎么一回事了，我向毛主席和释迦牟尼以及阿拉保证，我用的素材跟分享给你们的是同一个东西 ...
我用的是尊正am210。。年头购买
吃瓜群众 发表于 2017-5-9 11:00 static/image/common/back.gif
那我也不明白是怎么一回事了，我向毛主席和释迦牟尼以及阿拉保证，我用的素材跟分享给你们的是同一个东西 ...
我发你qq了。。请加一下。。如果还是有差别是因为达芬奇设置问题吗。。你保证这么多我信你。。但我也不可能不相信自己看到的啊。。你的素材我发给一个调色师也能拉出细节。。。。这当中有什么差别。。我很想知道。。仅此而已。。http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/13.pnghttp://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/13.png
本帖最后由 乃咦做特 于 2017-5-9 11:28 编辑
试了一下，调是可以调，但是高光部分肯定有过爆的，画质也必定有损失的，因为波形图都是被一刀切了。
不知楼主故弄玄虚什么，大法厉害？厉害到没几个人能处理这样的档案？哈哈
这技术可以不学，只是很鄙视楼主的作风，要嘛就自己关门起来自己嗨，
要嘛就好好的分享干货，不分享也没啥好勉强的。
用楼主的吉言，送楼主...
就是有种“王顾左右而言他”的感觉，怎么问都是那些答案，说了半天就是不给你真正实际有用的东西。按说不教给你也没什么，人家没这义务，但一副高高在上的样子很让人恶心。
吃瓜群众 发表于 2017-5-9 11:00
那我也不明白是怎么一回事了，我向毛主席和释迦牟尼以及阿拉保证，我用的素材跟分享给你们的是同一个东西 ...
不需要嘲讽别人，也不需要侮辱别人的智商，
显示器跟示波器是两回事。
tan1736 发表于 2017-5-9 11:16
不知楼主故弄玄虚什么，大法厉害？厉害到没几个人能处理这样的档案？哈哈
这技术可以不学，只是很鄙视楼主 ...
呵呵，这就对了，是不是这样很让人讨厌？你现在的感受跟我一直以来虚心请教问题所感受到的是一样的。你看看我之前的帖子，90%以上都是问题，你再看看我得到了什么回答。
至于分享，我不敢说我这里是干货，只是一种练习结果，我已经把我的思路说了，还要怎么样才算是干货呢？请教……
tan1736 发表于 2017-5-9 11:22
不需要嘲讽别人，也不需要侮辱别人的智商，
显示器跟示波器是两回事。
我晕，那叫嘲讽吗？
吃瓜群众 发表于 2017-5-9 11:00
那我也不明白是怎么一回事了，我向毛主席和释迦牟尼以及阿拉保证，我用的素材跟分享给你们的是同一个东西 ...
我可没怀疑你作假啊
看了楼主的视频，我又试了试，好像细节确实出来了点
吃瓜群众 发表于 2017-5-9 11:27
呵呵，这就对了，是不是这样很让人讨厌？你现在的感受跟我一直以来虚心请教问题所感受到的是一样的。你看 ...
你可以什么都不说，不分享，什么思路什么的，因为你分享的东西在侮辱别人的智商。。。