FS7 vs RED 乌鸦 暗光测试
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjc0NzAxNTQwOA==/v.swf看了这个评测,作为曾经是fs7的用户的我笑了,庆幸自己没有选择乌鸦 乌鸦这个2k是后期下变换的?还是前期裁切拍的?。。裁切的话这样比。。不太公平吧
MaVouNi.KT.. 发表于 2017-5-6 11:37
乌鸦这个2k是后期下变换的?还是前期裁切拍的?。。裁切的话这样比。。不太公平吧
肯定是裁切的,否则噪点不会那么大。参考4k的对比有点意义。 传感器面积差了30%呢! m365 发表于 2017-5-6 11:41 static/image/common/back.gif
肯定是裁切的,否则噪点不会那么大。参考4k的对比有点意义。
本来乌鸦的传感器都有够小了。。。。釆2k出来。。悲剧啊http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/13.pnghttp://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/13.png
MaVouNi.KT.. 发表于 2017-5-6 11:47
本来乌鸦的传感器都有够小了。。。。釆2k出来。。悲剧啊
测试的意思是暗光的情况下乌鸦千万不要用2K拍,fs7没问题,red的机器建议全分辨率拍。 那么问题是EPIC-W 8k 拍120帧S35要裁切到4K,广角变中长焦了,噪声是不是也放大一倍呢。没搜到120帧的视频。 我用乌鸦裁切2k做了两个项目,那噪点简直不能看
m365 发表于 2017-5-6 13:43 static/image/common/back.gif
测试的意思是暗光的情况下乌鸦千万不要用2K拍,fs7没问题,red的机器建议全分辨率拍。
一直都建议全分辨率拍摄。。传感器面积利用率不足蛋疼死。。不过后期数据量就恐怖了...没办法。。。red主打r3d。。不能今日超釆。。存储跟后期压力都很大
灵感捕捉手 发表于 2017-5-6 11:34
看了这个评测,作为曾经是fs7的用户的我笑了,庆幸自己没有选择乌鸦
高感只是机器性能一部分而已,比其它的升格,质感,宽容度等 FS7就不行了! 事实证明,电影机对灯光要求都比较高
m365 发表于 2017-5-6 19:28
高感只是机器性能一部分而已,比其它的升格,质感,宽容度等 FS7就不行了!
是的!机器各有优势
页:
[1]