松下gh5评测1080p-夜晚评测对比
松下GH5评测]http://mp.weixin.qq.com/s/h_ztyRNKaFTvA6RPmybewA]松下GH5评测 I 1080p-夜晚评测对比这个评测人员非常非常非常不专业！！！！
单说测试降噪这块，应该是以曝光准确的前提下测试的。比如ISO拉高一档的同时，快门或者光圈压低一档。而不是ISO一直往上拉，都爆得一塌糊涂了，能看出降噪？ 有些人不但（无意中）骗别人，还骗自己…… 狗蛋2008 发表于 2017-4-29 00:45 static/image/common/back.gif
这个评测人员非常非常非常不专业！！！！
单说测试降噪这块，应该是以曝光准确的前提下测试的。比如ISO ...
嗯，确实评测得不客观感觉，应该是个小白，不过这种简单粗暴的方式，也是好事http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
有些人不但（无意中）骗别人，还骗自己……^09^ 楼主，GH5如何开启机内降噪啊啊 cxg413 发表于 2017-4-29 22:33 static/image/common/back.gif
楼主，GH5如何开启机内降噪啊啊
关注一个微信公众平台叫“视频制作工场”我都是里面看的，很多关于gh5的评测和操作
其实这样的评测，我觉得还是挺好的，看着挺暴力的，至少更能直观的看到一台机器的最原始性能，在光线几乎光线看不见的情况下，你曝光怎么调准确画面都是看不见的，把什么曝光都调准确了，有时候反而并不能让大家看到一台机器最原始的东西，楼上的几位大师，确实无意中骗到别人^13^ 本帖最后由 狗蛋2008 于 2017-4-30 17:33 编辑
吴小强 发表于 2017-4-30 12:02
其实这样的评测，我觉得还是挺好的，看着挺暴力的，至少更能直观的看到一台机器的最原始性能，在光线几乎光 ...
人家在测降噪，测降噪，测降噪！！！！
你说得话，我反复看了三遍，还是不能理解你想表达的意思，就这样吧。
如果要测关于8BIT和10BIT的区别，更直观的是测调色过程中的宽容度，是否容易出现色彩断层。
只有单纯测高感，才能这样无脑拉ISO。 狗蛋2008 发表于 2017-4-30 17:30 static/image/common/back.gif
如果要测关于8BIT和10BIT的区别，更直观的是测调色过程中的宽容度，是否容易出现色彩断层。
只有单纯 ...
你这人吧，怎么说呢？你的意思是我们所有看过这个评测的人都是无脑？？就你有？就你专业？他们做出的评测你如果觉得不好，可以指点，但没必要仗着自己很专业的语气，来损人好吗？你以为就你很牛吗？我们还就不稀罕你的指点，神经质一个，还无脑。拿着你的那点专业混蛋，没素质。
完美不哇 发表于 2017-5-3 14:58
你这人吧，怎么说呢？你的意思是我们所有看过这个评测的人都是无脑？？就你有？就你专业？他们做出的评测 ...
就事论事。
我如果哪点说错，请用专业的角度来反驳我。
如果想要继续自欺欺人，那请便。
完美不哇 发表于 2017-5-3 14:58
你这人吧，怎么说呢？你的意思是我们所有看过这个评测的人都是无脑？？就你有？就你专业？他们做出的评测 ...
另外，我知道你买了GH5，首先，我不可否认这是台好机器。
但是，反观，底大一级压死人。M43的机器，始终让人觉得有些遗憾。等效焦距也好，等效光圈也罢，都是有点不近人意。
假设GH5和A7S2二选一的话，唯一说服我的，只能是说预算不够镜头便宜之类的论点！
否则，必买A7S2不可！！！！
另外，我身边有个婚庆团队的朋友，佳能5D3+红圈头，全体换门GH5！
我当初以为这台机器大概9000块之内，还有点理解他们是不是预算不够之类的苦衷。
后来一打听，这特么单机13000，竟然差2000块不买全副买M43。
他老板义正言辞告诉我：我们经常接晚会，需要长时间录制！
我去他妈还能说什么？？？爱咋咋地吧。。。。 没有最好的机器，只有最合适的机器，各有各的优缺点，也各有各的用户。
狗蛋2008 发表于 2017-5-6 02:13 static/image/common/back.gif
另外，我知道你买了GH5，首先，我不可否认这是台好机器。
但是，反观，底大一级压死人。M43的机器，始 ...
没人说你不对，不专业，但是请不要带脏字，ok，也没人想去争，a7s2好或gh5不好，我们两台机器都有。你说底大一级压死人，还是应该自己好好充电一下自己所谓专业上的偏见，并不是底大就好，底大其它参数跟不上，也是只能继续高感而已，在同样有限的灯光环境下，我们绿屏抠像就绝对不用a7s2，所以请专业的大神，自己买来用完，再来说教
狗蛋2008 发表于 2017-5-6 02:05 static/image/common/back.gif
就事论事。
我如果哪点说错，请用专业的角度来反驳我。
可以这么断定，会说那个评测自欺欺人的几位大神，肯定都是自己用都没有用过gh5的
完美不哇 发表于 2017-5-6 08:42 static/image/common/back.gif
没人说你不对，不专业，但是请不要带脏字，ok，也没人想去争，a7s2好或gh5不好，我们两台机器都有。你说 ...
和一个三季人 讨论这些没意义，请参考孔子的做法http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
狗蛋2008 发表于 2017-5-6 02:13 static/image/common/back.gif
另外，我知道你买了GH5，首先，我不可否认这是台好机器。
但是，反观，底大一级压死人。M43的机器，始 ...
还有你所谓的等效焦距和等效光圈，那只是你个人的遗憾，却是很多人的惊喜，一个佳能百威，立马变长焦200焦段，超赞的啊，有什么好遗憾？不管人家的评测好不好，是不是自欺欺人，我觉得都要同样有用过这些机器，咱们再来讨论交流才有意义。总是动不动停留在价格，停留在就比底大或底小，等效或不等效，这种姑且不客观，还特别容易带个人偏见。特别是底大底小这个问题，很多评测都已经说了并不是底大就一定好，爱底大，给你一块5英寸的够吗？
m365 发表于 2017-5-6 08:51 static/image/common/back.gif
和一个三季人 讨论这些没意义，请参考孔子的做法
其实，我最看不惯就是，那些动不动就说“请用专业来反驳我”，然后最后发现这些人，连那款机器用都没用过，就说这种话，这种人专业级的大神，我们通常称之为，键盘侠
╮(╯_╰)╭ 就这样吧~ 狗蛋2008 发表于 2017-5-6 02:17
另外，我身边有个婚庆团队的朋友，佳能5D3+红圈头，全体换门GH5！
我当初以为这台机器大概9000块之内，还 ...
太好了，这团队要垮了，现在婚庆首先要求全画幅，看这团队怎么去解释吧。 完美不哇 发表于 2017-5-6 08:42
没人说你不对，不专业，但是请不要带脏字，ok，也没人想去争，a7s2好或gh5不好，我们两台机器都有。你说 ...
这个级别有几个人玩绿屏抠像啊，就是你也不会天天扣吧。但是大底高感很多团队却天天搞，换句话说抠像不准死不了人，但是暗场拍砸了可就不妙了。 疯哥 发表于 2017-5-6 14:48
太好了，这团队要垮了，现在婚庆首先要求全画幅，看这团队怎么去解释吧。
你跟人家有仇吗？ 本帖最后由 疯哥 于 2017-5-6 15:20 编辑
完美不哇 发表于 2017-5-6 09:10
还有你所谓的等效焦距和等效光圈，那只是你个人的遗憾，却是很多人的惊喜，一个佳能百威，立马变长焦200 ...
人家大底的都可以选择APSC模式，你不用讲小底的特点balabala。感觉就像开着福克斯在法拉利面前谈操控一样。 325 发表于 2017-5-6 14:53
你跟人家有仇吗？
智商税而已，如果用佳能的叫传统，用SONY的叫专业，用松下GH的叫什么呢？个性？ 狗蛋2008 发表于 2017-5-6 14:41 static/image/common/back.gif
╮(╯_╰)╭ 就这样吧~
http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/46.pnghttp://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/47.png
iso3200～6400可用的情况下，我还是会再次选择gh5，至于抠像确实不会没事天天抠，就像换做我也不会天天没事拿a7s2出去拍深夜一样。至于这两款一万多的机器，还不至于讨论到他们是丰田和奔驰的区别。只能说谁更喜欢胸大，谁更喜欢屁股大而已。
完美不哇 发表于 2017-5-6 19:08
iso3200～6400可用的情况下，我还是会再次选择gh5，至于抠像确实不会没事天天抠，就像换做我也不会天天没事 ...
何止是夜景，GH5就连一般室内照明都够呛吧，莫非能靠调色拉曲线把效果拉出来？ 疯哥 发表于 2017-5-6 19:12 static/image/common/back.gif
何止是夜景，GH5就连一般室内照明都够呛吧，莫非能靠调色拉曲线把效果拉出来？
哈哈，一般室内照明都够呛？好吧，看来你还不知道，也确实还停留在gh4的影子里
页:
[1]
2