现在大家拍企业宣传片都用50p拍还是25p拍？还有电视剧
本帖最后由 sfc0000 于 2017-4-20 11:57 编辑前几天有个朋友说他全程50p拍，后期转25，好处就是有些镜头 特别是拍摄人物可以后期慢一些，只慢一点点，但是感觉是不一样的。。。 也有朋友说“严肃拍摄”全程25p拍 ，一个一个镜头的过 ，有需要升格的再单独拍。。。
---------那么问题来了，由于小弟非科班出生，不知道你们专业的影视公司流程 一般是怎么样的？
这个问题还可衍生开：
1.拍tvc的广告 是无脑的全程50（如有升格动作另计）还是老老实实25或者24
2.拍电视剧，专业的帧速率设置多少？因为摄像机倒是有50i，毕竟广电的传播是50i嘛
解决了横向移动镜头卡的问题
3.火红火红的网大 全程设置什么帧速率！！！！
------------------------------这里我不想涉及影片里的慢动作，这个肯定是96P 120p甚至更高的，毋庸置疑，也不想讨论 全局快门 滚动快门以及快门角度的讨论，不想打口水仗，只探讨帧速率（求行业内人士解答）
最后祝各位工作生活愉快！！天天开心！！！
科技是服务于人的，以前是没有48/50才用24/25， 和严不严肃有毛关系。 能50p拍当然用50p，但是受一些客观条件制约，即使你的机子支持50p也要考虑一些问题，50p对光照要求高，因为快门时间基本要用1/100分之一秒，如果同样光线的话只能提高ISO才能达到相同的画面亮度，对于某些场景噪点就会大一些。优点是升格方便，即使不升格最终压缩成25p仍然比直接25p拍摄流畅，因为原始信息量大。 才买FS7的时候，我想50p拍摄的画面当然会流畅一些，结果，编辑的时候工程文件设置成50P倒没有什么，但素材只要有25P，就会感觉怪怪的，工程文件设置成25P，50p拍摄的画面就会感觉怪怪。我一帧帧查看，无论工程文件帧率是多少，不同25P，50p素材，总有一个画面边缘有虚影。但用升格的拍摄的镜头，60-180帧的，无论工程文件帧率是多少，都没有虚影。我现在拍摄，一律25P,升格的单独拍摄 升格单独拍，全程50p60p快门不太方便
疯哥 发表于 2017-4-20 13:18
能50p拍当然用50p，但是受一些客观条件制约，即使你的机子支持50p也要考虑一些问题，50p对光照要求高，因为 ...
“即使不升格最终压缩成25p仍然比直接25p拍摄流畅，因为原始信息量大”
您这是超采样的思路应用到帧率上了^13^，播放帧率都定了，不会区别的 那50p多记录的信息量哪里去了？答案是转换为25p时提供了更好的帧间压缩质量。
摄鬼傻马难骑 发表于 2017-4-20 13:20
才买FS7的时候，我想50p拍摄的画面当然会流畅一些，结果，编辑的时候工程文件设置成50P倒没有什么，但素材 ...
现在的编辑软件的工程设置都是25P了。不单单是我积累大量原始素材是25P拍摄的，别人拿来的素材也基本是25P的。50P的素材在工程25P里面会【怪怪】的，一帧帧看，特别是横移的有虚影，但升格的镜头就没有虚影，哪怕是60P的。 本帖最后由 xierui117 于 2017-4-21 00:35 编辑
小片随便吧，没有计划的时候，全开升格吧，无所谓。
大点的项目，按照计划设。电视剧，除非计划的重点场次用升格。其他一律25p，乱设置流程出错呵呵，死的很惨。
另外慢镜头使用一般是成组的，做好计划，这场戏这组动作用升格，或者某个机器今天这场统一一个升格参数。
升格不升格，这是技术细节，片子好不好其实在于前期做多少详细的计划。
一般直接开25P。直接开50I。。拍运动镜头会很惨 具体问题具体分析。
严肃创作，还是和PAL制保持一致为佳。
有需要升格的地方，可以适当提高帧率。
有些镜头横扫或者变换比较快的场景，建议还是50P,这种情况下，25P应付不了。 大家焦点都在50／25，就没有想过30吗？
作为权威电视台技术口出身的，“严肃”我就不多说了，咱们说实际的。50的画面太接近电视，而不是像电影和广告，显得档次低。25的画面接近24，拍摄时候不适合大范围运动，拍不好就难受，电影也一样。
由于后来一直在美国，使用29.97fps，我认为各方面都比较理想。
别告诉我你的片子要在电视台播，除此之外设置还是比较宽松的，已经没有制式的界限，高清制式长宽都统一了，就是帧频差异。 windboyz 发表于 2017-4-21 14:59 static/image/common/back.gif
大家焦点都在50／25，就没有想过30吗？
作为权威电视台技术口出身的，“严肃”我就不多说了，咱们说实际 ...
那恐怕不行吧，如果用N制式拍导演会把我开除的。标准一旦形成就不好改了，即使这并不是最佳效果。25p很接近24p的电影标准，因此PAL比NTSC已经有一些优势。但现在由于电脑的普及电脑屏幕都是60p起，老百姓习惯于看电脑画面反而觉得24p/25p抖动太大了，而30p相对流畅度更好。说白了这就是个习惯问题，什么电影感电视感都是主观习惯，并没有绝对的优劣之分。但要注意为什么要一开始就设置好帧速率呢？因为如果25p和30p（实际是29.97p）搞错了，在导出或播出的时候需要进行帧间插值转换，除了广播级硬件制式转换器相对好一些之外其它方式转换均会产生画面跳跃感，严重破坏观看感受。
我一般都是50P拍的，快门是50分之一，后期输出25P 疯哥 发表于 2017-4-21 15:43
那恐怕不行吧，如果用N制式拍导演会把我开除的。标准一旦形成就不好改了，即使这并不是最佳效果。25p很接 ...
见仁见智，用29.97fps 肯定全流程都是。
用29.97最大好处就是能够发挥大多数相机摄像机的最大能力，无论是1080／4K 大多都是30。 chunart 发表于 2017-4-21 17:10
我一般都是50P拍的，快门是50分之一，后期输出25P
50P确实不用1／100快门。 chunart 发表于 2017-4-21 17:10
我一般都是50P拍的，快门是50分之一，后期输出25P
那你拍25p时快门用多少？1/25秒吗？ 疯哥 发表于 2017-4-22 11:25 static/image/common/back.gif
那你拍25p时快门用多少？1/25秒吗？
也是50分之一
chunart 发表于 2017-4-22 21:21 static/image/common/back.gif
也是50分之一
那这就是问题了，你帧速率上升时没随之缩短快门时间，帧速率被快门时间牵制，正常应该提到1/100秒，使得快门时间不是瓶颈。
上面有些言论，不忍直视，，，我以一个门外汉，，给楼主一个有用的参考，
其实楼主不用担心拍什么帧率，这两者除了容量大小有比较大的差异，还有可能某些机器在压缩格式上的差距，
你拍两种帧率都是一样的效果，
25P，快门是1/50。50P快门一样可以1/50，没有任何毛病，
当然两者也都可以1/100，但是对25的动态模糊比较不利，固定1/50 就天下太平，
如果楼主想多用途，，建议拍摄 50p，进可攻，退可守，
怎么说呢，退，，你可以后期转25P，跟前期拍摄25P没有任何区别，
进，，你可以放慢1/2速度的升格，还可以转真正意义的 50i，
这两者最大的差别就是资料量罢了，，
上面提过了，机器额外的画质变数不考虑之下，，只考虑帧率差别，，，杠精不要拿其他因素来回应。。。 我去，，，2017 的帖子，，， tan1736 发表于 2019-8-20 16:07
我去，，，2017 的帖子，，，
我也发现了。。呵呵那时候杠精比较多 25p运动镜头会让人受不了，本人一直50p btvjiaodian 发表于 2019-8-21 17:38
25p运动镜头会让人受不了，本人一直50p
此话差矣，，，基本上，，你看到的电影，别人看到的电影，都是24p，，，谁喊头痛了？
难道电影都没有运动镜头？成龙，甑子丹，不运动？速度激情不飙车？^13^ 几年前的帖子现在同样有用，现在4K 50P是广电标准啊！
页:
[1]