imagine 发表于 2017-2-26 12:47

选一台最接近ARRI艾米拉的摄像机

看看国外的这个评测
包含AMIRA, VARICAM LT, C300II, FS7, URSA MINI 4.6K, RAVEN
这个是side by side的对比,我看起来最接近艾米拉的摄像机是LT,有意思吧......

论坛不能传很清晰的视频,传2张图片吧,这个测试相当详细,很多详细对比及盲测,盲测我是看不出来那台是那台的。
ETTR的意思是向右曝光。





imagine 发表于 2017-2-26 12:55

本帖最后由 imagine 于 2017-2-26 13:04 编辑

另外, URSA mini 4.6K的性价比仍然很高,4万不到的价格(艾米拉基本要在后面加个零),这个视频看不出来颜色的比艾米拉差多少,倒是看得出来锐度略好于其他摄像机。可能在电影领域,锐度太高反而不好,我个人喜好很锐的画面,当然不是那种后期加锐的。

乌鸦的系数仍然是最高的,你看,头都大一些,4.6K应该是系数最小,好像是1.4左右。
镜头使用:
CN-E 24和50mm


imagine 发表于 2017-2-26 12:59

文中说到,BMCC虽然过去这么多年了,依然是这次对比中性价比最高的产品,而且使用固态硬盘,存储介质也是最便宜的。
唯一可惜的地方,BMCC没升格,转换系数到2都还有解决办法,没升格确实没法了。

imagine 发表于 2017-2-26 13:02

德国人搞的,网页软件翻译看了下,没看懂,应该还是比较客观严谨。

天才与白痴 发表于 2017-2-26 13:35

那单反的的确不霸气在天朝没有气场 就没有市场。

imagine 发表于 2017-2-26 13:45

天才与白痴 发表于 2017-2-26 13:35
那单反的的确不霸气在天朝没有气场 就没有市场。

单反效果确实差很多,哪怕是这种看起来差别不大的对比。
你看看就知道了,有A6300,A7S2等等。

上帝之猪 发表于 2017-2-26 14:42

本帖最后由 上帝之猪 于 2017-2-26 15:13 编辑

这个我比较认同啊,LT的确看起来不错,所以我又定了GH5来与LT搭配,A7SII就放弃了
关于摄像机这个名词的用法我觉得应该规范一下。Camera是照相机,Video Camera是摄像机,Cinema Camera是摄影机,在特定语境下都省略成Camera。从这个意义上讲,不会有摄像机超过 AMIRA。同样,对应到人也有不同的称谓
Cinematographer 电影摄影师
Videographer 录像摄像师
Photographer 平面摄影师.
当然,机器和人的对应关系并不那么死板,同一个人使用不同设备,服务于不同的项目,人的称谓就会跟着变。

抛开具体的项目和环境,如果一个人自称是摄像师,那我就能判断他具备的专业素质到了什么水准,是否适合我们的项目。这成为我寻找摄影师的一个标准。这并不是说某个类型一定比另一个高明,但不同的领域在工作方式上的确有不小的差异。




imagine 发表于 2017-2-26 15:33

C300 mark 2的-4 stop测试让人眼前一亮,我感觉效果是最好的。

imagine 发表于 2017-2-26 15:35

上帝之猪 发表于 2017-2-26 14:42
这个我比较认同啊,LT的确看起来不错,所以我又定了GH5来与LT搭配,A7SII就放弃了
关于摄像机这个名词的用 ...

GH4我用过,觉得画质很差,当然,应该是我没用好,摄像师也不是我,我让人拍的。
所以我对GH5兴趣也不大,但是找人用A7S2 拍过,自我觉得sony的相机还是比松下的好很多,尽管松下这款GH5参数爆棚。

chunart 发表于 2017-2-26 15:56

原档可以发网盘吗,我也想看看视频

吴小强 发表于 2017-2-26 18:32

为什么没有terra好可惜,不公平

imagine 发表于 2017-2-26 18:55

chunart 发表于 2017-2-26 15:56
原档可以发网盘吗,我也想看看视频

好多视频的,太麻烦,你翻过去看吧。
要不你加我QQ,我也可以传给你。

chunart 发表于 2017-2-26 19:32

imagine 发表于 2017-2-26 18:55 static/image/common/back.gif
好多视频的,太麻烦,你翻过去看吧。
要不你加我QQ,我也可以传给你。

QQ:84889532,谢啦!

marvinhddvd 发表于 2017-2-26 21:37

转载应当注明出处:
https://www.agdok.de/de_DE/kameratest

半生贱 发表于 2017-2-26 22:44

用过Arri mini 拍摄,自己有一台LT ,像正常外景拍摄的话,画面质量的差别非常小,除非是对摄影机能力有大挑战的环境,差别稍大。反过来想想价格,性价比不容小视!

色和尚 发表于 2017-2-26 22:56

marvinhddvd 发表于 2017-2-26 21:37
转载应当注明出处:
https://www.agdok.de/de_DE/kameratest

^24^^13^

半生贱 发表于 2017-2-26 23:15

天才与白痴 发表于 2017-2-26 13:35 static/image/common/back.gif
那单反的的确不霸气在天朝没有气场 就没有市场。

天朝用单反才能生活,电影机走不进千家万户,客户觉得A6300 的4k和艾美拉的4k是一回事

秦戈 发表于 2017-2-26 23:31

看下bmcc的呢

son-yota 发表于 2017-2-27 02:22

反正最后"降临"的都是死黑片~~~^40^

awangs 发表于 2017-2-27 05:27

本帖最后由 awangs 于 2017-2-27 05:33 编辑

imagine 发表于 2017-2-26 15:33
C300 mark 2的-4 stop测试让人眼前一亮,我感觉效果是最好的。
是的
我当初就是看了300 mark ii的素材 我认为是市面上色彩仅次于阿莱的一台机器
我才把小武器退了换c300 ii 果然色彩不负众望 而且有机内4444
当初也考虑过买LT 但是LT的体积 还有独特的卡 让我打了退堂鼓

ZJ3333 发表于 2017-2-27 09:39

bmcc

KING.Q 发表于 2017-2-27 11:21

其实varicam LT最大的优势是高光,那种平滑柔和的过渡,这也是学习ARRI最好的地方。red和sony都很生硬。

chunart 发表于 2017-2-27 16:45

我甚至觉得LT比艾美拉感觉还要好^13^

imagine 发表于 2017-2-28 14:54

chunart 发表于 2017-2-27 16:45
我甚至觉得LT比艾美拉感觉还要好

日系机器在这种side by side的比较中和ARRI , RED之类的差别不大,但是从完整的成片中来看,差别其实很大,当然,因为完整的成片包含了太多因素,不仅仅是机器的问题。

dvfire 发表于 2017-2-28 17:47

marvinhddvd 发表于 2017-2-26 21:37
转载应当注明出处:
https://www.agdok.de/de_DE/kameratest

多谢,这个页面有三个压缩文件,解压后42GB,是各款摄影机三种场景的DPX序列。

刚下载完,学习中。

m365 发表于 2017-2-28 17:57

imagine 发表于 2017-2-28 14:54
日系机器在这种side by side的比较中和ARRI , RED之类的差别不大,但是从完整的成片中来看,差别其实很 ...

兄弟给你两个视频链接,你能分出来哪个是ARRI那个是varicam拍的吗?
https://www.youtube.com/watch?v=xzzGw7aukGI&t=867s

https://www.youtube.com/watch?v=rCaepUgw6OQ&t=4s

imagine 发表于 2017-2-28 18:57

m365 发表于 2017-2-28 17:57
兄弟给你两个视频链接,你能分出来哪个是ARRI那个是varicam拍的吗?
https://www.youtube.com/watch?v=x ...

我比较 喜欢saul,better call saul。
很喜欢这个连续剧,
这个你让我猜,我真猜不出。
但是如果非要我猜的话,我觉得saul是ARRI拍的。

imagine 发表于 2017-2-28 19:03



告诉我你喜欢哪一张图片的画质......


m365 发表于 2017-2-28 19:28

imagine 发表于 2017-2-28 18:57
我比较 喜欢saul,better call saul。
很喜欢这个连续剧,
这个你让我猜,我真猜不出。


saul,better call saul是varicam拍的!可以搜到拍摄花絮。所以机器在大咖的手里成片并没有大的区别。

m365 发表于 2017-2-28 19:35

imagine 发表于 2017-2-28 19:03
告诉我你喜欢哪一张图片的画质......

我个人更喜欢图5,是不是4.6拍的?
页: [1] 2
查看完整版本: 选一台最接近ARRI艾米拉的摄像机