son-yota
发表于 2017-2-24 02:59
awangs 发表于 2017-2-23 19:45
这样
我们就直接点
我们一起去兰拓科技测试
镜头,传感器,码率,422,处理器,机内算法,图片配置文件pp,还有同款机器的4k,2k,hd不同分辨率录制模式,这些统统产生不同的宽容度。。。当然传感器上面的这个是宽容度的技术参数,算大头。玻璃肯定能提升宽容度的,nd滤镜也是玻璃,就是提升宽容度的~~~差的镜头相对混,自然减光,和nd一个逻辑啊~~~
你肯定输了哦^21^
导演很任性
发表于 2017-2-24 03:06
本帖最后由 导演很任性 于 2017-2-24 03:13 编辑
son-yota 发表于 2017-2-24 02:59
镜头,传感器,码率,422,处理器,机内算法,图片配置文件pp,还有同款机器的4k,2k,hd不同分辨率录制 ...
不.....不.....谁赢可不一定.关键比的是胆子,对吧.
我们的比试,机器都统一用一个参数的,很公平,很公平.这事还得拍完了视频再做判断....
son-yota
发表于 2017-2-24 03:18
导演很任性 发表于 2017-2-24 03:06
不.....不.....谁赢可不一定.关键比的是胆子,对吧.
我们的比试,机器都统一用一个参数的,很公平,很公平. ...
镜片混,高光小,镜片透,夜景阴影不死黑~~~
反正镜头对宽容度是有影响的
awangs
发表于 2017-2-24 03:37
本帖最后由 awangs 于 2017-2-24 05:54 编辑
导演很任性 发表于 2017-2-24 03:06
不.....不.....谁赢可不一定.关键比的是胆子,对吧.
我们的比试,机器都统一用一个参数的,很公平,很公平. ...
最后一句话 别废话多 白天也没见你答应 一会什么老婆 一会你机票贵 扯东扯西我们在兰拓见 男人就干脆点 别打嘴炮 我也不会再跟你扯了
下周我去深圳等你 带着你牛逼的镜头来 你赢我钱你什么机票住宿啥不够? 多的都有了
只要你到深圳老老实实我们进兰拓里做专业测试 我们都是去深圳 去知名机构实验室评测 还有比这更公平的?
疯哥
发表于 2017-2-24 07:23
导演很任性 发表于 2017-2-24 01:45
哥们,麻烦你,就按你说的,先做链接吧,把链接发上来
我信你,到时候请你也做个见证,告诉大家,看看是是哪 ...
https://item.taobao.com/item.htm?id=545647795984
打赌押金做好了,请看这里,双方分别拍下并支付就行了
Seven、
发表于 2017-2-24 09:57
zteng 发表于 2017-2-24 00:59
怎么又成我没明白了,你自己说的话写的中文字,难道要用英文语法来解读?
我又普篇看了一次,各种找借 ...
我看了一大篇他们两个的对话,我这样理解的awangs已经说了,去专业机构认真,导演很人性一直都在推脱,而且找借口,别人都说了去专业机构鉴定了,那就去呗,你北京飞深圳要的了多少钱啊?你如果赢了那不就赚回来了么?难道别人过去就不花钱???而且说了如果谁的机票贵的话另一也会帮他承担。是男人有些话说出来就要去做
Seven、
发表于 2017-2-24 09:58
zteng 发表于 2017-2-24 00:59
怎么又成我没明白了,你自己说的话写的中文字,难道要用英文语法来解读?
我又普篇看了一次,各种找借 ...
我看了一大篇他们两个的对话,我这样理解的awangs已经说了,去专业机构认真,导演很人性一直都在推脱,而且找借口,别人都说了去专业机构鉴定了,那就去呗,你北京飞深圳要的了多少钱啊?你如果赢了那不就赚回来了么?难道别人过去就不花钱???而且说了如果谁的机票贵的话另一也会帮他承担。是男人有些话说出来就要去做
黄毛
发表于 2017-2-24 10:02
宽容度不是机身的东西吗?而且好的镜头不应该是对机身的宽容度进行更高度还原而已嘛?(或许不是提升宽容度,而是还原宽容度。更通透?)
重点是那么多镜头厂家也没说过镜头能增加宽容度。
冉小谋
发表于 2017-2-24 10:19
“我看了一大篇他们两个的对话,我这样理解的awangs已经说了,去专业机构认真,导演很人性一直都在推脱,而且找借口,别人都说了去专业机构鉴定了,那就去呗,你北京飞深圳要的了多少钱啊?你如果赢了那不就赚回来了么?难道别人过去就不花钱???而且说了如果谁的机票贵的话另一也会帮他承担。是男人有些话说出来就要去做”
疯哥
发表于 2017-2-24 10:58
按我理解,CMOS就是一堆光电传感器,所谓宽容度就是CMOS能输出的最大信号与最小信号的比值,这应该属于硬件性能。镜头因为自身设计造成光线的散射、衍射、反射等问题会造成实际拍摄的图像对比度下降,但这已经不是我们通常理解的宽容度定义了。换个直观的说法,对于宽容度14档的机身,即使装个白内障镜头宽容度还是14档,但实际拍摄效果已经惨不忍睹了。我倾向于认为镜头本身质量不影响宽容度这一参数。
音乐长老
发表于 2017-2-24 12:59
所以,是否是不同人定义的偏差呢?宽容度一般指机器呈现的最终效果,镜头是否能更好地呈现“”有效的“”宽容度?好的镜头能提高 1.5档?是这个意思吗,等结果。
zteng
发表于 2017-2-24 14:31
疯哥 发表于 2017-2-24 10:58
按我理解,CMOS就是一堆光电传感器,所谓宽容度就是CMOS能输出的最大信号与最小信号的比值,这应该属于硬件 ...
赞同。最终的宽容度是机器决定的。而不是镜头。所以镜头提升宽容度我觉的完占不住脚。
镜头的好坏,分辨率,抗眩光,暗角的控制,畸变的控制都是主要的评测标准。唯独没听过有宽容度一说。
楼主的要求比赛的机构更公平,只测镜头,不测机器。这样明显更符合哪个导演的臆想。
zteng
发表于 2017-2-24 14:35
son-yota 发表于 2017-2-24 02:59
镜头,传感器,码率,422,处理器,机内算法,图片配置文件pp,还有同款机器的4k,2k,hd不同分辨率录制 ...
同意你前部分的观点。最终的宽容度是机器决定的。就算有能提升10档宽容的镜头,你放什么机器上,最终的宽容度还是机器的属性。机器的设置决定了记入下来的数据。
楼主找的专业机构只测镜头,不需要机器。这已经是最大程度去对比二个镜头的性能。评测方案很利于导演很任性。
不过我还是压100导演输。
zteng
发表于 2017-2-24 14:38
awangs 发表于 2017-2-24 02:32
不玩音响
玩耳机
哈,耳机我也玩,HIFI也玩,音响也玩。我什么 都玩。
耳机带着累,最终买了套HD800后也就没怎么动了。
zteng
发表于 2017-2-24 14:41
导演很任性 发表于 2017-2-24 03:06
不.....不.....谁赢可不一定.关键比的是胆子,对吧.
我们的比试,机器都统一用一个参数的,很公平,很公平. ...
看您名字好像是个导演吧?任性我是看出来了,不知道您导演的作品是不是一样任性。麻烦您不赌就不要像块狗皮膏药样粘人好不好?
要是个导演就发个作品出来让晚辈膜拜膜拜。哥们不才,去年才开始玩视频,也不是科班出身,就个修摩托车半路出道的。不过也拍了些东西。来交流一下?
zteng
发表于 2017-2-24 14:43
疯哥 发表于 2017-2-24 07:23
https://item.taobao.com/item.htm?id=545647795984
打赌押金做好了,请看这里,双方分别拍下并支付就 ...
哥们想买18-35 和50-100 1.8 这二只适马镜头,坛友有没有优惠啊。
awangs
发表于 2017-2-24 15:18
疯哥 发表于 2017-2-24 10:58 static/image/common/back.gif
按我理解,CMOS就是一堆光电传感器,所谓宽容度就是CMOS能输出的最大信号与最小信号的比值,这应该属于硬件 ...
没错 这就是对宽容度的定义
awangs
发表于 2017-2-24 16:46
本帖最后由 awangs 于 2017-2-24 16:49 编辑
宽容度 动态范围
在学术的定义上来说
其实是两个玩意儿
一个是latitude(宽容度)
一个是dynamic range(动态范围)
第一个是信号学的概念 是传感器的理论性能
第二个是摄影上的概念,也是我们平时说的宽容度。 大多数评测机构都会测试称呼的宽容度。
那么我和楼主如果比第一个概念的话 楼主就已经输了 因为宽容度压根和镜头一点关系没有
是传感器的一个信号指标
第二个动态范围还有得比 在科学上 动态范围(Dynamic Range)=满阱容量 / 零输入响应
这个公式怎么理解呢
动态范是最大不失真输出功率与静态噪声输出功率之比
最大不失真输出就是白场 大多数照相机就是16383
静态噪声就是拍全黑的东西有多少噪声
那么动态范围就是白场最大值/黑场方差
但是真正在测试的时候
各家方法都有点不一样 (DXO Bill Claff 兰拓等) 为啥方法不一样
例如Bill Claff他认为极端的黑场测试没意义 实际拍摄没有那么暗的条件
但是不管哪种方法 镜头都不可能去提高机器本身的宽容度 (动态范围)
你随便去翻哪家镜头厂商的宣传页 你不会找到任何吹牛逼说提高宽容度(动态范围)的说法
有光学办法去降低高光 暗部(低反差滤镜等) 但是提高宽容度(动态范围)你他妈怎么提高?????
我拿台阿莱14档放在这里
你给我用最牛逼的镜头提高到15.5档吧
某人很快就会耍赖 说必须用他自己的人 自己的标准
以上文字纯手打免得某人又说我复制粘贴
besthanlei
发表于 2017-2-24 17:26
我个人认为图像的宽容度应该是机器决定的(一般机器出来都会出现宽容度测试,所以我才这么觉得),但是镜头对宽容度应该有影响,例如差的镜头应该会降低画面的宽容度,至于能不能在机器的最大宽容度上提高,我就等你们专业测试了……我不是技术党,只是感觉而已……
zteng
发表于 2017-2-24 18:16
awangs 发表于 2017-2-24 16:46
宽容度 动态范围
在学术的定义上来说
没用的,
你和他谈技术,他会和你说情怀,
你和他聊情怀,他会和你秀收藏。
你给他看收藏,他会和你扯玄学。
玄学,你怎么破?
我在等他搬出他导演的作品来欣赏。
这个赌我看他是绝对不会赌下去了。100也赚不到。可惜了。
imagine
发表于 2017-2-24 18:47
老夫赌一千“awangs”赢,awangs输了我出一千,赢了看赔率,我曰............
找找中介机构。鸟人就知道瞎BB.....好讨厌..........
那个搞个淘宝中介账号,打钱。
最好是论坛知名的,比如向中华,blue 7 之类的,我拍链接。
JoooooDR
发表于 2017-2-24 19:03
疯哥 发表于 2017-2-24 07:23
https://item.taobao.com/item.htm?id=545647795984
打赌押金做好了,请看这里,双方分别拍下并支付就 ...
目前为止,库存还是2,估计这事儿黄了^54^
awangs
发表于 2017-2-24 19:07
imagine 发表于 2017-2-24 18:47
老夫赌一千“awangs”赢,awangs输了我出一千,赢了看赔率,我曰............
找找中介机构。鸟人就知道瞎 ...
对啊 我一开始就说项中华 他又说我把别人扯进来
gdhjgood
发表于 2017-2-24 20:04
看了半天,我终于知道在说啥了,意思就是差的镜头把1.5档宽容度给吞了,用好的镜头来找回那1.5档呗,传感器的宽容度反正是摆在那儿不能变的。
导演很任性
发表于 2017-2-24 20:32
哈哈,明白人也有,不多啊.
那个2b拍片子只带个镜头啊,这不是傻缺吗?
有能耐就按找盘桌上的规矩,拿钱说话,拿钱看别人的底牌,我找那个哥们再做几个小额的链接,欢迎参与,
没拍的,恕不奉陪了.
导演很任性
发表于 2017-2-24 20:35
awangs 发表于 2017-2-24 03:37
最后一句话 别废话多 白天也没见你答应 一会什么老婆 一会你机票贵 扯东扯西我们在兰拓见 男人就干脆点...
鸡贼王中王,你还有脸蹦跶呢?还不找个地缝钻进去,还再提别人的名字,瞎忽悠.
需要我截图吗?
别废话,拿拍出的视频说话,你爱上哪里检验都随便,看看最后谁丢人现眼.
来吧,北京欢迎你.
awangs
发表于 2017-2-24 20:45
导演很任性 发表于 2017-2-24 20:35
鸡贼王中王,你还有脸蹦跶呢?还不找个地缝钻进去,还再提别人的名字,瞎忽悠.
需要我截图吗?
别废话,拿拍 ...
最后又成北京欢迎你了?
你连走出北京的勇气都没有凭什么和我赌?
我说的规则 所有人都很认可
中立权威的评测机构
平摊费用
都不是主场
你还bb个啥呢
导演很任性
发表于 2017-2-24 20:48
awangs 发表于 2017-2-24 20:45
最后又成北京欢迎你了?
你连走出北京的勇气都没有凭什么和我赌?
我说的规则 所有人都很认可
真不愧是鸡贼王中王,真的需要截图吗?
你个马屁精,拍完视频,你拿到那里去检验都可以,别耍鸡贼了.只能送你"SB"了.
疯哥
发表于 2017-2-24 20:49
导演很任性 发表于 2017-2-24 20:32
哈哈,明白人也有,不多啊.
那个2b拍片子只带个镜头啊,这不是傻缺吗?
有能耐就按找盘桌上的规矩,拿钱说话, ...
小额链接在这里https://item.taobao.com/item.htm?id=545656009478
导演很任性
发表于 2017-2-24 20:50
本帖最后由 导演很任性 于 2017-2-24 20:51 编辑
请大家围观,看清这位专家的嘴脸,以后,他再说什么就拿他当个乐,就行了.