适马发布 14mm F1.8 135mm F1.8
本帖最后由 imagine 于 2017-2-22 00:22 编辑这下可以买全套适马镜头了，感觉性价比好高。
适马怎么感觉突然就牛B哄哄的了呢.......
14mm 24mm 35mm 50mm 85mm 135mm 18-35mm 12-24mm
他们还需要发布一款8-16mm的超广，用于半幅，然后就齐了................
然后，最希望的是把他们家的电影头价格降到XEEN的程度。
适马的ART系列明显比XEEN锐。
男人就喜欢摸着这些头过日子，却不知道女人在哪里？
ART的素质是目前单反头里比较强的了。特别是50和85两个头。但是呢和一般单反头比重太多了，当然和电影头比轻一点，但是结构上对焦什么没那么好，而且呼吸效益还是蛮明显的。 本帖最后由 imagine 于 2017-2-22 12:56 编辑
小K老师 发表于 2017-2-22 11:27
ART的素质是目前单反头里比较强的了。特别是50和85两个头。但是呢和一般单反头比重太多了，当然和电影头比 ...
还好吧，ART就是锐，色散控制得也很好（佳能原厂的红圈头，紫边是很严重的，锐度也差），ART焦外也不错，色彩没仔细研究，但是看上去也不错。当然赶不上OTUS。
我有24MM ART，想比较佳能的红圈35MM（一代），感觉效果还好一些，但是，24mm 我买成4K多，35MM好像当时7K还是8K，忘了，反正贵一倍左右。
看过ART和XEEN的Side by Side的对比，头发细节，ART要清楚很多，色彩上，XEEN比ART偏黄。 只能说性价比挺高，B格是弱了点。 适马发布后，蔡司随即宣布旗下三款单反镜头降价：15mm f/2.8下降951美元，18mm f/3.5下降400美元，135mm f/2下降623美元。 之后 富士 发布 变焦电影镜头 适马电影镜头也会降价了 imagine 发表于 2017-2-22 12:53
还好吧，ART就是锐，色散控制得也很好（佳能原厂的红圈头，紫边是很严重的，锐度也差），ART焦外也不错， ...
那个对比的视频是哪儿的？有和OTUS的对比吗？我可能会二选一。等不及适马的电影定焦头了。 上帝之猪 发表于 2017-2-28 02:29
那个对比的视频是哪儿的？有和OTUS的对比吗？我可能会二选一。等不及适马的电影定焦头了。
各种测试都有啊，除了焦外，色彩这些美观因素，基本上ART从光学角度来说基本上已经属于一流了，甚至超过了佳能尼康。索尼新出的几个G头也挺凶（50那支还没测试），如果不考虑价格那支85和35都顶级。DXO上面适马85刚刚刷榜，如今是镜头测试第一51分，OTUS的55/1.4第二50分（我以前认为50是满分），OTUS的85和索尼的85并列第三49分。当然了适马的焦外和色彩和其他头比还是差了一点，但是也算优秀了现在都是9片光圈。但是不能和索尼这种11片光圈的比，那个虚化更奶油。
相机都是800E，在锐度上适马和OTUS差不多，尼康也算非常优秀。T值上尼康最高。暗角上适马和OTUS基本上打平。佳能机身不同就不比较了而且85L的成绩也就30多分。
上帝之猪 发表于 2017-2-28 02:29
那个对比的视频是哪儿的？有和OTUS的对比吗？我可能会二选一。等不及适马的电影定焦头了。
不记得具体地址了，你上YouTube搜索一下。
有钱当然选择OTUS，最大的原因不是画质，而是OTUS那个对焦环，顺滑油润，非常的舒服。
适马85比OTUS的色散要差一些， 其他方面不记得了。
OTUS我觉得除了价格外，镜头容易进灰是一大缺点，我的55mm里面就进了一粒比较大的灰尘。 小K老师 发表于 2017-2-28 11:01
各种测试都有啊，除了焦外，色彩这些美观因素，基本上ART从光学角度来说基本上已经属于一流了，甚至超过 ...
谢谢，非常有参考意义！ imagine 发表于 2017-2-28 14:51
不记得具体地址了，你上YouTube搜索一下。
有钱当然选择OTUS，最大的原因不是画质，而是OTUS那个对焦环 ...
多谢多谢，非常有用的的信息！！！
页:
[1]