terra6k 夜景低照度对比测试--red helium8k，epic 5k
本帖最后由 airycam 于 2017-2-8 20:36 编辑我对terra 6k新固件非常满意，机内记录prores 已经有了很好的暗光表现。于是一时兴起，用手头的red epic 和helium 8k做了个对比测试。
epic 5k
red helium 8k
terra 6k
以上都是iso 1600 f1.4 的测试视频截图。
说我黑terra的，都没有下载源文件看仔细。实际上我每台机器都记录三段素材，先后顺序依次为：iso800 f1.4，iso1600 f1.4，iso1600 f2.0 测试f2.0是因为看看收小一点光圈比全开的时候能好多少。实际上，terra测试到第三段iso 1600 f2.0的时候，广告牌的灯就亮起来了。
下面是f2.0的三机视频截图。其实画面动起来，才会发现epic 5k的噪点有多恐怖。。。。
epic 5k iso 1600 f2.0
helium 8k iso 1600 f2.0
terra6k iso 1600 f2.0
镜头：适马 20 1.4
快门：360度
帧率：25fps
iso：1600
结果在百度盘上给大家参考
链接：http://pan.baidu.com/s/1mi17MD6
密码：e6lb
666没对比就没伤害~~ 8K套了LUT吧？？有LOG吗？？ MaVouNi.KT.. 发表于 2017-2-7 01:15
8K套了LUT吧？？有LOG吗？？
应该没套，用的是机内录4k prores，gamma RFL terra 6k支持适马20的电子光圈吗？ 这是个不公平的对比，terra 6k 拍摄的时候，“**广告”的招牌还没有亮起来，说明天不是特别黑，还有一点天光。 整个测试时间在5分钟内完成，晚上七点以后，上海天已经完全黑下来了。云层比较低，天空反射的地面光源的光。其实你看画面中间白色高光区域就知道，terra的增益确实比另外两个高，因为这个高光是不受天光影响的，他是真实反映。当然了，我的terra有内置增光减焦模块。理论上提高一档曝光 lightman 发表于 2017-2-7 19:48
这是个不公平的对比，terra 6k 拍摄的时候，“**广告”的招牌还没有亮起来，说明天不是特别黑，还有一点天 ...
眼尖 我觉得最大的区别还是颜色，你把源文件下载下来加对比度和饱和度就知道了。 怎么感觉最贵的helium反而暗部细节是最糟糕的，色彩也不一样，是没设置好么~ 支持这样的分享，楼主辛苦！ lightman 发表于 2017-2-7 19:48
这是个不公平的对比，terra 6k 拍摄的时候，“**广告”的招牌还没有亮起来，说明天不是特别黑，还有一点天 ...
这测试绝对把terra又黑了一把哈哈哈。同时间同光线测试那terra绝对惨不忍睹 ^24^原来楼主也用适马的黑科技镜头啊^17^就是自动头对焦行程太短 本帖最后由 airycam 于 2017-2-8 20:46 编辑
老农抚琴 发表于 2017-2-8 16:18
这测试绝对把terra又黑了一把哈哈哈。同时间同光线测试那terra绝对惨不忍睹
不要臆断，你下载原文件看看就会明白 ，另外，我补充了terra 同一时刻拍摄广告牌灯亮的截图了，方便你这类懒人
http://www.filmaker.cn/data/attachment/forum/201702/08/203552pgrgorzejwqwbrzb.jpg
本帖最后由 MaVouNi.KT.. 于 2017-2-9 09:43 编辑
^17^ 来呀，相互伤害呀^09^ 芝麻开门影视 发表于 2017-2-9 12:05
来呀，相互伤害呀
BMCC F1.4 1/50 iso800^13^^13^
参考一下。^13^
感觉terra的画面还是不错的吧 ，helium 8k就像套了log导致暗部没有了 ，整个画面看起来是很纯净的。 分辨率 是统一 4K 拍摄的吗？ 高级摄影机的暗部细腻和噪点抑制真的是没话说~~~有种想立刻把暗部纯黑去掉25%，然后去噪25%，再切成2.40:1的冲动。。。 太冷清了 epic画面不干净啊
页:
[1]