这个片子是在大晴天拍摄的，远景有雾霾正常，近景和大特写不应该的...
一样有影响。pm比你想象的威力大。多去国外拍拍你就知道了。
imagine 发表于 2016-12-4 22:28 static/image/common/back.gif
如果拍RAW，对比度比较容易起来。
sony的A7系列相机也有种灰灰的不是很透的感觉，但是一旦到了Sony的F55 ...
因为空气不干净，除掉杂质影响清晰度意外，杂质反射的杂光也把画面反差减低了。
本帖最后由 imagine 于 2016-12-5 00:35 编辑
xierui117 发表于 2016-12-5 00:15
一样有影响。pm比你想象的威 ...
那我给你贴2张德国的，Terra 6K mov格式拍摄的（图像调节了对比度，对比度拉倒最大，加了饱和度，其他没动）：
我只是想说一个我的观点：
在没有很牛的机内处理的技术前提下，RAW格式拍出来要比Mov格式出来对比度要高，从而更透。
那个Varicam LT的素材是美国人拍的，美国和德国的空气我不知道差异大不大，水平太差，没出过国.......
我觉得跟空气是有很大的关系，我也承认这一点，但是，跟格式也有点关系。
imagine 发表于 2016-12-5 00:28 static/image/common/back.gif
那我给你贴2张德国的，Terra 6K mov格式拍摄的（图像调节了对比度，对比度拉倒最大，加了饱和度，其他没 ...
德国这几张，我找找低压缩的大图来，我给你调成那个调子。
机内算法确实是有一定差异，但不大。调色去跟并不难。
xierui117 发表于 2016-12-5 00:36
德国这几张，我找找低压缩&# ...
德国这个，是欧洲kinefinity的代理商放出来的，你可以去下载，我没有你号码，没法传给你.... 本帖最后由 imagine 于 2016-12-5 01:18 编辑
xierui117 发表于 2016-12-5 00:36
德国这几张，我找找低压缩&# ...
给你放几张Kinmax用RAW拍摄的图，我觉得这个对比度，色彩，锐度都非常好(素材来自于官网，调节了对比度和饱和度，其他没动)(最好在广色域显示器上看，对比更明显)：
imagine 发表于 2016-12-5 00:28 static/image/common/back.gif
那我给你贴2张德国的，Terra 6K mov格式拍摄的（图像调节了对比度，对比度拉倒最大，加了饱和度，其他没 ...
你说的中间调对比度，应该很多可以调出来吧。
你看看，跟上面的ProRes相比，对比度是不是相差很大，即使在阴天的情况下。 本帖最后由 imagine 于 2016-12-5 17:14 编辑
m365 发表于 2016-12-5 00:47
你说的中间调对比度，应该&# ...
可以调，但是一调就很生硬，不好看，当然，牛B的调色师除外，他们你给他单反的素材调了，你看上去也非常好，我说的是一般的调色做后期的人，毕竟不是每个都是高手。
中间调对比度这个词，我杜撰的，仅仅是表达我的观感。
我大概解释一下：除了最亮和最暗之间的对比，还有中间亮度之间的对比，毕竟灰阶是一个范围，就像曲线一样，你可以给S形，也可给弧形等任意形状，出来的对比度是不一样的，这个对比不是两头，就是最白和最黑的对比，而是中间的对比，调色的时候，一般都是先调最亮和最暗先拉出对比来（你看Color grade centre和张增光之类的教程也是先调最亮和最暗，然后用曲线或者mask），大概就是这个意思，不对之处敬请指正。
imagine 发表于 2016-12-5 00:49 static/image/common/back.gif
可以调，但是一调就很生硬，不好看，当然，牛B的调色师除外，他们你给他单反的素材调了，你看上去也非常 ...
你说的是一般做后期的人，那你就都拿一般国内人条件成本拍的素材来对比。
你拿国外的样片来对比（有些样片成本还挺高，配置的镜头和等待光线时机）。
然而买机器的话，你确是在国内雾霾加低成本（没钱没时间）的条件下拍摄。
这种不匹配的对比，意义并不大。
建议多实践，多在具体条件。情景下对比。
xierui117 发表于 2016-12-5 03:13 static/image/common/back.gif
你说的是一般做后期的人，&# ...
我觉得你这样说是没仔细看我发的素材说明。
后面几个素材都是国外拍得，而且质量不同的素材有几个镜头还可能是同一个人拍得，因为都出自于videoshop。就是为了反驳你的唯天气论我才去找了几张都是国外的素材啊。
你说你能调成一样，那不妨下个素材试一试，也好让我见识一下，我这样说不是讽刺，是确实想看一下。
因为心中有这个疑惑！
关于同场景的对比，只有让有这个摄像机的人来做了，当然我很期待看到这种对比，也好打消心中的疑虑……
本帖最后由 imagine 于 2016-12-5 13:12 编辑
..................
本帖最后由 imagine 于 2016-12-5 17:11 编辑
鉴于此贴是厂长的帖子，我在里面胡言乱语很久，很多人不一定从头读完，所以我再次强调一下：
我说的是Kine用RAW拍出来的素材对比度要高些，画质要好些，画面要透一些，而不是说kine拍出来的素材不好，我也举了好的例子，我的看法也不一定正确，只是根据他们现有的官网素材的一个简单看法而已，大家讨论，不对的地方请多谅解，权当活跃论坛氛围。 个人感觉晚上的镜头，调色没做干净^03^ 我插,镜头不通透,怪起中国雾霾来了.再过几年不是所有在中国拍的片子都是模糊的了?要通透还得跑国外去租场地 wealdvfx 发表于 2016-12-5 20:03
我插,镜头不通透,怪起中国雾霾来了.再过几年不是所有在中国拍的片子都是模糊的了?要通透还得跑国外去租场地
综合原因。为什么国外很多狗头也通透。为什么电影《她》上海和洛杉矶的片段差别那么大？剧情里可是说是一个城市空间的哦，摄影和调色都是想尽量融合两边的差别的。 imagine 发表于 2016-12-4 22:50
我同意你的观点，但是可能你没明白我的意思。
戴帽子的肤色不对啊 把机器换成fs7绝对比这个画面干净得多，还是继续用sony imagine 发表于 2016-12-5 03:47
我觉得你这样说是没仔细看&# ...
非常的棒支持 wealdvfx 发表于 2016-12-5 20:03
我插,镜头不通透,怪起中国雾霾来了.再过几年不是所有在中国拍的片子都是模糊的了?要通透还得跑国外去租场地
他说的是事实 我常年在国外拍片
大部分时候国外拿狗头拍得比在国内红圈都要清晰
能见度差太远了 灵感捕捉手 发表于 2016-12-5 21:26
把机器换成fs7绝对比这个画面干净得多，还是继续用sony
你确定？ imagine 发表于 2016-12-4 23:14
比较下，上图是Kinemax拍的，很透了吧，但是感觉是不是稍微有些不一样？
就喜欢这种感觉怎么破？感觉比较高级，松下LT那种好丑0... 为啥你们拿索尼来举例 fs5 fs7拍slog3那噪点不是大得飞起了？
啥你不拍slog3?
那你还说个蛋 suka 发表于 2016-12-8 01:08
你确定？
百分百 灵感捕捉手 发表于 2016-12-8 20:44
百分百
那就不知道我是不是fs7的素材调的少了。
你自我满足去。。。 萧萧 发表于 2016-12-8 10:05 static/image/common/back.gif
就喜欢这种感觉怎么破？感觉比较高级，松下LT那种好丑0...
我就是喜欢松下lt的感觉，就是太贵太大了http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/00.png
6K蔬菜惊艳
页:
1
[2]