删帖
本帖最后由 UncleHua 于 2016-12-12 15:17 编辑内容不符，麻烦版主删帖
本帖最后由 UncleHua 于 2016-12-12 15:14 编辑
此帖已删 技术贴！！！BMPCC用户强势马克 原厂的很好吗？我不这么认为，我还是喜欢日系的低通
ZJ3333 发表于 2016-11-27 19:58
原厂的很好吗？我不这么认 ...
船长说日系你就信了？我换的还是进口的呢，目测抗炫光好过原厂 支持技术帖 支持，强大的动手能力。 UncleHua 发表于 2016-11-27 20:39 static/image/common/back.gif
船长说日系你就信了？我换的还是进口的呢，目测抗炫光好过原厂
我自己换的佳能的低通用了一年了，很好用，电池也升过级更耐用
为啥一定要用低通呢，不用不行吗^01^ 我也想知道不用会怎样 本帖最后由 ctjack 于 2016-11-29 09:37 编辑
说说我与船长原本可以不说的故事
第一批买的BMPCC，用着一直很幸福，用着用着，就花了。
我在船长那花了不止600元，最终问题还没有被解决。主要原因是他的工艺无法适配MB的减焦环，然而他自己当时却不知道此技术短板，这位船长起初好像并不在乎这个MB（Metabones Speed Booster 0.58X），这么经典的玩意竟然被忽略！？沟通中甚至列使用MB为“个例”、并告诉我：“这个问题只能说你是第一个出现的”、“你购买的设备不能适配”……，事前在其淘宝网页上也未提及会减少镜头使用范围的说明，如能预知此情况，甚少有人愿意这么更换，MB虽贵，可我相信没有机主愿意让自己的机子从此被阉割，而这道理他不接受。他认为：他没有责任，他认为是我“把新车子往泥巴地里开”，言语中的服务精神甚缺。
本着解决问题的初衷，以及对基本人格的信任，我并没有允许自己与他争执，而是加钱（240元）让他用另外的方式处理。……结果……可是，再次拿回来直接上镜头，低通直接就裂了。
虽然他也有在他的原则内尽力跟我沟通，告诉我只能换回原厂的，他负责另外找一片，要再支付400，我拒绝了，当时我认为我花了钱全给他用来积累经验了。而他认为这不能怪他，磨磨磨大家也没吵架，虽然我心中有气，但最终他也口头承诺帮我找一块旧的相对好些的原厂低通换上，此次免费。反正这事情到了现在就是那BMPCC废在那、我花了钱、如今能等到的较好的结果就是花了840元换了一块相对没那么糟的，然后他一点损失也没有……本想着算了，但今天看到这贴，又让我一阵酸楚，与他上一次沟通是10月18日。
船长嘛，就那样，不冷不热，不温不火，多问两遍感觉就不耐烦
淡然 发表于 2016-11-28 21:40
为啥一定要用低通呢，不用不行吗
如果不用也能用我就不需要纠结了，这块叫光学低通，并没有消除摩尔纹的作用，主要是去除红外线和炫光，不要的话COMS就会裸露在外，没有保护，拍出来的画面类似这样的
本帖最后由 UncleHua 于 2016-12-12 15:18 编辑
ctjack 发表于 2016-11-29 09:20
说说我与船长原本可以不说的故事
第一批买的BMPCC，用着一直很幸福，用着用着，就花了。
此帖已删 ctjack 发表于 2016-11-29 09:20
说说我与船长原本可以不说的故事
第一批买的BMPCC，用着一直很幸福，用着用着，就花了。
船长那个我是一次看到的，但是没有买 UncleHua 发表于 2016-11-29 12:53
如果不用也能用我就不需要纠结了，这块叫光学低通，并没有消除摩尔纹的作用，主要是去除红外线和炫光，不 ...
我了个去，我一直以为低通是去摩尔纹的 淡然 发表于 2016-11-29 19:35
我了个去，我一直以为低通是去摩尔纹的
有另一种低通是去摩尔纹的，两者功能不一样，BMD机子上应该都没有去摩尔纹的好像 淡然 发表于 2016-11-29 19:35
我了个去，我一直以为低通是去摩尔纹的
这块应该是特殊的低通把~ 据我所知，你这个人很不厚道，你120的那块是UV-IR Cut，bmpcc用不了的，原价80而已，人家卖家警告过你不一定适配，你自己划花了还说是人家卖家的责任，给人家一个差评，现在还想卖出来120块；
你500块卖的那块原价180而已，你的心也太黑了。做的这些事情遮遮掩掩的，也不是什么好人！ 本帖最后由 UncleHua 于 2016-12-12 15:16 编辑
alexander0514 发表于 2016-12-2 00:21
据我所知，你这个人很不厚道，你120的那块是UV-IR Cut，bmpcc用不了的，原价80而已，人家卖家警告过你不一 ...
此帖已删 UncleHua 发表于 2016-12-2 18:54
不好意思，我也是个奸商，你能拿我怎么样
^16^这么不要脸的奸商，还是第一次见。 楼主要把滤镜加价一倍也就算了，已经磨过的滤镜强行退货，退不了就给卖家差评，这个就是无耻了。 本帖最后由 UncleHua 于 2016-12-12 15:16 编辑
叶、漂泊 发表于 2016-12-6 13:02
这么不要脸的奸商，还是第一次见。
此帖已删 本帖最后由 UncleHua 于 2016-12-12 15:16 编辑
此帖已删
yiyangtian001 发表于 2016-12-6 15:08
楼主要把滤镜加价一倍也就算了，已经磨过的滤镜强行退货，退不了就给卖家差评，这个就是无耻了。
看谁无耻咯^01^ alexander0514 发表于 2016-12-2 00:21
据我所知，你这个人很不厚道，你120的那块是UV-IR Cut，bmpcc用不了的，原价80而已，人家卖家警告过你不一 ...
自己划花了还说是谁的责任了？上面写得清清楚楚瞎么 UncleHua 发表于 2016-12-6 16:38
看谁无耻咯
呵呵，还能是谁无耻，大家帮卖家说几句公道话，就成了卖家的小号了？ 本帖最后由 UncleHua 于 2016-12-12 15:16 编辑
yiyangtian001 发表于 2016-12-6 17:45
呵呵，还能是谁无耻，大家帮卖家说几句公道话，就成了卖家的小号了？
此帖已删 yiyangtian001 发表于 2016-12-6 17:45
呵呵，还能是谁无耻，大家帮卖家说几句公道话，就成了卖家的小号了？
看清楚你自己的注册时间和个人信息再逼逼 UncleHua 发表于 2016-12-6 18:40
看清楚你自己的注册时间和个人信息再逼逼
小伙子，没错，我是新注册的，本来论坛看看就够了，也没打算说话，就是看到你这种败类特地来喷一下。
看清楚，我是卖家的话有必要买四台BM来跟你搞？
你要是有律师的话，他会很担心他客户的智商，新注册的就等于是卖家本人了？什么逻辑能力啊。别张口闭口律师律师，这事扯不到法律上，就是你的道德问题。要是不确定滤镜的种类，就像我一样拆出来，和卖家全部核对沟通好搞清楚了再下单。自己不搞清楚买错了，改了，装了，不合适了就强退？光学元件啊，你就是买件衣服自己改过了还能退吗？退不了就给差评？嚣张惯了是吧。
还什么“我是奸商能拿我怎么样”，你这种败类就是人人得而喷之。
页:
[1]
2