fs7和用alexa mini的画质区别大么？
如果在室外环境不打光的情况下，用fs7和用alexa mini的画质区别大么？ 以前没用过ALEXA，，，现在面临这样的选择----相同的预算，用FS7我可以有两个机器；用ALEXA，就只有一个机器。。。所以想问问， 细节上讲差别还是比较大的。买机器还是租机器?买的话选arri，租的话要考虑片子时间成本保镜头数量更重要，所以两台fs7。
exo me？你问arri 和fs7比画质？r u sure？
刨去所有技术参数，光讲钱，价格放那呢！这行还是讲：一分价钱一分货的！ 画质上来讲不是一个级别的东西。 如果你的摄影很牛逼，后期调色也很牛逼，那么这两个机器的画面感差距是会缩小，但是，仅仅是缩小而已 钱就摆在那儿，区别肯定是挺大的~你也可以考虑AMIRA~AMIRA的EI故意提到2000拍了几个镜头，噪点控制的也挺好的。 客户要求不高的话，我宁可买双机，机位丰富，表现力大大提高。 画质你指的是哪一方面，分辨率来说，都是4K，区别不大，但是，arri系牛逼的是色彩，有一些东西不是调色能够调出来的，包括成像器对高光和阴影的反差控制，色彩一些细微的过渡，画质是个很笼统的词汇，这俩就不是一个量级的产品，没有可比性 FS7锐度高些 其实这两台机器很好理解，FS7是摄像机，arri系摄影机。你要拍摄专题片，就用FS7，你要拍摄电影就用arri 谢谢各位给出的各种建议，，，我基本了解了，，，再权衡一下镜头数量与质量两个选择，，看看到底用哪个机器 一路高歌 发表于 2016-11-27 09:17
其实这两台机器很好理解，FS7是摄像机，arri系摄影机。你要拍摄专题片，就用FS7，你要拍摄电影就用arri
这个说法并不严谨。FS7有EI模式、加背板后有RAW输出，还是摄影机。当然，摄影机也有不同的品质。 只有过fs7
欢迎到视觉震撼俱乐部QQ群 514646247交流 fankefang 发表于 2016-11-27 23:05
这个说法并不严谨。FS7有EI模式、加背板后有RAW输出，还是摄影机。当然，摄影机也有不同的品质。
你用电影模式，加RAW还是摄像机画质，不信你试。^17^ 一台摄像机，写着漂亮的参数你就拿它当电影机了？
本帖最后由 fankefang 于 2016-12-2 10:48 编辑
摄像机的典型特征，是小底，没有EI模式，没有RAW记录。SONY是做摄像机出身的，但是F65 / F55 / F5 / FS7的定位还是电影摄影机。画质上的区别不用跟Alexa比，就F65 / F55 / FS7之间也是有可见的差异的，但这并不妨碍其摄影机的属性。
举个简单的例子，入门级的DSLR也是DSLR，不能因为画质差一些，就说那是卡片机；反过来，画质再逆天的微单或者卡片机，你也不能叫它DSLR，对吧？
当然，这里并没有贬低摄像机或者卡片照相机的意思。每类器材都有其适用领域。
电影机的特点，主要体现在大底能够营造的表现力、EI模式的高宽容度，更广的色域，以及RAW文件为后期留下的调整空间。
摄像机的特点正好相反，要的是小底，来保障足够的景深，以便在大多数场景下能把内容拍清楚；ISO或者增益调整模式，能够更方便的适应不可控的环境光线条件；符合FHD和UHD电视的REC.709或者REC.2020色域；MPEG2或者AVCHD以及XAVC系列的压缩，以保证高效的记录和高效的播出。
摄像机也有非常高画质的，摄影机同样也有画质不怎么样的，但要分清摄像机还是摄影机，并不看画质。
一路高歌 发表于 2016-11-28 12:33
你用电影模式，加RAW还是摄像机画质，不信你试。
最近新出的一个电视剧貌似就是你说的“摄像机”拍的？ FS7 RAW格式得花 拍电视剧应该够了 不过数据量巨大 拍电影还弱了点 和MINI 基本是北京现代和大奔的差距吧 都能开 速度看起来也差不多 fankefang 发表于 2016-12-2 10:38
摄像机的典型特征，是小底，没有EI模式，没有RAW记录。SONY是做摄像机出身的，但是F65 / F55 / F5 / FS7的 ...
分析有道理!其实都是摄影机! 懂的人就看出差别，不懂的人，就别纠结了，用什么都一样。
机器的差别不是嘴巴说说，价格比比出来的，
好好的研究图像，就知道什么机器是自己需要的。
页:
[1]