徕卡电影镜头测试
变形宽屏电影镜头一直是电影人追求的特殊器材，然而高昂的价格，让多少摄影师遥不可及。今天有幸试用了这件神器，效果确实与众不同，电影感十足。http://v.youku.com/v_show/id_XMTgyMDc2NTM3Ng==.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0
解毒了。。 感觉我买的这国产变形头支值了^13^
UncleHua 发表于 2016-11-18 23:19 static/image/common/back.gif
感觉我买的这国产变形头支值了
你买的是什么国产的变形镜头？能发照片来看一看吗？
感觉这开角不像是变形宽银幕啊 UncleHua 发表于 2016-11-18 23:19
感觉我买的这国产变形头支值了
同问 本帖最后由 千里江陵 于 2016-11-22 19:25 编辑
应用哪款摄像机？
哪款徕卡镜头？
哪款宽银幕镜头？画面比例，为2.35:1？
常规的2X电影宽银幕放映镜头，需要设置4:3，或5:4模式才能拍出来的。如果是16:9，则需要1.33X的变形镜头，才能达到2.35:1.
————能简单介绍吗？
千里江陵 发表于 2016-11-22 16:44
应用哪款摄像机？
哪款徕卡镜头？
哪款宽银幕镜头？画面比例，为2.35:1？
设备比较寒酸
徕卡35-70/3.5 E67+slr magic 1.33X+尼康D800破解64M码率。 吾度视觉 发表于 2016-11-22 22:50
设备比较寒酸
徕卡35-70/3.5 E67+slr magic 1.33X+尼康D800破解64M码率。
从光影效果看，不甚理想！如同朋友所言：是解毒，而不是中毒！
魔法1.33X镜头，还算不上属于电影放映镜头。 徕卡35-70/3.5 E67+slr magic 1.33X。这个搭配全画幅可以用在45-70无暗角，半画幅35-70全程无暗角。其实用起来瞒方便的。 光影效果不够好！需要另外找原因。
这是本人拍的图片——APS-C幅机效果。
https://tuchong.com/1167300/13361240/#image18757671 千里江陵 发表于 2016-11-23 18:37
光影效果不够好！需要另外找原因。
这是本人拍的图片——APS-C幅机效果。
https://tuchong.com/1167300/1 ...
图片跟视频不能同日而语，你能把视频拍成这样吗？ 宽银幕摄影，无论图片、还是视频。首要解决的，还是画质的问题。 千里江陵 发表于 2016-11-24 08:45 static/image/common/back.gif
宽银幕摄影，无论图片、还是视频。首要解决的，还是画质的问题。
你这张相片算什么光效？这是我五年前拍的相片，你能把视频拍成这样吗？
本帖最后由 千里江陵 于 2016-11-24 14:19 编辑
我拍的这幅图片，是应用埃尔默2X宽银幕电影镜头拍摄的。
你可以也用宽银幕镜头去拍一些，让大家跟你学习、膜拜的！
——算了吧！不想再与一个拒绝交流的人去谈论了！
千里江陵 发表于 2016-11-24 13:37
我拍的这幅图片，是应用埃尔默2X宽银幕电影镜头拍摄的。
你可以也用宽银幕镜头去拍一些，让大家跟你学习、 ...
不管你用多少倍的宽银幕电影镜头，电影镜头就是用了拍电影的，你拿它来拍相片，而且用相片的画质去对比视频的画质。这不是很可笑吗？我用D800拍的相片，其画质可以秒几十万的阿莱摄影机，那为什么好莱坞大片不用D800拍，而用阿莱拍。
相片跟视频能比吗？问多两次都浪费我的口水。
页:
[1]