jackfm 发表于 2016-11-7 16:32

佳能的24-70 2.8有谁用,用到FS5 会不会比适马的18-35 1.8好

佳能的24-70 2.8有谁用,用到FS5 会不会比适马的18-35 1.8好

ZHENGJUNJIE 发表于 2016-11-7 16:44

18-35,,用起来比2470好多了
我这里用着FS5变焦配18-35 50-100,定焦配了一套milvus

垰┐咘唭┏諾 发表于 2016-11-7 17:17

fs系列 apsc画幅的微单系列 还是适马1.8的2个头比较好

小K老师 发表于 2016-11-7 19:07

一个是24没广角,18虽然不广但是凑合用,二是1.8比2.8大了一档多光圈了。如果不考虑给佳能相机拍照用,还是选18-35。

绝世婚礼电影 发表于 2016-11-7 19:42

都有用,没法舍弃,两个镜头焦距重合比较少。非要比哪个好,我就选大光圈。

未来明星 发表于 2016-11-7 20:48

5D4 上用24-70 2.8这镜头好重

卓越 发表于 2016-11-8 10:19

未来明星 发表于 2016-11-7 20:48
5D4 上用24-70 2.8这镜头好重

18-35/f1.8不比24-70轻,一样的又大又沉!
还没有防抖。
之前不敢用,没防抖,怕抖。有一次夜拍,没灯,没办法了,只能用18-35,结果因为它很沉,反而手持稳定。
楼主,昨天就跟你在群里说了,24-70对应的是全幅牛头,用在APS-C上,它的优势尽失,没有广角,也没有长焦,非常尴尬的焦段。最重要的是这个头非常的贵!
相较于适马黑科技的18-35和50-100,一点优势也没有,广角拼不过人家,长焦也拼不过人家,光圈也拼不过人家!
一个头的价钱可以买两个头……而且那两个头明显不弱,为何还在纠结呢?
至于画质,我自己有适马黑科技,也用过佳能原厂和副厂的24-70(索尼24-70GM没用过),画质的话,肉眼根本看不出来区别。但是颜色还是有明显差别的,适马的老气一点。
在S35上,24-70和适马黑科技双头没得比。
页: [1]
查看完整版本: 佳能的24-70 2.8有谁用,用到FS5 会不会比适马的18-35 1.8好