乱说一通：FS5在微电影制作中的优劣势！
前久用FS5制作了一部微电影，《平安音符》这是正片，和大家分享一下浅略的一些想法
http://v.youku.com/v_show/id_XMTcwMjY5MDQyMA==.html?from=y1.7-1.2
先谈谈优势
1、FS5收音确实很方便，有线无线都可以通用，有两个外接，同时还有机内，保证收音不会丢失，这一点和C100一样方便，比较踏实。
2、存储使用SD卡，大大降低成本，一般微电影拍摄素材多，这点比较实惠。
3、整机比较轻便，设计可爱，只需要两人就可以很好的伺候它，一个背包就可以行走天下。上摇臂和滑轨没有压力。
4、更换镜头方便，按了一个适马的转接头，采用佳能红圈拍摄，兼容无压力，同时，转接头还可以避免更换镜头对机身接头的磨损。
谈谈一些看法
1、素材是SONY特有格式，不是MOV，MAC下有点不习惯，查看素材不方便，同时压缩比高。
2、低感还是老火，以前用过BMPC和C100，前者灯光要多，后者真心不错，FS5只能差强人意。基本ISO不敢开到3200，一直用1000走，高了黑区域噪点多，简直无语。还有就是LOG3200起跳，还没勇气尝试。后期没有调色师，所以，以后再说。
3、手感，装上长焦小白后，机身重点靠前，还是差C100一点。
4、画质，说实话，我不是专业的，1K和4K真心不明显，还是发软，锐度一般，只是用SONY电视看成片，还可以接受，有点电视味。
同感，数码味特浓，但是操作确实很方便。 楼主用起来，感觉跟C100比，或者C100二代。差哪些？ 相对来说佳能EF头成象偏软，要换索尼家头试试
“差强人意”是褒义词哦，意思是“还挺让人满意的” MXF 格式 整理素材 真心不方便 MOVMP4 多好
华为手机都上 H.265了摄像机 啥时候能上^09^ 和Ursa mini 4.6k比起来，什么都牛逼，就画质这一项就足以让人纠结万分了。。。。。哪位大神把fs5和Ursa mini4.6 画质对比一下呢 光线足够的时候FS5的画质也很不错，而且画质想提升有各种法方，上外录甚至RAW都可以。并不是说FS5的画质不能令人满意。但是想轻便的时候有些器材就没办法了。
索尼最大的问题就是如果白平衡没调好，皮肤的颜色简直就是惨不忍睹。但是我最近发现一个问题，拍老外的一些视频中我惊奇的发现肤色都很好，白平衡即使有时候略有偏差后期肤色也不错。只有黄皮肤的才有这个问题就是特别黄，按理说索尼是日本企业，应该更偏向亚洲人优化才合理啊。 sure_how 发表于 2016-11-4 20:59
同感，数码味特浓，但是操作确实很方便。
操作上方便，如果用套机镜头，推拉自动变焦，就是一台新闻机 嘚吧嘚 发表于 2016-11-4 21:59
楼主用起来，感觉跟C100比，或者C100二代。差哪些？
在1K范畴内比较，C100占有优势，那怕是老机型，同时码流不高，画质直观上好过FS5，但是FS5毕竟有4K，尽管没有A7S高采好，但是也比C100好，换来的代价就是后期成本上升，如果只是小而快的片子，就用C100，不折腾，最后说一下，我指的C100是二代。 哦大具 发表于 2016-11-4 23:42
相对来说佳能EF头成象偏软，&# ...
个人觉得成象偏软是和机子有关的。镜头有一定原因，采样也很关键 marvinhddvd 发表于 2016-11-5 01:02
“差强人意”是褒义词哦，意思是“还挺让人满意的”
还很吧，入手了，只能适应 vjxhui 发表于 2016-11-5 03:17
MXF 格式 整理素材 真心不方便 MOVMP4 多好
华为手机都上 H.265了摄像机 啥时候能上
这个格式就是自娱自乐，优点就是不大 陆小俊 发表于 2016-11-5 10:19
和Ursa mini 4.6k比起来，什么都牛逼，就画质这一项就足以让人纠结万分了。。。。。哪位大神把fs5和Ursa mi ...
各有千秋，个人觉得URSAMINI吃光画质好，FS5好养活但画质一般般 小K老师 发表于 2016-11-5 12:41
光线足够的时候FS5的画质也很不错，而且画质想提升有各种法方，上外录甚至RAW都可以。并不是说FS5的画质不 ...
就算相机，尼康和佳能都不一样，真有点搞不懂SONY，但是SONY的机子质量不错，耐用 小小狗的骨头 发表于 2016-11-7 20:16
在1K范畴内比较，C100占有优势，那怕是老机型，同时码流不高，画质直观上好过FS5，但是FS5毕竟有4K，尽管 ...
C100一代 楼主用过吗，最近想入手 看你怎么拍 fs5 一样调出所谓的电影感 gulingsgi 发表于 2016-11-8 10:13
看你怎么拍 fs5 一样调出所谓的电影感
是的，主要功力有点差
页:
[1]