新手PK大师？ X-T2 vs A6300宽容度对比
本帖最后由 burningstar 于 2016-11-3 18:34 编辑海外评测对比了富士X-T2 和索尼 A6300的宽容度
http://v.youku.com/v_show/id_XMTc1ODUwNTMyMA==.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0
作者的评测结果选译：
1、A6300开S-LOG2的宽容度和X-T2开了F-log差不多，A6300开S-LOG3则比富士X-T2开了F-log更好，但是差距不大。
同时X-T2开了F-log的噪点明显更多，没有A6300那么干净，即便是对比了A6300的S-LOG3也一样。
2、X-T2开了F-log比机内不开F-log的宽容度要提升许多（个人觉得有2-3档的提升），不开启F-log，调色则更容易
3、A6300的PP6或者PP1都要比没开F-log的富士X-T2效果要好，但是开启了S-LOG一样调色会更困难（个人觉得主要是肤色问题多）
Burningstar点评：
X-T2加入log正是富士重视视频应用的结果，不开log的视频现在感觉完全不能看，佳能你知道么？^13^
两者在锐度的差距上很小，富士X-T2在画质的综合可用性上还是很高的，就是配件目前还很缺啊~例如XLR适配器，全电子转接环等，不过富士镜头画质基本要比索尼原厂好，也很￥￥￥~虽然富士也有很多专业功能，例如斑马纹、峰值对焦、422输出，更好的色彩和胶片质感等
但是没有抗衡A6500的五轴防抖，相位对焦没有A6300给力，音频监听口和录制时长破限得买手柄（是不是和索尼串通好啊喂），也没有高速摄影。
期待X-T3能更完美吧~
富士F-log效果接近S-LOG2听让人以外，但有情理之中，看来富士这个“慢热”品牌也能在视频专业上有所成绩，难道富士准备重返影视战场？
近年来相机销量不断下降，不狠一点，估计过两年就要倒闭了，也正是这种压力，逼迫各家厂商有啥就搬啥出来，大家还觉得新手富士够给力么，是否值得入手X-T2呢？
指甲盖那么大点点的cmoshttp://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
lightman 发表于 2016-11-3 18:56
指甲盖那么大点点的cmos
啥？多大？你想要135的？ 对富士很感兴趣。。。。 以下可能说的不中听，但如果能研究一下是非常有用的。
这两个图没什么区别，亮部都已经飞白了。除了灰灰的和数字摄影机的高动态范围（你说的宽容度，其实不是一个概念。宽容度指的胶片曝光时上下差两档不影响曝光准确性，可以通过后期冲印调整，数字时代谈不到这个问题）没有可比性。
后期无法调整出蓝天了。相信我不要让那些神奇的软件骗了，拍完灰灰的不等于提高了动态范围。高端的数字摄影机动态范围也不过15档左右，你这两张图还能差2-3档不可能的了。 绝世婚礼电影 发表于 2016-11-3 22:44
以下可能说的不中听，但如果能研究一下是非常有用的。
这两个图没什么区别，亮部都已经飞白了。除了灰灰的 ...
胶片最高也就12档，你要是蓝天过曝，用胶片也调不回来啊~
宽容度是说惯了，如果要说术语，坛友很多认识都有差异，例如习惯用微单称呼所有无反相机，而微单是索尼相机才用的商标。
宽容度和动态范围也是一样，有差异，不过现在数码摄影这么普及，多少人还保留胶片曝光思维？
其实都跑题了，一般的H264，例如5D4、不开log的A6300或者X-T2都受到压缩编码限制，只能保留7-8档动态范围，只有log才能突破这个限制，我说2-3档已经是保守的说法了，官方宣称14档呢，8bit下最多也就12档了~ 当年痴迷复古风买了个XT1^12^
页:
[1]