lijinjun 发表于 2016-10-18 16:07

第三方的ssd有哪些可用?

m365 发表于 2016-10-18 18:47

绵羊喘气 发表于 2016-10-15 18:44
下载了前面两个,在ae里100显示,就像对焦没对好的……

你把arri的素材放到百分百,焦点一样的软。

绵羊喘气 发表于 2016-10-18 18:56

m365 发表于 2016-10-18 18:47
你把arri的素材放到百分百,焦点一样的软。

相对比较URSA MiNi差远了

绵羊喘气 发表于 2016-10-18 19:00

lijinjun 发表于 2016-10-18 16:07
第三方的ssd有哪些可用?

基本都可用,稳定性不好而已

m365 发表于 2016-10-18 19:04

绵羊喘气 发表于 2016-10-18 18:56
相对比较URSA MiNi差远了

怎么可能?上图证明。

沿见 发表于 2016-10-18 20:41

绵羊喘气 发表于 2016-10-18 18:56 static/image/common/back.gif
相对比较URSA MiNi差远了

您做过评测?

chunart 发表于 2016-10-18 23:06

绵羊喘气 发表于 2016-10-18 18:56 static/image/common/back.gif
相对比较URSA MiNi差远了

这句话的逗号在哪里

MaVouNi.KT.. 发表于 2016-10-18 23:38

m365 发表于 2016-10-18 19:04
怎么可能?上图证明。

他也证明不出什么,看是谁伤了他的心吧,这人回的帖子除了黑KR都没其他了。。懒得跟他说。。

MaVouNi.KT.. 发表于 2016-10-18 23:42

绵羊喘气 发表于 2016-10-18 19:00
基本都可用,稳定性不好而已

麻烦黑之前先拿点证据出来,厂家只保证自己出品的SSD稳定这个又有什么错?我看大家买第三方都没投诉过不稳定。。。是不是要黑得有点深度才行呢??

hxgwork 发表于 2016-10-19 00:35

既然机器出来了,大家都把到手的傢伙亮亮。料一多黑白就自有公断了,不要撕,千万不要撕!

绵羊喘气 发表于 2016-10-19 00:37

本帖最后由 绵羊喘气 于 2016-10-19 00:48 编辑

MaVouNi.KT.. 发表于 2016-10-18 23:42
麻烦黑之前先拿点证据出来,厂家只保证自己出品的SSD稳定这个又有什么错?我看大家买第三方都没投诉过不 ...

没说原厂SSD有错,夸克说明书上都说了可以用第三方SSD

绵羊喘气 发表于 2016-10-19 00:44

m365 发表于 2016-10-18 19:04
怎么可能?上图证明。

http://pan.baidu.com/s/1bo8Qhgr你把所有MAX个人拍的图和这张比比,这也是论坛里的人拍的,只比锐度

绵羊喘气 发表于 2016-10-19 00:53

我奇怪了,为什么论坛里一有人说夸克的不好,就会说成黑!Mini还又重卡又贵呢!!!

MaVouNi.KT.. 发表于 2016-10-19 01:30

绵羊喘气 发表于 2016-10-19 00:44
http://pan.baidu.com/s/1bo8Qhgr你把所有MAX个人拍的图和这张比比,这也是论坛里的人拍的,只比锐度

哥们你拿DNG跟cfraw比公平吗??无论是100%到400%我都看不出你说的锐度差别,而且场景差别会带来不少幻觉,4.6k跟MAX不是没比过。。要比你就拿NAB上的素材来比吧。。我就不多说了。。我自己本来也是BMD曾经的用户

MaVouNi.KT.. 发表于 2016-10-19 01:34

绵羊喘气 发表于 2016-10-19 00:37
没说原厂SSD有错,夸克说明书上都说了可以用第三方SSD

是啊。。。可以用第三方SSD。。但不保证稳定性啊,怎么就变成你理解的“不稳定”呢?

绵羊喘气 发表于 2016-10-19 08:45

MaVouNi.KT.. 发表于 2016-10-19 01:34
是啊。。。可以用第三方SSD。。但不保证稳定性啊,怎么就变成你理解的“不稳定”呢?

是不保证稳定性啊,他的意思不就是说你用第三方的SSD不稳定吗

绵羊喘气 发表于 2016-10-19 08:54

MaVouNi.KT.. 发表于 2016-10-19 01:30
哥们你拿DNG跟cfraw比公平吗??无论是100%到400%我都看不出你说的锐度差别,而且场景差别会带来不少幻觉 ...

里面还有一张jPG,我特意下载了官网的几段,比较了一下,锐度上真的算不上6K,小舟导的3K的原始素材,1比1显示很模糊。我自已也是想买夸克,还有一个URSA,所以反复对比。

绵羊喘气 发表于 2016-10-19 08:59

还有NBA的素材我不是不想比,而是没找到。在一个4.6与6K在画质锐度上应该区别很大

MaVouNi.KT.. 发表于 2016-10-19 09:31

绵羊喘气 发表于 2016-10-19 08:59
还有NBA的素材我不是不想比,而是没找到。在一个4.6与6K在画质锐度上应该区别很大

一下子又拿4.6K RAW跟2880X1200的CFRAW比,一下又不想拿4.6K跟6K比。。
不想说了,你随便吧。。

MaVouNi.KT.. 发表于 2016-10-19 09:32

绵羊喘气 发表于 2016-10-19 08:59
还有NBA的素材我不是不想比,而是没找到。在一个4.6与6K在画质锐度上应该区别很大

反正两台都是好机器,哪台用着顺手哪台喜欢就买哪台,,机器之间的差别没你想得这么远。。

imagine 发表于 2016-10-19 12:18

锐度,URSA确实是很牛的。
我也觉得URSA的锐度比Terra好,
但是我觉得锐度不是问题。
RED和arri的锐度其实看起来也不是很锐那种。
色彩,质感,密实度我觉得还重要点。
当然,有点玄学的感觉。

imagine 发表于 2016-10-19 12:20

还有,你往kinemax的素材加50%左右的噪点,会觉得锐度提高了很多。

chunart 发表于 2016-10-19 12:21

锐度对比么,还得要一样的镜头和环境,两个机器应该差不多的

imagine 发表于 2016-10-19 12:27

http://www.filmaker.cn/thread-67508-1-1.html

imagine 发表于 2016-10-19 12:29

本帖最后由 imagine 于 2016-10-19 15:46 编辑

看一下同环境的单帧,感Terra锐度还好点^16^
但从样片来看,锐度确实差些。
所以样片毁色相机啊。


绵羊喘气 发表于 2016-10-21 18:51

看来不是我一个觉得夸克锐度上的不足。我对锐度要求比较高,调色做特效都好出效果。好比用红圈的价买了个50标头,虚标1.8的光圈,拍出来都是朦胧的
页: 1 [2]
查看完整版本: 有人收到夸克了吗