新牙膏又来了～刚看到佳能又发了个C700～
本帖最后由 同奥 于 2016-9-1 18:56 编辑刚刚YouTube看到了BH的视频介绍C700～瞬间诧异了一下～刚刚发布会的时候不发～现在又发～神马情况～这是官网链接https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/cinema-eos/eos-c700/eos-c700
主要参数：
Super 35mm CMOS Sensor
Breech-Lock EF Mount
Up to 15 Stops of Dynamic Range
Dual Pixel CMOS AF
4K up to 60 fps, 2K/HD up to 240 fps
Proxy Recording to SD Cards
Selectable Gamma and Log Curves
XF-AVC and ProRes Recording to CFast 2.0
Intuitive User Interface
Raw Recording Option c300mk2的价格在那摆着，这个价格不得贵过alexa？ 恰同学少年 发表于 2016-9-1 18:28 static/image/common/back.gif
c300mk2的价格在那摆着，这个价格不得贵过alexa？
BH上给的价钱是28，000刀。十一月发售～
C300II看来要降价! 本帖最后由 未来明星 于 2016-9-1 20:13 编辑
准不准！！！^17^
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
New Godlike by Canon. 这价钱，我可以踏踏实实等scarlet-w了
迟到了一年，价格又贵了两倍，， 同奥 发表于 2016-9-1 18:54
BH上给的价钱是28，000刀。十一 ...
看来是不含后面的单元的价格。。。还有这级别的机器用ef口我也是佩服 恰同学少年 发表于 2016-9-1 20:43
看来是不含后面的单元的价格。。。还有这级别的机器用ef口我也是佩服
佳能对自己的EF平台很有信心啊。 其实卡口也不是关键了，现在大把用EF口镜头拍片的，轻便，画质好。 菠萝先森 发表于 2016-9-1 21:15
佳能对自己的EF平台很有信心啊。 其实卡口也不是关键了，现在大把用EF口镜头拍片的，轻便，画质好。
还是菠萝先生赞..可以说说otus与mp在视频画质上对比的区别不哇。。。 虫子虫子 发表于 2016-9-1 21:55
还是菠萝先生赞..可以说说otus与mp在视频画质上对比的区别不哇。。。
otus 的跟焦操作方便吗？ 菠萝先森 发表于 2016-9-1 21:15
佳能对自己的EF平台很有信心啊。 其实卡口也不是关键了，现在大把用EF口镜头拍片的，轻便，画质好。
你买个20W的机器好意思用2000块镜头么^09^ 恰同学少年 发表于 2016-9-2 08:09
你买个20W的机器好意思用2000块镜头么
一切为了效率。EF卡口怎么成是2000块的代名词了？ otus在成像素质上，已经碾压了很多PL电影镜头了 麦塔里卡 发表于 2016-9-2 08:06
otus 的跟焦操作方便吗？
otus相对于佳能L头，跟焦方便很多，对焦环的行程很大，另外，手感非常非常非常赞！相比电影镜头，如何不拉皮尺精确计算物距还是不错的，因为otus的焦距刻度没有电影镜头这么细。
虫子虫子 发表于 2016-9-1 21:55
还是菠萝先生赞..可以说说otus与mp在视频画质上对比的区别不哇。。。
画质方面，如果是比全开的话。otus占据上风，但这样比较不公平，我在测试MP和otus透光量的时候，发现同样快门ISO情况下，MP光圈收到T1.7和OTUS的全开F1.4一样明亮。而MP在T1.7时的成像无论锐度还是色散都已经控制的非常棒甚至无可挑剔了，仅仅是全开T1.3时会有些许紫边和色散，但锐度也是爆表的。
另外，MP和otus成像的色彩风格是很接近的，即使混着用后期调色也无妨。 菠萝先森 发表于 2016-9-2 08:54 static/image/common/back.gif
画质方面，如果是比全开的话。otus占据上风，但这样比较不公平，我在测试MP和otus透光量的时候，发现同样 ...
说的是蔡司那像喇叭一样的相机镜头不？我只想说，那是历史上史无前例的、空前绝后的丑镜头，丑到极致、丑到海枯石烂，丑到笑掉大牙，丑到客户都说“这黑喇叭是个什么东西？”
恰同学少年 发表于 2016-9-1 20:43
看来是不含后面的单元的价格。。。还有这级别的机器用ef口我也是佩服
答案就在于EF口的电影镜头，佳能急着卖出去，要是PL口，又损失财源了~
什么？20W万的机器就不好意思用2000块的镜头？
君知不知道佳能主推的双核对焦得用STM镜头才能静音对焦？
而且STM镜头都是廉价狗头~
这么高大上和接地气的组合，就像乞丐开着法拉利，可拉风了！^17^ 本帖最后由 上帝之猪 于 2016-9-2 15:08 编辑
光机身就28000美刀？？？加上必备附件不少于20万软妹币。从参数上看，松下的LT是竞争对手！可是LT机身才14000美刀！ 黑妹牙膏? 有pl卡口版本的 还有一个pl卡号的全域快门版本
菠萝先森 发表于 2016-9-2 08:54
画质方面，如果是比全开的话。otus占据上风，但这样比较不公平，我在测试MP和otus透光量的时候，发现同样 ...
哇艹...那必须上otus了..这可无敌了哇... 菠萝先森 发表于 2016-9-2 08:47
一切为了效率。EF卡口怎么成是2000块的代名词了？ otus在成像素质上，已经碾压了很多PL电影镜头了
买c700这个级别的电影机肯定不是为了效率的，EF口镜头有一个能控制好呼吸效应的吗？有一个可以商业使用的变形镜头吗？买这个自动对焦拍婚礼用啊？？？ 这价格为什么不选F55? 庚庚印象 发表于 2016-9-4 23:43 static/image/common/back.gif
这价格为什么不选F55?
新的总比旧的好
恰同学少年 发表于 2016-9-3 14:14
买c700这个级别的电影机肯定不是为了效率的，EF口镜头有一个能控制好呼吸效应的吗？有一个可以商业使用的 ...
C700有三个版本的有两个版本是PL卡口的 chunart 发表于 2016-9-4 23:53
新的总比旧的好
感觉F55加上新录机，比C700性价比高多了 目测又是一个“过客”，难以掀起什么大波浪。
原因是佳能的市场定位和战略貌似有问题。佳能这个牌子之所以杀入4K视频领域，主要依托的还是它已经创造的市场基础消费人群。但是，要知道玩佳能的铁粉，基本都是以前玩相机的那一群人，也就是说草根。真正的电影人没几个人认可（都是阿莱、RED粉）想抢高端佳能没戏（这个例子可以参照索尼的F65,6K，结果干不过ALEX的2K）
那么再看低一个档次的电视圈呢？这个也是目前竞争4K影像的最庞大的人群（毕竟电视人数量远多过电影人）但是，这个圈子几乎清一色的索尼粉，还是不太认佳能。
这叫一个低不成高不就，难受！ 定价感觉尴尬啊，佳能哪里来那么大的勇气和自信啊。我去。难道为了高端婚庆吗？
瓦尔 发表于 2016-9-7 21:23 static/image/common/back.gif
目测又是一个“过客”，难以掀起什么大波浪。
原因是佳能的市场定位和战略貌似有问题。佳能这个牌子之所 ...
在理儿～佳能太贪心～之前的无心之举给5D2加上了全高清视频的功能后～之后的一系列动作都没有再让消费者趋之若鹜的激情了～但愿市场能给佳能上一课～做良心企业还是能更长久点～
页:
[1]
2