不测评，我如果买乌鸦，肯定至少有一套施耐德，绝对不会有三阳头的，如果我玩三阳头，我肯定只用BMCC。这叫般配。我肯定不会给BMCC上CP2.不知有没有极品哥们爱丽沙配三阳玩的，或BMCC配个库克什么的。
本帖最后由 哦大具 于 2016-8-7 22:05 编辑
不过较多见的是高级镜头配普通机器，机少见高级机器配普通镜头的。其实镜头比机器难做啊。
chunart 发表于 2016-8-7 21:53
做片子是为了混饭吃，倒腾机器是爱好，虽然DP150拍过院线电影，但现在也不会有人拿他拍专题了吧（即使有 ...
有句话说穷人玩车，富人玩表。我们这一行是富人玩镜头，穷人玩机身。不过说句实话，我们这些混拍片饭吃的，是最屌丝的连机身也玩不起，玩个二手机，玩个三手镜头，拍拍屌丝片罢了。我很想用顶级机器和镜头拍片，只是想想了，反正也没机会拍，也买不起。不过摄影牛人都没有自备机，喜欢玩机器的人应当做经销商和租机商。他们做测评是有意义的，可以多出机器。
本帖最后由 哦大具 于 2016-8-7 22:19 编辑
chunart 发表于 2016-8-7 21:53
做片子是为了混饭吃，倒腾机器是爱好，虽然DP150拍过院线电影，但现在也不会有人拿他拍专题了吧（即使有 ...
GH2拍专题妥妥的。但至少有12－35，35－100 两个头，不然挺难，我用福轮达的 10.5、17.5、25、42.5拍过，妥妥的。光圈是0.95的，收两档光圈很锐的说。这四个头两万吧，正好一套三阳头。
awangs 发表于 2016-8-7 00:58
新的机器加几千的三洋
画质绝对完爆你f3加电影头
你用再好的镜头都解决不了宽容度
比较同意这个观点。我也觉得机身比镜头重要。
收不收光圈，很多人都看不出来不同镜头的区别，相片还好点，视频差别很小。
玩得早又如何？那些拍电视剧的F900出身的摄影师到今天log都不懂呢，低反差镜都拿来吹，真以为那玩意儿没人用过？真以为电影镜头谁没用过，去看看郁刚老师的访谈，他亲口说的三洋收两档也和好镜头差距不大。 F3都拿来吹，老法师就是老法师。
“老法师”，这个是照片界的称呼，摄影界不适用。
哦大具 发表于 2016-8-7 22:00
不过较多见的是高级镜头配普通机器，机少见高级机器配普通镜头的。其实镜头比机器难做啊。
假设我现在都是屌丝装备，如果我有6万元，我肯定把钱拿来升级机身而不是镜头，升级机身画面提升比较明显（缺点是相对镜头不保值）
chunart 发表于 2016-8-8 17:14
假设我现在都是屌丝装备，如果我有6万元，我肯定把钱拿来升级机身而不是镜头，升级机身画面提升比较明显 ...
我们都不要追什么K，最多有个4K足够了，一个机身用个三年五年的。有钱真的配镜头，先35的。再50的。以后跟距活配。三五年镜头也就有了。
imagine 发表于 2016-8-4 12:56 static/image/common/back.gif
各种专业卡都是非常坑爹的，red的mini ssd 120 6000多一张，512G要几万，P2卡也是贵得要死，其实相对来说 ...
问题是1500的卡明显就是假卡，既然不用考虑口碑自然作死压成本。tlc寿命500左右擦写，tlc黑片寿命哪怕就算100次（很可能这个数字都达不到），一天我用ursa拍4k平均600g，也就是6张卡的容量，两张卡每天每张3次去算，拍摄33天这两张卡就完蛋。丢一张卡素材还能补拍回来（毕竟一天1/6的拍摄量），如果是在非一线大城市，没有备卡怎么办，拍摄进度往后推两天才是最可怕的
mmouy 发表于 2016-8-9 00:26
问题是1500的卡明显就是假卡ᦁ ...
这个问题，我也觉得不应该节约卡的钱，但是，第一次用的是高达8000的正品闪迪的卡，结果坏了，一天的素材就没了，后来厂家赔了一张新卡，结果前两天也出了一点小问题，还好数据没坏。但是买的2张便宜的，1500左右的雷克沙用了几个月了反而没问题。
所以正品也不靠谱。
8000那张卡强氧买的，现在可能4000不到就能买了。URSA刚出来的时候买的
创意比机器和镜头重要
imagine 发表于 2016-8-9 11:40 static/image/common/back.gif
8000那张卡强氧买的，现在可能4000不到就能买了。URSA刚出来的时候买的
正品为了保证寿命用的都是mlc甚至slc芯片，而假货为了压成本可能用tlc黑片。正品也存在坏的可能，这个概率是极低的。 黑片寿命就那么点，写入次数到了挂掉是必然事件，拿小概率事件和必然事件去比较不妥吧。如果你坚信1500的卡和3000多的卡没多大区别，你可以自己做一个测试，拿ursa直接拍raw 60帧，拍满了格卡再拍，一小时下来能有8次循环，十小时就是80次，假卡能不能撑过一天都不好说
mmouy 发表于 2016-8-9 15:16
正品为了保证寿命用的都是ml ...
1500的卡不能拍无压缩的RAW（可能是速度跟不上），我一直都是拍3：1的RAW，拍了半年多了，循环次数绝对超过你说的数字，而且是买的2张，其实机器和卡都是合作伙伴的，我只是经常用而已，因为他是独立摄影师，用的频率非常高。
我也没卖卡，没必要撒谎，没利益关系嘛。
我只是阐述我的观点，并不是号召大家去买这种卡，我又得不到一分钱。
我以前也阐述过这个观点，并且我认为这并不是小概率事件。
你要是担心，就去买3000多的卡就可以了，其实也没什么，在专业设备里面，和其他存储卡比较起来，3000多也不贵，比如和red，P2，sony F55用那种卡比较，都是算比较便宜的。
小摇臂 发表于 2016-8-9 14:53
创意比机器和镜头重要
这话以说过很多遍，一再的重复没意思，很多人都是这个观点，我也是这个观点。
但是，并不是说机器完全不重要。
HD需求专题片 宣传片 FS7跟FS5 之间哪个 适合，手里ef头多，给些建议~
xcopy5 发表于 2016-8-11 14:10
HD需求专题片 宣传片 FS7跟FS5 之间哪个 适合，手里ef头多，给些建议~
个人觉得fs5＋odessay 7Q＋比较好，你可以录raw，prores，另外还有一个不错的7寸监视器，而价格和fs7差不多，fs7和fs5 coms是一样的。
imagine 发表于 2016-8-7 22:27
收不收光圈，很多人都看不出来不同镜头的区别，相片还好点，视频差别很小。
谁用8万多的C300M2单兵啊~晕~
C300M2自动对焦都是吹的，必须用STM头，要不然产生噪音影响录音，而STM也就那么几个狗头~
记得之前一些影人在FS700刚出来可以15点相位的自动对焦时一点都不care，C300系列出双核对焦就纷纷吹捧，还说拍电影也用自动对焦多好~简直恶心死了~^38^
burningstar 发表于 2016-8-12 09:29
谁用8万多的C300M2单兵啊~晕~
C300M2自动对焦都是吹的，必须用STM头，要不然产生噪音影响录音，而STM ...
虽然没用过c300 2 的自动对焦，但是1dx2的我用过，实测佳能镜头，甚至死马的镜头都可以，只是对焦精度还是不高，经常搞丢焦点。
chunart 发表于 2016-8-7 21:49 static/image/common/back.gif
如果F3加一套CP2PK乌鸦加一套三阳屌丝头，你看哪个画质更胜出呢
cp2不是什么神话般的东西，紫边、抗眩光、呼吸控制……，都对不起他的价钱
imagine 发表于 2016-8-12 10:19 static/image/common/back.gif
虽然没用过c300 2 的自动对焦，但是1dx2的我用过，实测佳能镜头，甚至死马的镜头都可以，只是对焦精度还 ...
拍摄创作的过程，就是思想和意图的表达，思想控制手，手控制镜头和机器。这个过程中，只有大脑知道用机器表达什么，机器不可能知道你脑子里想什么。所以，自动跟焦，大多数时候都是狗屎
lightman 发表于 2016-8-12 13:11
拍摄创作的过程，就是思想&# ...
对婚庆这些还是有用。
imagine 发表于 2016-8-11 21:43
个人觉得fs5＋odessay 7Q＋比较好，你可以录raw，prores，另外还有一个不错的7寸监视器，而价格和fs7差不 ...
那便捷度会下降许多吧，矛盾，是不是 还得上个套件
拍个专题索尼相机也不差，就是单价上不去。只有用电影机才能把价格忽悠上去。用电影机还有个好处，一般小工作室不会用达芬奇，就是会用估计电脑也吃不动。上次有个公司给客户一个灰不拉基的素材，一般的小团队估计就不会用这样难看的素材了！这里说说国产电影机怎么又跳票了？还有那个小机身能不能专门定制一种小电池？小机身后面夹着一大坨屎，别提有多别扭！
c300ii自动跟焦够威猛！单兵神器！
测试共享素材：
http://pan.baidu.com/share/home?uk=1158350732#category/type=0
大哥你别一天到晚放C300的毒啊！快扛不住了^09^