关于SonyPK3和PK6的问题
最近想买台mini的 4.6K,上PL。预算有限,三阳的镜头xeen也不便宜,近来发现不少sony的第一代PK3的镜头,应该就是第一代的F3上用的镜头。想问下各位,PK3的话与和PK6除了6画质上要好一些以外还有其他的劣势吗?最担心的是PK3能否支持mini的4K和4.6K?大侠知道望告知,不胜感激!PK3镜头完全不需要考虑 SLR-Magic性价比高
还有就是EF卡口的蔡司,目前好多大神用,素质不比蔡司CP头差
性价比还高. ZE21ZE35 ZE50 ZE85足够你用了,广角段弄只适马18-35 F1.8性价比也高 用过几次F3,看起来至少镜头还可以的。就是塑料感强了点。但是要我买肯定不会,情愿买个相机头。 因为想为以后升级镜头用,所以暂时不打算用EF卡口的镜头。PK3和PK6相比成像素质差多少?或者PK3和佳能大三元相比呢?
wks7152 发表于 2016-7-8 11:30
因为想为以后升级镜头用, ...
PK3只有两个缺点:
1.光圈只有T2.0,不是特别大
2.镜头直径超大
其他的光学素质秒杀差不多价位的 狼图腾 发表于 2016-7-8 13:25
PK3只有两个缺点:
1.光圈只有T2.0,不是特别大
2.镜头直径超大
那也就是说支持URSA的4.6K的了?广角下会有暗角吗? 本帖最后由 chunart 于 2016-7-8 23:04 编辑
建议还是PK6 pk3不能4k,买pk6,或者猎鹰嘛
Massif01 发表于 2016-7-9 00:47 static/image/common/back.gif
pk3不能4k,买pk6,或者猎鹰嘛
猎鹰是啥?http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/00.png
色彩太普通了。这头。。。还是蔡司单反头吧。。 wks7152 发表于 2016-7-8 13:45
那也就是说支持URSA的4.6K的了?广角下会有暗角吗?
URSA是S35底,不会有暗角的,如果是A7S可能会有吧
页:
[1]